【文章內(nèi)容簡介】 提交。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前不能提交證據(jù)的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請和案件的具體情況,確定合理的舉證時限,最長不能超過十五天。人民法院限期當(dāng)事人舉證的,應(yīng)當(dāng)采取書面形式通知當(dāng)事人,但當(dāng)庭告知的,可以記錄在卷,不采用書面形式。當(dāng)事人在指定的期限內(nèi)提交確有困難的,應(yīng)當(dāng)在指定期限屆滿前,向人民法院申請延期。是否準(zhǔn)許延長以及延長的期限由人民法院決定,但最長不得超過十五天。當(dāng)事人超過法院指定的舉證期限或者庭審結(jié)束后提交的證據(jù),法院可以接受,并在證據(jù)收據(jù)上注明收到的時間,但對該證據(jù)可以不予審核。如提交的證據(jù)經(jīng)審核認(rèn)為足以改變案件的基本定性和主要事實,應(yīng)當(dāng)重新開庭對證據(jù)進行質(zhì)證,但對方當(dāng)事人可以要求其補償由此所支出的交通費、誤工費、差旅費等有關(guān)費用。當(dāng)事人在人民法院指定的舉證期限內(nèi),不能舉證或者舉證不充分,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的訴訟后果。第二十七條 在開庭審理中,當(dāng)事人因收集補充新的證據(jù),可以申請延期審理。人民法院同意延期審理的,應(yīng)當(dāng)同時確定并告知當(dāng)事人重新開庭審理的時間。經(jīng)延期并重新開庭審理后,同一當(dāng)事人又以同一理由申請延期審理的,不予準(zhǔn)許。對一方當(dāng)事人因補充收集證據(jù)申請延期審理的,另一方當(dāng)事人可以要求其補償由此而增加的誤工費、交通費、差旅費、證人出庭作證費等費用。第二十八條 當(dāng)事人在二審和再審中提出新證據(jù)致使案件被改判或者發(fā)回重審的,上訴審人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明對新證據(jù)的確認(rèn),并說明第一審裁判是正確的。二審案件訴訟費用應(yīng)根據(jù)新證據(jù)的證明對象、內(nèi)容以及對新證據(jù)的采信情況,結(jié)合訴訟費用的負擔(dān)原則綜合確定。對于改判的,不改變一審判決確定的訴訟費用的負擔(dān)。對于發(fā)回重審的,對方當(dāng)事人可以要求其補償因此增加的誤工費、交通費、差旅費、證人出庭作證費等費用。當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的判決提出新證據(jù)申請再審的,應(yīng)當(dāng)按照原審的標(biāo)準(zhǔn)負擔(dān)再審的訴訟費用。新證據(jù)是指在一審訴訟中,當(dāng)事人不能持有和無法取得的證據(jù)。第二十九條 對雙方當(dāng)事人無爭議的事實,人民法院為合法性審查(是否侵害國家利益、社會公共利益等)的需要,可以責(zé)令當(dāng)事人提供證明主體與行為合法的證據(jù)。三、法院調(diào)查收集證據(jù)規(guī)則第三十條 下列證據(jù)由人民法院調(diào)查收集: 。,經(jīng)過庭審質(zhì)證無法確認(rèn)其效力的。第三十一條 當(dāng)事人及其訴訟代理人向人民法院申請調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)提交書面申請,并應(yīng)當(dāng)符合下列條件: 。涉及國家機密、商業(yè)秘密的材料。當(dāng)事人因身體健康等條件限制不能收集而又無力委托訴訟代理人收集的材料,以及其他確因客觀原因不能自行收集的材料。第三十二條 人民法院為查明當(dāng)事人主張的事實及提供證據(jù)的真?zhèn)?可以主動依職權(quán)收集證據(jù)。第三十三條 人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)由兩人以上共同進行,并向被調(diào)查人出示證件。調(diào)查材料應(yīng)由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。第三十四條 人民法院摘抄、復(fù)印有關(guān)單位與案件事實有關(guān)的文件、材料,應(yīng)當(dāng)注明出處,并加蓋有關(guān)單位的印章,摘抄人和其他調(diào)查人應(yīng)當(dāng)在摘抄件、復(fù)印件上簽名或者蓋章。第三十五條 當(dāng)事人申請鑒定(包括審計、評估等)經(jīng)人民法院同意后,由雙方當(dāng)事人協(xié)商約定鑒定部門。協(xié)商不成的,由人民法院指定。需鑒定的事項有法定鑒定部門的,必須約定或者指定法定鑒定部門。沒有法定鑒定部門的,可約定或者指定具有相應(yīng)鑒定資格和能力的鑒定部門進行鑒定。當(dāng)事人申請人民法院委托鑒定但拒交鑒定費的,視為舉證不能。鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論,并在鑒定結(jié)論上簽名或蓋章。第三十六條 在一審中,當(dāng)事人對鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議,并提出充分證據(jù)或者合理理由的,法院可以要求原鑒定部門重新作出鑒定結(jié)論,一般不再委托其他鑒定部門進行鑒定。在二審或者再審中,當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議,申請重新鑒定,并提出證據(jù)證明符合下列情況之一的,應(yīng)當(dāng)發(fā)回原審法院重新委托鑒定: 。當(dāng)事人不能提供證據(jù)證實上述情況之一的,其重新鑒定的申請人民法院不予準(zhǔn)許。對鑒定部門具備鑒定資格,鑒定程序合法,但實體內(nèi)容確有錯誤的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人有異議的,由會議庭決定是否自行委托鑒定。第三十七條 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有異議的,可以申請重新鑒定,但應(yīng)當(dāng)交納鑒定費。在法院指定的期限內(nèi)未予交納鑒定費的,視為舉證不能。第三十八條 人民法院勘驗物證或者現(xiàn)場時,應(yīng)當(dāng)出示證件,并邀請當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年親屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?拒不到場,不影響勘驗的進行?？彬瀾?yīng)當(dāng)制作筆錄,記錄勘驗時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗的經(jīng)過、結(jié)果,由勘驗人、在場人簽名或者蓋章。對于繪制的現(xiàn)場圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時間、比例、方位、圖例、測繪人姓名等內(nèi)容。第三十九條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人向人民法院申請證據(jù)保全的,人民法院可以采取證據(jù)保全措施。為審理案件所必需,法院也可以主動依職權(quán)采取保全措施。第四十條 應(yīng)當(dāng)由人民法院調(diào)查收集的證據(jù)未能收集到的,仍由負舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。四、證據(jù)質(zhì)證規(guī)則第四十一條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由雙方當(dāng)事人在庭審中互相質(zhì)證。開庭審理前,雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)過證據(jù)交換已經(jīng)共同認(rèn)可,并由人民法院記錄在卷的證據(jù),在開庭審理時,可以不再當(dāng)庭出示和由當(dāng)事人質(zhì)證。第四十二條 涉及國家機密、商業(yè)秘密和個人隱私依法應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),不得在公開開庭時出示。但仍須由當(dāng)事人互相質(zhì)證。第四十三條 對書證、物證進行質(zhì)證時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。除人民法院準(zhǔn)許外,一方當(dāng)事人不能出示原件或者原物的,另一方當(dāng)事人可以拒絕對復(fù)制件進行質(zhì)證。但本規(guī)則有特殊規(guī)定的除外。第四十四條 人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù),也應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭出示,并由雙方當(dāng)事人互相質(zhì)證。第四十五條 庭審質(zhì)證時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性以及有關(guān)證明力和證明力大小,進行質(zhì)疑和說明,發(fā)表意見。第四十六條 質(zhì)證按下列順序進行: ,被告和第三人進行質(zhì)證。,原告和第三人進行質(zhì)證。,原告和被告進行質(zhì)證。,原告、被告和第三人進行質(zhì)證。第四十七條 案件如有兩個以上獨立的訴訟請求及其事實,可以逐個分別由當(dāng)事人出示證據(jù),進行質(zhì)證。案件的同一事實,除舉證責(zé)任倒置外,由提出主張的一方當(dāng)事人首先舉證,然后由另一方當(dāng)事人舉證。提出足以推翻前一事實的證據(jù)的,再轉(zhuǎn)由提出主張的當(dāng)事人繼續(xù)舉證。第四十八條 當(dāng)事人向法庭提出的證據(jù),應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人或者其訴訟代理人宣讀或者出示。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能宣讀的證據(jù),可以由審判人員代為宣讀或者出示。人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù),由審判人員宣讀或者出示。第四十九條 經(jīng)審判長或者獨任審判員許可,當(dāng)事人及其訴訟代理人可以互相發(fā)問,可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。但不得使用誘導(dǎo)、威脅、侮辱的言語和方式。第五十條 凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。不能正確表達意志的人,不能作證。第五十一條 證人證言應(yīng)當(dāng)由證人出庭作出,并接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。除經(jīng)人民法院許可外,證人無正當(dāng)理由拒不出庭作證的證人所作的證言不具有證明效力。第五十二條 證人具有下列情形之一,不能出庭作證的,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言: 。,交通不便的。、意外事故等不可抗力的原因無法出庭的。符合上述條件之一的,當(dāng)事人可以提供證人的書面證言,但另一方當(dāng)事人提出異議或者法院認(rèn)為必要時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出具由公證機關(guān)對證人的身份、作證資格以及證言的產(chǎn)生過程進行公證的書面文書。第五十三條 對有關(guān)鑒定結(jié)論質(zhì)證時,當(dāng)事人對鑒定結(jié)論存有異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知鑒定人出庭接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢。第五十四條 人民法院應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的質(zhì)證內(nèi)容記入筆錄,并由當(dāng)事人核對簽名或者蓋章。對證人證言質(zhì)證筆錄,也應(yīng)當(dāng)由證人核對后簽名或者蓋章。五、證據(jù)審核規(guī)則第五十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面客觀地審查核實證據(jù)。第五十六條 證據(jù)的審核應(yīng)當(dāng)圍繞著證據(jù)的合法性、真實性及對案件事實證明的關(guān)聯(lián)性進行。第五十七條 人民法院審核證據(jù),應(yīng)當(dāng)采取對每個證據(jù)逐個審核和對各種證據(jù)進行綜合審核相結(jié)合的方法進行。第五十八條 對單一證據(jù),應(yīng)當(dāng)從下列方面進行審核: 、原物,復(fù)印件、復(fù)制件與原件、原物是否相符,有無涂改。、形成是否合法。,與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。第五十九條 下列證據(jù),不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù): 。、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制件。、更改,另一方當(dāng)事人不予認(rèn)可的。第六十條 審查判斷數(shù)個證據(jù)的證明力,應(yīng)當(dāng)注意下列情況: 、歷史檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般高于其他書證、視聽資料和證人證言。,其證明力低于其他證人證言。,內(nèi)容一致的證據(jù),其證明力一般大于一個孤立的證據(jù)。、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等進行綜合分析。第六十一條 一方當(dāng)事人提供的證據(jù),對方當(dāng)事人不予認(rèn)可但舉不出相應(yīng)證據(jù)反駁的,應(yīng)當(dāng)綜合全案情況審查判斷。第六十二條 雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的理由否定對方證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)分別對當(dāng)事人提出的證據(jù)進行審查,并結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷。第六十三條 對運用現(xiàn)代信息技術(shù)取得的視聽資料,應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進行審查,綜合判斷。第六十四條 人民法院對專門性問題委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進行審查,綜合判斷。第六十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)從案件全部證據(jù)體系中每一證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)性、各證據(jù)之間的聯(lián)系性等方面,依照邏輯法則,對證據(jù)進行綜合審查判斷。六、證據(jù)認(rèn)定規(guī)則第六十六條 證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審查核實后,應(yīng)當(dāng)就該證據(jù)對案件事實的證明力予以認(rèn)定。第六十七條 凡是經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),人民法院均應(yīng)當(dāng)對雙方當(dāng)事人作出是否認(rèn)定的表示。第六十八條 認(rèn)定證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開進行,并說明證據(jù)是否采信的根據(jù)和理由。庭審中,能夠當(dāng)即認(rèn)定的,可以當(dāng)即認(rèn)定。不能當(dāng)即認(rèn)定的,可以休庭會議后認(rèn)定。會議后認(rèn)為需要繼續(xù)舉證或者進行鑒定、勘驗等工作的,可以在下次開庭質(zhì)證后認(rèn)定。不能當(dāng)庭認(rèn)證的,以及證明案件事實的重要證據(jù)應(yīng)當(dāng)在裁判文書中予以認(rèn)定。第六十九條 根據(jù)案件的具體情況,庭審中可以對證據(jù)逐一認(rèn)定,也可以分組認(rèn)定或者綜合認(rèn)定。第七十條 當(dāng)庭認(rèn)證時,對于雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),可以由審判長或者獨任審判員直接認(rèn)定。對于其他能夠當(dāng)即認(rèn)定的證據(jù),應(yīng)當(dāng)由合議庭評議后認(rèn)定。第七十一條 對庭審前交換證據(jù)過程中,雙方當(dāng)事人認(rèn)可的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在庭審時直接予以認(rèn)定。第七十二條 一方當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,除對方當(dāng)事人認(rèn)可外,按舉證不能處理。第六十三條 一方當(dāng)事人提出的證據(jù),對方當(dāng)事人認(rèn)可或者不予反駁的,可予以采信。第七十四條 一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù),對方當(dāng)事人對反駁證據(jù)予以認(rèn)可的,可以對反駁證據(jù)予以采信。第七十五條 一方當(dāng)事人提出的證據(jù),對方當(dāng)事人雖有異議但舉不出相應(yīng)證據(jù)反駁的,可以綜合全案情況予以認(rèn)定。第七十六條 雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠理由否定對方證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)分別對當(dāng)事人提出的證據(jù)進行審查,并結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。第七十七條 當(dāng)事人在庭審質(zhì)證時對證據(jù)表示認(rèn)可,庭審后又反悔,但提不出相應(yīng)證據(jù)和充分理由的,不得推翻已認(rèn)可的證據(jù)的證明力。第七十八條 有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供,如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張所具有的證明力。第七十九條 人民法院作出的發(fā)生法律效力的裁判文書中確定的事實,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證明力。第八十條 經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書,除有相反證據(jù)足以推翻公證證明外,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證明力。第八十一條 一方當(dāng)事人提供的由有關(guān)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證,對方當(dāng)事人沒有相反證據(jù)足以推翻的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證明力。第八十二條 人民法院依法定程序自行調(diào)查收集的證據(jù),包括調(diào)查材料、委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論、勘驗實物或現(xiàn)場的筆錄等,當(dāng)事人無相反證據(jù)推翻的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證明力。第八十三條 原始書證和與原始書證核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本,無其他證據(jù)足以推翻的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。因原件遺失或毀滅,無法與之核對的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本不能單獨作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第八十四條 原始物證和與原始物證核對無誤的復(fù)制品、照片、錄像,沒有其他證據(jù)足以推翻的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證明力。因原物遺失或毀滅,無法與之核對的復(fù)制件、照片、錄像不能單獨作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第八十五條 從中華人民共和國領(lǐng)域外提供的證明文書,沒有依法經(jīng)過涉外公證、認(rèn)證程序的不予采信。第八十六條 有關(guān)單位向人民法院出具的證明文書,沒有加蓋單位公章的不予采信。第八十七條 視聽資料不能單獨作為認(rèn)定事實的根據(jù),應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的其他證據(jù)予以審查認(rèn)定。未經(jīng)對方當(dāng)事人同意,以偷錄、竊聽等非法手段取得的視聽資料不具有證據(jù)效力。第八十八條 當(dāng)事人對書面證言提出異議,因證人不能出庭,該證言不能單獨作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第八十九條 一方當(dāng)事人委托有關(guān)部門或者有關(guān)人員對專門性問題進行鑒定作出的鑒定結(jié)論,而對方當(dāng)事人提出異議足以引起合理懷疑的,該鑒定結(jié)論單獨不能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第九十條 鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽字、鑒定部門蓋章,不符合上述形式要求的,該鑒定結(jié)論不具有證據(jù)效力。第九十