對檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革的設(shè)想(編輯修改稿)
2025-08-12 14:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的偵查工作等工作。實際工作中，反貪部門線索多查案缺人手，瀆職侵權(quán)部門案源少，有力無處使；遇到一人涉嫌貪污、瀆職侵權(quán)兩罪分別查，遇到不是管轄的案件就轉(zhuǎn)查，不僅造成重復(fù)訊問取證，浪費司法資源，喪失破案良機，而且兩個部門之間容易產(chǎn)生矛盾，造成力量內(nèi)耗，削弱了檢察權(quán)的行使。綜合部門設(shè)置過多，工作重疊。辦公室、政治處、紀檢監(jiān)察及行政裝備部門、技術(shù)部門都是檢察機關(guān)的管理、服務(wù)機構(gòu)。其主要職能是負責(zé)機關(guān)的文秘、檔案、統(tǒng)計、保密、裝備、后勤、財會、行政事務(wù)以及政治思想、目標管理、人事管理、教育培訓(xùn)、紀檢監(jiān)察、黨建、局域網(wǎng)管理等工作。由于分工過細，有時會出現(xiàn)有些事幾個管理部門都能管，又都不管的情況，不利于檢察工作的開展。檢察權(quán)配置上的不明確，有的職能部門沒有完全行使法律規(guī)定的檢察權(quán)。我國刑事訴訟法規(guī)定，如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起刑事訴訟的時候，可以提起附帶民事訴訟。對此，最高人民檢察院沒有明確要求，也沒有作出有關(guān)解釋和規(guī)定，導(dǎo)致此項檢察權(quán)行使上出現(xiàn)真空。片面強調(diào)歸口管理，一些檢察權(quán)的配置削弱了檢察權(quán)的行使。民事行政檢察部門一度配置有對公務(wù)犯罪的偵查權(quán)，實踐證明對于強化監(jiān)督具有十分重要的意義，取消民事行政檢察部門對公務(wù)犯罪的偵查權(quán)，不利于民事行政檢察權(quán)的獨立高效行使。三、檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革的
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1