六書一報(bào)告20xx年六書一報(bào)告精選篇(編輯修改稿)
2025-08-12 10:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和基層紀(jì)檢監(jiān)察干部政治理論素養(yǎng)不高、文化水平偏低，撰寫“六書”的質(zhì)量較差。也有一些辦案人員政治站位不高、文字能力欠缺，梳理分析能力不強(qiáng)，不擅于剖析問題，撰寫的報(bào)告、建議缺少針對性、操作性。統(tǒng)籌銜接不力凸顯。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)沒有確定牽頭部門對落實(shí)“六書兩報(bào)告兩建議”情況進(jìn)行統(tǒng)籌，撰寫、運(yùn)用、問效等各環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)籌安排、銜接配合，相關(guān)部門各自為戰(zhàn)的問題凸顯。還有的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)只滿足于形式上的落實(shí)，在移送“六書兩報(bào)告兩建議”后，缺乏跟蹤問效機(jī)制。制度機(jī)制有待完善?？己藱C(jī)制欠缺，一些基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)未將“六書兩報(bào)告兩建議”工作納入紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)工作范圍，未能做到同部署同考核，使之成為一項(xiàng)“軟指標(biāo)”，只有在上級機(jī)關(guān)明確要求或人手比較充足的時(shí)候才抓一下，“推推動動、不推不動”的問題突出。實(shí)踐中，有的基層單位制發(fā)“兩報(bào)告”“兩建議”缺少明確時(shí)限，導(dǎo)致移送發(fā)案單位不及時(shí)的現(xiàn)象比較突出。適用范圍缺乏標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前“六書”適用對象范圍擴(kuò)大化與縮小化現(xiàn)象并存。有的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對“六書”適用范圍明顯擴(kuò)大，要求對采取留置措施的審查調(diào)查對象，無論級別高低，無論其違紀(jì)違法行為是否具有普遍性、典型性、系統(tǒng)性，一律要撰寫“六書”，有的稍顯牽強(qiáng)。而有的單位為了縮減時(shí)限，則以為保證“六書”質(zhì)量為由，人為縮小適用對象范圍，未按規(guī)定要求相關(guān)對象撰寫“六書”。相關(guān)對策及建議抓政治站位，提高思想認(rèn)識。要旗幟鮮明講政治，充分認(rèn)識到案件查辦和以案促改工作都是深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的必然要求，深刻認(rèn)識到撰寫和運(yùn)用“六書兩報(bào)告兩建議”的重要意義。要深刻認(rèn)識到，在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1