論白領(lǐng)犯罪(編輯修改稿)
2025-06-25 16:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ① 楊敦先、謝寶貴：《經(jīng)濟(jì)犯罪學(xué)》，北京：中國(guó)檢察出版社， 1999 年，第 65 頁(yè)。 ② 劉強(qiáng)：《美國(guó)犯罪學(xué)研究概要》，北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 2020 年，第 291 頁(yè)。 ③ 張文軍：《論白領(lǐng)犯罪》，《上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)》 2020 年第 5 期。 煙臺(tái)大學(xué) 畢業(yè)論文 ` 3 罪 ， 危害企業(yè)管理犯罪等。 ① 二 、 白領(lǐng)犯罪的現(xiàn)狀及危害 在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)?白領(lǐng)這一階層大多都具有 較高的社會(huì)地位 及經(jīng)濟(jì)收入 ， 他們一旦利用自己的權(quán)力、地位、財(cái)富等犯下罪行 ，造成的經(jīng)濟(jì)損失，往往比其他一般犯罪造成的損失高出幾倍甚至十幾倍，比起那些容易引起人們注意的搶劫、盜竊等直接侵犯財(cái)產(chǎn)罪行，白領(lǐng)犯罪所造成的危害甚至是更嚴(yán)重 ，一般很難準(zhǔn)確地估算出所有的損失。 （ 一 ） 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)白領(lǐng)犯罪的現(xiàn)狀 隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，對(duì)外開放程度的不斷擴(kuò)大 ，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和過去相比發(fā)生了很大的變化。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的存在和市場(chǎng)的形成，從體制上，為產(chǎn)生現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)犯罪提供了可能。 由 于經(jīng)濟(jì)體制的改革 、利益格局的調(diào)整所造成的不平衡性，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立發(fā)展的過程中，體制、法制、管理的滯后性，產(chǎn)生了可供白領(lǐng)犯罪利用的間隙和漏洞。然而在理論和實(shí)踐上，我們都沒有給予其應(yīng)有的重視，導(dǎo)致白領(lǐng)犯罪在我國(guó)大有愈演愈烈的趨勢(shì)。尤其是貪污、賄賂、挪用公款等公職人員的白領(lǐng)犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重，較之前呈現(xiàn)出大幅度的增長(zhǎng) ，僅 2020 年 8 月到 2020 年 6 月，就有共 416 名國(guó)家高級(jí)公務(wù)人員 因涉及商業(yè)賄賂、權(quán)錢交易而被查處，其中廳局級(jí)干部 49 人。并且，我國(guó)白領(lǐng)犯罪的危害形式上，共同犯罪現(xiàn)象非常突出。金融財(cái)稅領(lǐng)域內(nèi)，常出現(xiàn)有共同 故意、有組織、有分工的群體化犯罪。這樣的群體成員中，有政府官員，也有企業(yè)人士，因而能成為上下串通、內(nèi)外勾結(jié)、政企聯(lián)手、濫用權(quán)力謀取非法利益的犯罪集團(tuán)或團(tuán)伙。 ② 從我國(guó)的白領(lǐng)犯罪現(xiàn)象發(fā)生的新變化以及各種數(shù)據(jù)來(lái)看，白領(lǐng)犯罪在我國(guó)現(xiàn)階段，甚至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，還將不斷滋生蔓延，呈現(xiàn)嚴(yán)重化發(fā)展趨勢(shì)。 （ 二 ） 白領(lǐng)犯罪的社會(huì)危害性 白領(lǐng)犯罪的產(chǎn)生已經(jīng)有較長(zhǎng)的一段歷史，現(xiàn)實(shí)生活中，隨著科技 、 網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，白領(lǐng)犯罪 還 出現(xiàn)了很多新的犯罪形式，如美國(guó)增長(zhǎng)最快的白領(lǐng)犯罪行為身份、網(wǎng)絡(luò)盜竊，即利用秘密程序竊取用戶硬盤密碼或賬目 數(shù)字用于商業(yè)交易的非法活動(dòng)，另如保險(xiǎn)欺詐、信用卡詐騙、商業(yè)性賄賂等。罪犯的智能化程度大大提高，造成的經(jīng)濟(jì)損失也越來(lái)越大，難以估計(jì)。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的 一項(xiàng) 調(diào)查報(bào)告顯示，一般刑事犯罪涉案金額平均為500 美元，而高智能的白領(lǐng)犯罪涉案金額則高達(dá) 50 萬(wàn)美元。瑞士聯(lián)邦警察局的專家對(duì)白領(lǐng)犯罪情況進(jìn)行的估計(jì)表明，瑞士白領(lǐng)階層每年經(jīng)濟(jì)犯罪的涉案金額估計(jì)在 30 億到54 億瑞士法郎之間， 比 該 國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的 %還多。 ③ 白領(lǐng)犯罪 不僅 在經(jīng)濟(jì)上造成巨大損失 ， 對(duì)社會(huì)關(guān)系也造成極大 危害。 薩瑟蘭指出：“白領(lǐng)犯罪所帶來(lái)的緊急損失雖然很大， 但與它對(duì)社會(huì)關(guān)系造成的危害相比，就不能相提并論了。 它 違背誠(chéng)實(shí)信用原則 ， ① 張明楷：《刑法學(xué)》，北京：法律出版社， 2020 年，第 714 頁(yè)。 ② 金強(qiáng)：《白領(lǐng)犯罪及防治策略研究》，《上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》 2020 年第 2 期。 ③ [美 ]凱瑟琳 F布里基 ， 《公司犯罪與白領(lǐng)犯罪：案例與資料》，北京：中信出版社， 2020 年，第 7 頁(yè)。 煙臺(tái)大學(xué) 畢業(yè)論文 ` 4 必然會(huì)造成人與人之間的不信任。它降低社會(huì)公德，在很大程度上造成社會(huì)混亂?！? ① 因此說， 白領(lǐng)犯罪本質(zhì)上侵犯的是社會(huì)的信任，由此產(chǎn)生的不信任，不僅危害了社會(huì)道德，更會(huì)造成社會(huì)的失序， 腐蝕善良的社會(huì)風(fēng)氣，使公眾產(chǎn)生信任危機(jī)，進(jìn)而危害國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)安全，影響深遠(yuǎn)。 三 、 白領(lǐng)犯罪的特征及表現(xiàn)形式 白領(lǐng)犯罪作為一種新型犯罪，不同普通的刑事犯罪， 具有與一般犯罪不同的特征，隨著社會(huì)時(shí)代的發(fā)展，其他犯罪學(xué)家在薩瑟蘭的基礎(chǔ)上，對(duì)其定義、特征及表現(xiàn)形式都進(jìn)行了不同程度的擴(kuò)展。 （ 一 ） 白領(lǐng)犯罪的特征 違法性、嚴(yán)重的社會(huì)危害性、 應(yīng) 受 刑罰處罰 性是所有犯罪的共性，白領(lǐng)犯罪也是如此，但具體說來(lái) 它 也有區(qū)別于其他類型犯罪的 個(gè)性 特征： 1． 犯罪主體的智能性。 白領(lǐng)犯罪的主體一方面具有較高的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位，另一方面，他們大多具有一定文化知識(shí)和智力水平，表現(xiàn)為高智商作案，故又有“智能犯罪”之說。他們利用自己手中掌握的現(xiàn)代高科技，其作案手段高明、隱蔽，難以偵察，容易逃脫，屬高 技術(shù)犯罪，當(dāng)今高技術(shù)的廣泛應(yīng)用，特別是計(jì)算機(jī)的普及又使白領(lǐng)犯罪普遍化。 2． 被害人的無(wú)意識(shí)性。 經(jīng)濟(jì)犯罪的被害人極少知道自己被害，這是白領(lǐng)犯罪區(qū)別于其他犯罪的一個(gè)特別之處 。其被害 主體缺乏被害意識(shí)，甚至?xí)鲃?dòng)配合罪犯的行為，比
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1