法院判定小區(qū)業(yè)委會(huì)越權(quán)聘物業(yè)無效--(編輯修改稿)
2025-04-15 03:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 對(duì)本小區(qū)電梯不及時(shí)進(jìn)行維護(hù)和修理，使小區(qū)電梯經(jīng)常損壞停運(yùn)，有時(shí)長達(dá)一月之久，給小區(qū)業(yè)主的生活、工作等各方面造成極大損失和不便。在周先生看來，物業(yè)極不稱職，這讓他繳納物業(yè)費(fèi)感覺很吃虧。 選聘物業(yè)程序違法業(yè)主稱合同無效 在雙方的物業(yè)費(fèi)糾紛，不滿意物業(yè)服務(wù)其實(shí)只是周先生拒絕交納物業(yè)費(fèi)的表面原因，更為關(guān)鍵的是，周先生指出物業(yè)公司其實(shí)是非法的! 法庭上，周先生指出，物業(yè)所訴自己依據(jù)的是其與小區(qū)業(yè)主委員會(huì)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，然而依據(jù)《物權(quán)法》第76條的規(guī)定，周先生認(rèn)為業(yè)委會(huì)與物業(yè)公司所簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》程序違法，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1