杜玉良與閆文山等承攬合同糾紛上訴案-(編輯修改稿)
2025-04-06 06:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。杜玉良不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴，其主要上訴理由是：閆文山以青鳥公司的名義經(jīng)營，應(yīng)當承擔(dān)經(jīng)營責(zé)任，現(xiàn)閆文山否認與杜玉良存在裝飾裝修合同關(guān)系，但其無法解釋其親筆簽字的授權(quán)書。且杜玉良如果系管理人，則杜玉良不應(yīng)收取質(zhì)保金，裝飾行業(yè)并無收取管理人員質(zhì)保金的慣例，只有承包工程的工長才會被收取質(zhì)保金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟法的若干問題的解釋》第七十五條的規(guī)定，閆文山持有本案關(guān)鍵證據(jù)卻不提交，應(yīng)承擔(dān)不舉證的不利后果。寧克鑫作為青鳥公司的法定代表人，允許閆文山以其名義經(jīng)營并收取管理費用，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。此外，杜玉良與王立東、蘭本星、戰(zhàn)斌、趙文祥四位業(yè)主存在裝飾裝修合同關(guān)系，現(xiàn)杜玉良已履行完義務(wù)，卻無法得到報酬。如果杜玉良與閆文山不存在裝飾裝修合同關(guān)系，則上述四位應(yīng)當向杜玉良支付承攬工程款，上述四位業(yè)主應(yīng)當作為第三人參加訴訟。綜
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1