商貿(mào)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓研究(編輯修改稿)
2025-04-05 21:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 于在訴訟和執(zhí)行程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，無論實體法還是程序法中均沒有禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。因此從法理上講，訴訟程序中的債權(quán)在法律上是可轉(zhuǎn)讓的。但是由于債權(quán)作為私權(quán)利，一旦進入訴訟程序，就受到了訴訟程序法（公法）的規(guī)制，訴訟中實體權(quán)利的處分必然受到訴訟程序法的制約。因此在理論和實踐中，對于訴訟和執(zhí)行程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，有不同的觀點和做法。對于訴訟過程中發(fā)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，受讓人能否承繼原債權(quán)人（轉(zhuǎn)讓人）的訴訟地位的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋［2001］12號）第二條、《最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補充通知》（法［2005］62號）（以下簡稱“補充通知”）第一條和第三條規(guī)定，以及最高法院［2014］民二終字第251號和最高法院［2008］民二終字第56號判決書，金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓前原債權(quán)銀行已經(jīng)提起訴訟尚未審結(jié)的案件，或者金融資產(chǎn)管理公司受讓后又對已經(jīng)涉及訴訟程序的不良債權(quán)進行轉(zhuǎn)讓、處置的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請，直接變更訴訟主體。但是，這種訴訟地位的承繼主體限定為金融資產(chǎn)管理公司，轉(zhuǎn)讓人則為國有銀行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用amp。lt。中華人民共和國民事訴訟法amp。gt。的解釋》（法釋〔2015〕5號）第249條規(guī)定了不同的處理方式：在訴訟中，爭議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的，不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院做出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對受讓人具有拘束力。同時，受讓人可以申請以無獨立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟。受讓人申請?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許；不予準(zhǔn)
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1