商貿(mào)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓研究-閱讀頁
2025-04-05 21:30本頁面
【正文】 的判決、裁定對受讓人具有拘束力。受讓人申請?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許；不予準(zhǔn)許的，可以追加其為無獨立請求權(quán)的第三人。變更當(dāng)事人后，訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行，原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。最高法院34號指導(dǎo)案例也確定了訴訟審理程序中轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人可以直接依據(jù)生效判決申請執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序前的債權(quán)轉(zhuǎn)讓《補(bǔ)充通知》。最高法院34號指導(dǎo)案例結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（法釋［1998］15號）（以下簡稱“執(zhí)行規(guī)定”）第18條、第20條的規(guī)定也確定了以下原則：生效法律文書確定的權(quán)利人在進(jìn)入執(zhí)行程序前合法轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債權(quán)受讓人即權(quán)利承受人只要向人民法院提交承受權(quán)利的證明文件，即可作為申請執(zhí)行人直接申請執(zhí)行，無需執(zhí)行法院做出變更申請執(zhí)行人的裁定。根據(jù)《關(guān)于判決確定的金融不良債權(quán)多次轉(zhuǎn)讓人民法院能否裁定變更申請執(zhí)行主體請示的答復(fù)》（最高人民法院（2009）執(zhí)他字第1號）（以下簡稱“1號答復(fù)”），《執(zhí)行規(guī)定》第18條可以作為變更申請執(zhí)行主體的法律依據(jù)，并且認(rèn)為債權(quán)受讓人可以視為該條規(guī)定中的權(quán)利承受人?！堆a(bǔ)充通知》?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（法釋［2016］21號）（以下簡稱“變更、追加當(dāng)事人規(guī)定”）第九條規(guī)定，申請執(zhí)行人將生效法律文書確定的債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給第三人，且書面認(rèn)可第三人取得該債權(quán)，該第三人申請變更、追加其為申請執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)以上規(guī)定，在進(jìn)入執(zhí)行程序后轉(zhuǎn)讓普通債權(quán)的，債權(quán)受讓人可以申請變更、追加為申請執(zhí)行人。因此，各商貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與所在地高院、中院了解、落實當(dāng)?shù)胤ㄔ簩τ谠V訟程序中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的處理態(tài)度，以便各企業(yè)有針對性地采取措施，盡最大努力實現(xiàn)更多的回款，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1