商貿(mào)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓研究(完整版)
【正文】 民法院做出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。因此在理論和實(shí)踐中，對(duì)于訴訟和執(zhí)行程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，有不同的觀點(diǎn)和做法。債權(quán)全部讓與第三人的，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利；債權(quán)部分讓與第三人的，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。否則，則視為合同的變更，而非債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。經(jīng)過近幾年的努力，雖然商貿(mào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件的處理取得了一定的成效，但仍有大量案件處于審理和執(zhí)行程序中，還有一部分風(fēng)險(xiǎn)事件未進(jìn)入訴訟程序，清收清欠工作仍然極為艱難。債權(quán)轉(zhuǎn)讓。有效的債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)真實(shí)存在且未消滅，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。轉(zhuǎn)讓人和受讓人有義務(wù)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知以合理的方式通知債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人后才對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生效力。 2關(guān)于訴訟程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓 目前，商貿(mào)企業(yè)很多風(fēng)險(xiǎn)事件都已經(jīng)進(jìn)入訴訟或者執(zhí)行程序，但是對(duì)于在訴訟和執(zhí)行程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，無論實(shí)體法還是程序法中均沒有禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。中華人民共和國(guó)民事訴訟法amp。原當(dāng)事人已經(jīng)完成的訴訟行為對(duì)受讓人具有拘束力。因此，在判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序前轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)以外的普通債權(quán)的，只要不屬于合同法第七十九條規(guī)定的限制情形，受讓人即權(quán)利承受人可以根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第18條、第20條的規(guī)定，憑生效法律文書和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行。 作者:高兵 單位:中國(guó)鐵路物資股份有限公司 8 / 8。第三條規(guī)定,金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及執(zhí)行程序的不良債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請(qǐng)，裁定變更執(zhí)行主體。根據(jù)以上規(guī)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1