漳州聯(lián)合酒業(yè)有限公司訴商評委商標(biāo)行政糾紛行政判決書(編輯修改稿)
2025-04-05 21:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、經(jīng)營業(yè)績突出。爭議商標(biāo)的所有人聯(lián)和酒業(yè)公司也地處福建省境內(nèi)，對于竹壩華僑釀酒廠在先使用在釀酒行業(yè)、并有一定知名度的。竹壩。商號完全有知曉的可能。爭議商標(biāo)與竹壩華僑釀酒廠的商號在文字構(gòu)成和呼叫上完全相同，其注冊與使用已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱《商標(biāo)法》）第三十一條所指的，易導(dǎo)致消費者混淆，致使在先商號人權(quán)益可能受損的情形，商標(biāo)評審委員會裁定爭議商標(biāo)予以撤銷。 原告聯(lián)和酒業(yè)公司不服第33807號裁定，于法定期限內(nèi)向本院提起訴訟，其訴稱：一、本案中，并不存在爭議商標(biāo)的注冊損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的情形。竹壩華僑釀酒廠長期以來都在使用。石垅泉。商標(biāo)，其從未使用過。竹壩ZHUBA。商標(biāo)，不存在使用在先的問題；二、本案中，并不存在。以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。的情形。由于竹壩華僑釀酒廠從未使用過。竹壩ZHUBA。商標(biāo)，更談不上有一定影響，其只是一家很小的作坊，根本談不上有一定影響；三、聯(lián)和酒業(yè)公司并不存在惡意。竹壩。一詞作為商標(biāo)使用取材于四川南江礦業(yè)集團有限公司的。竹壩鐵礦。的礦名，并非抄襲復(fù)制。廈門竹壩。據(jù)此，第33807號裁定認定事實及適用法律錯誤，請求法院予以撤銷。 被告商標(biāo)評審委員會仍堅持其在第33807號裁定中的意見，認為第33807號裁定認定事實清楚，適用法律正確，請求法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1