辯論七律與辯論邏輯(編輯修改稿)
2025-04-05 03:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 學(xué)，是靠欺騙得到的教職，因?yàn)槟闼暦Q的無(wú)不需要證明，那舉證責(zé)任就輪到我了。但在我舉證之前，你先要明確你這個(gè)指控的證偽性在哪里，比如說(shuō)你同意了只要我亮出大學(xué)文憑你就認(rèn)輸，然后我才會(huì)舉證。否則，我亮出了文憑，你又否認(rèn)文憑的真實(shí)性，待我證明了文憑是真的后，你又不認(rèn)可文憑上的人是我本人......這是精通邏輯的人常用的損招，他總是提出否定性指控，逼得你不斷地自證，直到你崩潰為止。否定性指控必須要有可證偽的界線，否則就是耍流氓。(稀飯注：有些時(shí)候，不用說(shuō)理由，但是可以被反駁，反駁請(qǐng)說(shuō)理由。如：學(xué)霸，學(xué)生，學(xué)渣基本符合正態(tài)分布，學(xué)生最多，學(xué)霸學(xué)渣都比較少。這個(gè)觀點(diǎn)我可以直接提出來(lái)，可以不用證明，沒(méi)有為什么。對(duì)方辯友可以反駁，但是，請(qǐng)說(shuō)明理由) 慎用排除法 飛碟愛(ài)好者觀察到了天空中的異物，分析如下：不是飛機(jī)，不是流星，不是飛艇，不是氣球，不是......所以只能是飛碟!但最終被專家論證是西北某基地未公開(kāi)的一次導(dǎo)彈發(fā)射。排除法本是一個(gè)很好的分析方法，但有個(gè)前提條件，那就是集合及元素必須明確。數(shù)學(xué)領(lǐng)域里集合及元素往往很明確，排除法就很好使，例如一個(gè)集合里有三個(gè)數(shù)，除了A數(shù)B數(shù)那就只能是C數(shù)了，但現(xiàn)實(shí)生活里的集合及元素往往是不明確的，元素有很多甚至還有未知的，再使用排除法就非常危險(xiǎn)了。 相關(guān)未必因果 你每次感冒都喝板藍(lán)根，十天就好，太多次毫無(wú)例外的證據(jù)令你相信板藍(lán)根對(duì)治愈你的感冒很有效。其實(shí)你錯(cuò)了，感冒是自愈性疾病，你喝不喝板藍(lán)根，十天左右都會(huì)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1