20xx年淺析普通邏輯原理與辯論技巧(編輯修改稿)
2025-03-15 02:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 種，但卻不一定是笨物緣故，笨也許是造成做不成一件事的緣因之一，但不是所有原因，也不一定是這件事做不好的原因。
但為了證明對(duì)方笨，甲當(dāng)然說(shuō)他是因?yàn)楸坎抛霾缓檬?。?dāng)然且不管做沒(méi)做好事情，本身就是一個(gè)難以界定的問(wèn)題。不能甲一個(gè)人說(shuō)了算。所以甲的論點(diǎn)充滿(mǎn)了水分。
再看乙：你聰明，你好?你好你媽個(gè)頭，看你尖嘴猴腮的，就不是好東西，上次某某丟了一只雞，我敢說(shuō)，肯定是你偷的。
乙很好地運(yùn)用了偷換概念和轉(zhuǎn)移話題法：
如，你聰明? 這個(gè)反問(wèn)是沒(méi)錯(cuò)的，但他并沒(méi)指出他不聰明的原因，那就是正辯而不是詭辯了。
然后，乙接著說(shuō)，“你好?”一步一步轉(zhuǎn)移話題，由聰明到好，再到后面暗指他的相貌不好，層層相扣，實(shí)現(xiàn)了概念的偷換和話題的轉(zhuǎn)移。接著進(jìn)一步轉(zhuǎn)移說(shuō)上次偷雞的事。我敢說(shuō)就是你干的。如果甲真偷雞了，那跟他乙做事做不好有什么關(guān)系?如果甲真的沒(méi)偷雞，那么乙也達(dá)到了指定其干壞事的目的，而且不需要理由。把舉證的麻煩事扔給了乙。而甲的愚蠢之處，在于一開(kāi)始就應(yīng)咬住自已的命題，卻攻擊對(duì)方未把事情干好，再證明乙笨的道理。但卻跟著乙一步一步滑下去。而且不應(yīng)把自已不是小偷的舉證的事默認(rèn)了
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1