【文章內(nèi)容簡介】 一項(xiàng)是（ ） ，充分表明華為在很久之前就受到了以美國為首的“五眼聯(lián)盟”的監(jiān)視。，加拿大外長弗里蘭認(rèn)為孟晚舟的未來應(yīng)由政治家和加美引渡條約決定。，特朗普有可能會(huì)介入美國司法部門針對(duì)華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟涉及的案件。，繼續(xù)力挺華為，2018年的預(yù)計(jì)總收入證明華為業(yè)績的增長勢(shì)頭良好。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，并尋找華為的技術(shù)漏洞，對(duì)華為發(fā)動(dòng)了長期的網(wǎng)絡(luò)攻擊。，外界對(duì)其質(zhì)疑源于多個(gè)方面，既有政治上的疑慮，也有對(duì)于華為技術(shù)水平的疑慮。，而是要贏得西方社會(huì)和產(chǎn)業(yè)界的信賴與支持。，將給中國企業(yè)走出去提供一個(gè)很好的借鑒范例。（3）以上材料中，前三則材料關(guān)于華為的報(bào)道側(cè)重點(diǎn)有什么不同？請(qǐng)簡要分析 【答案】 （1）B（2）C（3）①材料一側(cè)重介紹美國對(duì)華為長期發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，突出華為已經(jīng)成為西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的封殺對(duì)象；②材料二以德國、法國、日本等國為例，強(qiáng)調(diào)華為經(jīng)營業(yè)績良好，反駁西方關(guān)于安全的質(zhì)疑；③材料三引用弗里蘭觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)加拿大作為一個(gè)法治國家，不應(yīng)與美國一道將孟晚舟事件政治化。 【解析】【分析】（1）B項(xiàng)“應(yīng)由政治家和加美引渡條約決定”分析錯(cuò)誤。應(yīng)該由法院決定，不應(yīng)該由政治家來決定。故選B。 （2）C項(xiàng)“并不是防范西方情報(bào)部門的滋擾”分析錯(cuò)誤，原文說“華為將在未來五年內(nèi)投入20億美元加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全，用以增加更多人員和升級(jí)實(shí)驗(yàn)室設(shè)施。華為的這一做法是對(duì)西方國家針對(duì)華為風(fēng)波的絕佳回應(yīng)。中國企業(yè)走出去時(shí)面臨著與西方情報(bào)機(jī)構(gòu)燈光下的較量，華為的應(yīng)對(duì)方式將給中國企業(yè)提供一個(gè)很好的借鑒范例”，可見需要防范西方情報(bào)部門的滋擾。故選C。 （3）材料一“最近幾天，有關(guān)西方針對(duì)華為公司的更多內(nèi)幕被持續(xù)曝光。……以美國為首的“五眼聯(lián)盟”對(duì)華為的關(guān)注有相當(dāng)長的歷史”；材料二“華為公關(guān)及政府事務(wù)部在心聲社區(qū)中不間斷發(fā)布相關(guān)外媒報(bào)道，傳播意大利、韓國、德國等國家政府和企業(yè)反對(duì)抵制的聲音，和對(duì)華為的力挺”；材料三“加拿大外長弗里蘭稱，加拿大執(zhí)法部門拘留孟晚舟是根據(jù)加拿大和美國之間現(xiàn)有的引渡條約進(jìn)行的，在該案件中不存在任何政治成分。……他強(qiáng)調(diào)，加拿大和美國是法制國家，因此‘我們的（引渡條約）合作伙伴不應(yīng)該試圖將法律程序政治化’”。然后結(jié)合材料簡要分析，即找出材料如何體現(xiàn)報(bào)道的側(cè)重點(diǎn)的，所以作答時(shí)可以采用事例和觀點(diǎn)相結(jié)合的形式。 故答案為：⑴B；⑵C； ⑶ ①材料一側(cè)重介紹美國對(duì)華為長期發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，突出華為已經(jīng)成為西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的封殺對(duì)象；②材料二以德國、法國、日本等國為例，強(qiáng)調(diào)華為經(jīng)營業(yè)績良好，反駁西方關(guān)于安全的質(zhì)疑；③材料三引用弗里蘭觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)加拿大作為一個(gè)法治國家，不應(yīng)與美國一道將孟晚舟事件政治化。【點(diǎn)評(píng)】⑴考核把握文章主要內(nèi)容和篩選信息的能力。解答此類題時(shí)，閱讀一定要細(xì)致，要回到原文中逐句比較。依據(jù)文意，明辨各選項(xiàng)表述的正誤。注意審題，選擇不正確的一項(xiàng)。 ⑵考核把握文章主要內(nèi)容和篩選信息的能力。閱讀文本時(shí)，找出每一段落的關(guān)鍵句或者中心句，判斷段落之間的關(guān)系，尤其是邏輯關(guān)系，注意分析文章的思路?？赡軙?huì)根據(jù)文意進(jìn)行一定的推論分析。 ⑶考核分析材料的側(cè)重點(diǎn)。解題時(shí)要從材料的出處和具體內(nèi)容入手，在明確報(bào)道角度的基礎(chǔ)上推出報(bào)道的目的。5．閱讀下面的文字，完成下列小題。 材料一： 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，外賣帶來的大量一次性餐具污染引起輿論關(guān)注。9月1日，北京市第四中級(jí)人民法院依法受理原告重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)分別訴被告北京小度信息科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、北京三快科技有限公司三起環(huán)境污染責(zé)任糾紛的公益訴訟案件。被訴的三家也就是大家熟悉的“百度外賣”“餓了么”“美團(tuán)外賣”的主體公司。 日前，重慶綠聯(lián)會(huì)以造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染為由將三家公司告上法庭，綠聯(lián)會(huì)認(rèn)為：外賣訂餐平臺(tái)上存在經(jīng)營模式缺陷，未向用戶提供是否使用一次性餐具的選項(xiàng)，致使用戶在直接點(diǎn)餐的情況下系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)為其配送一次性餐具，造成巨大的資源浪費(fèi)和極大的生態(tài)破壞。據(jù)了解，這在國內(nèi)尚屬第一起，外賣平臺(tái)因環(huán)境污染問題被起訴。 根據(jù)美團(tuán)外賣、餓了么、百度外賣等互聯(lián)網(wǎng)外賣平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)顯示，三家外賣平臺(tái)全國日訂單量約在2000萬單左右。按照每單外賣用1個(gè)塑料袋，每天所用的塑料袋可覆蓋42萬平方米，大約相當(dāng)于59個(gè)足球場(chǎng)，大約15天即可覆蓋一個(gè)西湖。但此前三家平臺(tái)對(duì)于一次性餐具的使用均為默認(rèn)，對(duì)于塑料包裝也稍有收費(fèi)，不符合此前頒布的“限塑令”的要求。張守純表示，原告方主要的訴求是通過起訴推動(dòng)外賣企業(yè)、消費(fèi)者乃至政策制定者盡快遏制這一問題的蔓延。 根據(jù)起訴書，重慶綠聯(lián)會(huì)要求三家企業(yè)公開道歉，同時(shí)對(duì)于已經(jīng)造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)，要承擔(dān)一定的治理責(zé)任或者承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。 不過有環(huán)保人士認(rèn)為，外賣造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)中，最主要的負(fù)擔(dān)其實(shí)還在于餐盒。記者走訪北京新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)銷售火爆的外賣餐盒多為PP材質(zhì)，也就是通常所見到的白色半透明塑料餐盒，環(huán)?？山到獾挠衩椎矸鄄秃袇s少人問津。 雖然PP材質(zhì)餐盒原則上可以清洗重復(fù)利用，但實(shí)際使用過程中，用過的餐盒大多被直接丟棄。隨生活垃圾填埋是大多數(shù)城市目前唯一可行的處理方式。然而西安市某相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，PP餐盒的填埋降解需要超過30年時(shí)間，帶來的環(huán)境壓力巨大，還需要各相關(guān)方盡快有所作為，加快外賣餐具的技術(shù)創(chuàng)新與使用升級(jí)。 （摘編自央廣網(wǎng)《因外賣垃圾污染嚴(yán)重，美團(tuán)、百度外賣、餓了么被訴》） 材料二： 由于送餐迅速、種類豐富、支付方便，很多在華外國人評(píng)價(jià)稱，除了“高鐵、支付寶、共享單車、網(wǎng)購”外，中國的外賣也該歸于“新四大發(fā)明”之中。 外賣業(yè)務(wù)的爆發(fā)造成了餐盒的過量使用。有環(huán)保組織研究分析了100個(gè)外賣訂單后發(fā)現(xiàn)。這意味著，目前中國互聯(lián)網(wǎng)訂餐平臺(tái)上，每天使用的塑料餐盒超過6000萬個(gè)。 事實(shí)上，不只是餐盒，外賣送餐使用的塑料袋、塑料餐具、塑料外包等，都屬于塑料垃圾。普通塑料餐盒和餐具的主要成分是聚丙烯，塑料袋主要成分是聚乙烯，均是不可降解的普通塑料。 對(duì)很多餐飲企業(yè)來說，使用塑料餐盒也是無奈之舉。有業(yè)內(nèi)人士稱，中餐食物多含湯水，油脂，使用塑料餐盒盛放更合適一些。雖然目前也有餐飲企業(yè)使用紙盒等包裝，但大多數(shù)可降解餐盒并不適合中餐，容易滲水滲油，使米飯粘連，難以被消費(fèi)者接受。此外，餐盒成本也是餐飲企業(yè)的考量因素，有餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，外賣包裝約占整個(gè)成本的2%。 其實(shí)，目前外賣使用的塑料餐盒并非“一無是處”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)塑料餐盒都印有可回收物標(biāo)識(shí)，可以通過垃圾回收的流程，實(shí)現(xiàn)資源的再利用。但現(xiàn)實(shí)情況是，大多數(shù)消費(fèi)者用完餐后，直接就把餐盒扔掉了。即使餐盒里有剩菜剩飯，也大多一“蓋”了之。塑料垃圾與餐廚垃圾“混搭”，給外賣垃圾回收帶來不少麻煩。 （摘編自人民日?qǐng)?bào)《餐盒堆成山塑料回收難外賣垃圾咋處理？》） 材料三： 近日，消費(fèi)者通過美團(tuán)外賣平臺(tái)在北京“叫板比薩”店訂餐，收到的披薩包裝與以往有很大不同。除了外包裝印有頗具設(shè)計(jì)感的圖案外，該披薩盒在材質(zhì)上完全避免了塑料的使用。這是美團(tuán)外賣青山計(jì)劃聯(lián)合德百包裝實(shí)驗(yàn)室，“叫板比薩”為提升外賣包裝環(huán)保性，共同設(shè)計(jì)開發(fā)的一款新型零塑披薩盒，現(xiàn)已進(jìn)行試點(diǎn)使用，收集消費(fèi)者反饋。 美團(tuán)外賣青山計(jì)劃包裝升級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周焱介紹，新型零塑披薩盒最大的特點(diǎn)就是減量減塑，有利于環(huán)境保護(hù)，減少資源浪費(fèi)，這也是青山計(jì)劃研發(fā)該包裝的初心。經(jīng)測(cè)算，與此前叫板比薩使用的外賣包裝盒相比，該款披薩盒能夠減少約50%紙張的使用。在減塑方面，零塑披薩盒更是名副其實(shí)，將用于支撐披薩盒的傳統(tǒng)塑料支架替換成紙質(zhì)支架，杜絕了塑料的使用。 在聚焦環(huán)境保護(hù)的同時(shí)，零塑披薩盒在餐飲行業(yè)最為關(guān)心的食品安全問題上也絲毫不敢掉以輕心。著手進(jìn)行披薩包裝環(huán)保升級(jí)之前，為讓包裝環(huán)保又實(shí)用，切實(shí)貼合商家及消費(fèi)者的使用需求，青山計(jì)劃項(xiàng)目組曾對(duì)平臺(tái)百余商家進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研顯示，食品安全、包裝質(zhì)量（保溫、透氣、防撒漏等）以及環(huán)保屬性是商家最為關(guān)心的幾個(gè)方面。為此，美團(tuán)外賣青山計(jì)劃與專長紙制品包裝設(shè)計(jì)與研發(fā)、引領(lǐng)市場(chǎng)創(chuàng)新的德百包裝實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行合作，在保證披薩盒材質(zhì)衛(wèi)生、安全的基礎(chǔ)上，還加入和一次性破壞安全扣設(shè)計(jì)，這相當(dāng)于給披薩盒加了一個(gè)食品安全封簽。德百包裝隸屬于德盟集團(tuán)，是一家澳大利亞獨(dú)資企業(yè)，擅長紙制品包裝的設(shè)計(jì)與開發(fā)。同時(shí)，德百包裝還致力于可持續(xù)生產(chǎn)實(shí)踐，對(duì)供應(yīng)商的原材料來源及可持續(xù)生產(chǎn)實(shí)踐進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，積極推行物料的再循環(huán)利用，最大程度地減少垃圾的產(chǎn)生，這與美團(tuán)外賣青山計(jì)劃促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理念十分契合。 據(jù)了解，首批投入使用的零塑披薩盒已在叫板比薩各個(gè)門店進(jìn)行試點(diǎn)，廣泛收集消費(fèi)者的使用反饋。美團(tuán)外賣周焱介紹道，為了保溫或防止食物撒漏，不少商家都會(huì)在外賣包裝上下功夫，可能會(huì)引起過度包裝。青山計(jì)劃希望聯(lián)合商家、包裝制造商共同探索在保證包裝安全及質(zhì)量的同時(shí)，又兼顧環(huán)保性，減少資源浪費(fèi)。披薩盒僅僅是包裝環(huán)保升級(jí)項(xiàng)目的開始，未來，美團(tuán)外賣希望攜手更多合作伙伴，將環(huán)保包裝的研發(fā)與試點(diǎn)拓展到日料、輕食、下午茶等更多品類，一起探索外賣包裝在減量、減塑上的更多可能。（摘編自北國網(wǎng)《探索外賣包裝環(huán)保升級(jí) 美團(tuán)外賣青山計(jì)劃推出零塑披薩盒》）（1）下列對(duì)材料內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，目的在于推動(dòng)外賣企業(yè)拒絕使用塑料袋，同時(shí)要求其對(duì)于已造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)承擔(dān)治理責(zé)任或者相應(yīng)費(fèi)用。，按每單1個(gè)塑料袋算，每天使用的塑料袋可覆蓋42萬平方米，造成了極大的生態(tài)破壞。、塑料餐具、塑料外包裝等，都屬于塑料垃圾。普通塑料餐盒和餐具的主要成分是聚丙烯，塑料袋主要成分是聚乙烯，均是不可降解的。、使米飯粘連，不適合多含湯水、油脂的中餐，餐飲企業(yè)使用紙盒等包裝難以被消費(fèi)者接受。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，是可以通過垃圾回收的流程，實(shí)現(xiàn)資源再利用，而塑料垃圾與餐廚垃圾“混搭”，卻讓外賣垃圾回收遇到麻煩。，缺陷就在于當(dāng)它成為被丟棄的垃圾后，填埋降解需要超過30年，造成了環(huán)境污染。，商家及消費(fèi)者對(duì)包裝最關(guān)心的是食品安全、包裝質(zhì)量以及環(huán)保屬性等問題，這就對(duì)包裝提出了既環(huán)保又實(shí)用的要求。，推行材料的可循環(huán)利用從而最大程度地減少垃圾的產(chǎn)生，這些都是環(huán)保意識(shí)環(huán)保理念的體現(xiàn)。（3）面對(duì)日益突出的餐盒污染問題，請(qǐng)你根據(jù)材料內(nèi)容給消費(fèi)者提出三條建議。 【答案】 （1）A（2）C（3）①增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，支持環(huán)保活動(dòng)；②將塑料餐盒與餐廚垃圾二者分離，以便于回收；③支持環(huán)保包裝的新型產(chǎn)品，提出更好的建議。 【解析】【分析】（1）A項(xiàng)，“拒絕使用塑料袋”錯(cuò)誤，屬于“無中生有”。結(jié)合“綠聯(lián)會(huì)認(rèn)為：外賣訂餐平臺(tái)上存在經(jīng)營模式缺陷，未向用戶提供是否使用一次性餐具的選項(xiàng)，致使用戶在直接點(diǎn)餐的情況下系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)為其配送一次性餐具，造成巨大的資源浪費(fèi)和極大的生態(tài)破壞”“但此前三家平臺(tái)對(duì)于一次性餐具的使用均為默認(rèn)，對(duì)于塑料包裝也稍有收費(fèi)，不符合此前頒布的‘限塑令’的要求”分析，起訴目的在于推動(dòng)外賣訂餐平臺(tái)上改進(jìn)經(jīng)營模式缺陷。故選A。 （2）C項(xiàng)，“這些都是環(huán)保意識(shí)環(huán)保理念的體現(xiàn)”錯(cuò)誤。結(jié)合“調(diào)研顯示，食品安全、包裝質(zhì)量（保溫、透氣、防撒漏等）以及環(huán)保屬性是商家最為關(guān)心的幾個(gè)方面”分析，原文文意是“商家最為關(guān)心”這幾個(gè)方面。故選C。 （3）結(jié)合“青山計(jì)劃希望聯(lián)合商家、包裝制造商共同探索在保證包裝安全及質(zhì)量的同時(shí)，又兼顧環(huán)保性，減少資源浪費(fèi)。披薩盒僅僅是包裝環(huán)保升級(jí)項(xiàng)目的開始，未來，美團(tuán)外賣希望攜手更多合作伙伴，將環(huán)保包裝的研發(fā)與試點(diǎn)拓展到日料、輕食、下午茶等更多品類，一起探索外賣包裝在減量、減塑上的更多可能”“著手進(jìn)行披薩包裝環(huán)保升級(jí)之前，為讓包裝環(huán)保又實(shí)用，切實(shí)貼合商家及消費(fèi)者的使用需求”分析，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，支持環(huán)?；顒?dòng)；結(jié)合“但現(xiàn)實(shí)情況是，大多數(shù)消費(fèi)者用完餐后，直接就把餐盒扔掉了。即使餐盒里有剩菜剩飯，也大多一‘蓋’了之。塑料垃圾與餐廚垃圾‘混搭’，給外賣垃圾回收帶來不少麻煩”分析，將塑料餐盒與餐廚垃圾二者分離，以便于回收；結(jié)合“‘叫板比薩’為提升外賣包裝環(huán)保性，共同設(shè)計(jì)開發(fā)的一款新型零塑披薩盒，現(xiàn)已進(jìn)行試點(diǎn)使用，收集消費(fèi)者反饋”“美團(tuán)外賣青山計(jì)劃包裝升級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周焱介紹，新型零塑披薩盒最大的特點(diǎn)就是減量減塑，有利于環(huán)境保護(hù)，減少資源浪費(fèi)，這也是青山計(jì)劃研發(fā)該包裝的初心”等分析，支持環(huán)保包裝的新型產(chǎn)品，提出更好的建議。 故答案為：⑴A；⑵C； ⑶①增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，支持環(huán)保活動(dòng)；②將塑料餐盒與餐廚垃圾二者分離，以便于回收；③支持環(huán)保包裝的新型產(chǎn)品，提出更好的建議?！军c(diǎn)評(píng)】（1）此題主要考查學(xué)生篩選整合文中信息、把握文章內(nèi)容要點(diǎn)的能力。做題前要通讀材料，讀懂材料內(nèi)容，對(duì)文章的內(nèi)容、觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)思路等充分理解。然后將選項(xiàng)內(nèi)容和原文逐一比照分析。 （2）本題綜合考查對(duì)文章內(nèi)容的理解能力。解答此題既要對(duì)文章進(jìn)行整體的把握，又要對(duì)文章的局部進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治?。在理解每一個(gè)選項(xiàng)時(shí)，要仔細(xì)分析選項(xiàng)中賞析的每一個(gè)重點(diǎn)，對(duì)文章的內(nèi)容、觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)思路等進(jìn)行分析概括，注意結(jié)合語境。 （3）首先要求審清題干，確定答題的方向，通過分析題干確定試題的類型是局部信息篩選還是綜合信息篩選，局部信息篩選要鎖定區(qū)位，對(duì)段落進(jìn)行簡單的劃分，分出層析，找到關(guān)鍵詞語，聯(lián)詞成句分條作答；綜合信息篩選要立足全文，對(duì)文章進(jìn)行段落的劃分，篩選文中的重要語句，整合后作答。重點(diǎn)關(guān)注各段的段首和段尾句。分條作答。此題是綜合篩選的題目，要立足原文，進(jìn)行概括。6．閱讀下面的文字，完成下面小題。 材料一： 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“智能+”的基礎(chǔ)支撐工具。以“智能+”接棒“互聯(lián)網(wǎng)+”，不僅是因?yàn)槲覈圃鞓I(yè)正處于由大到強(qiáng)、爬坡過坎的關(guān)鍵時(shí)期，更因?yàn)橹悄芗夹g(shù)經(jīng)過了多年孕育發(fā)展，尤其是我國人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域已涌現(xiàn)出一些領(lǐng)先世界的技術(shù)成果，具備了與發(fā)達(dá)國家同臺(tái)競(jìng)技的能力。 今年《政府工作報(bào)告》首次提出“智能+”，并強(qiáng)調(diào)“智能+”對(duì)于產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的升級(jí)賦能作用，意在強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新能力，推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，煥發(fā)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能。從“互聯(lián)網(wǎng)+”到“智能+”，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)從消費(fèi)端到產(chǎn)業(yè)端的深度遷移和升級(jí)，越來越引起社