【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 施建設(shè)，幫助貧困地區(qū)擺脫落后面貌；根據(jù)材料二對(duì)貧困地區(qū)支教老師和學(xué)生的調(diào)查和材料三中“近年來(lái)，廣西全面落實(shí)教育扶貧政策，加大資金投入力度，完成義務(wù)教育薄弱學(xué)校改造1925所，資助建檔立卡貧困戶學(xué)生100多萬(wàn)人次，勸返貧困戶輟學(xué)適齡學(xué)生4584人，讓貧困家庭孩子‘上得了學(xué)’取得了實(shí)實(shí)在在的成效”可概括出政府要加大對(duì)貧困地區(qū)的資金投入，增加教育投入；根據(jù)材料三中“令人憂慮的是，‘讀書(shū)無(wú)用論’在一些貧困地區(qū)仍有市場(chǎng)，特別是義務(wù)教育階段輟學(xué)、失學(xué)問(wèn)題依然存在，需要引起我們高度警惕，切實(shí)加以解決”，可概括出要解決貧困地區(qū)發(fā)展滯后的問(wèn)題，要加強(qiáng)輿論引導(dǎo)和宣傳，讓貧困地區(qū)的百姓認(rèn)識(shí)到“讀書(shū)有用”“知識(shí)可以改變命運(yùn)”?？忌蓳?jù)此分析分條作答。 故答案為：⑴C；⑵A； ⑶①加強(qiáng)交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；②加大貧困地區(qū)的教育投入；③將強(qiáng)輿論引導(dǎo)和宣傳，讓貧困地區(qū)的百姓認(rèn)識(shí)到“讀書(shū)有用”“知識(shí)可以改變命運(yùn)”?！军c(diǎn)評(píng)】（1）本題考查篩選、理解文章信息的能力。信息篩選題的答題步驟是：①把握全文主要內(nèi)容，從整體和局部找出表明作者觀點(diǎn)的語(yǔ)句，形成整體印象，尤其要注意對(duì)選文中心句的理解；②把握題干，確定答題區(qū)間；③將選項(xiàng)信息與原文語(yǔ)句內(nèi)容進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。選項(xiàng)信息的語(yǔ)言與原文語(yǔ)句內(nèi)容在表述上有一定區(qū)別，命題者常通過(guò)改變敘述的方式來(lái)設(shè)置一些干擾項(xiàng)，解答時(shí)要認(rèn)真核對(duì)，找出符合題干的選項(xiàng)。 （2）本題考查對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的概括和分析能力。其做法是，全面準(zhǔn)確地把握文章的內(nèi)容，并對(duì)文章中所述的事件或所述道理進(jìn)行綜合性分析、判斷，進(jìn)而推理概括。 （3）本題考查概括文本內(nèi)容要點(diǎn)的能力。解答本題，應(yīng)當(dāng)明確題干的具體要求，找到材料中相關(guān)文字，提取有效信息，概括回答。概括材料主要內(nèi)容的方法有：方法一：語(yǔ)句摘錄法。通過(guò)摘錄文中的中心句，概括文段的主要內(nèi)容。方法二：要點(diǎn)歸納法。把揭示文段中心內(nèi)容的詞語(yǔ)或者句子找出來(lái)，歸納組織成句子即可。方法三：層意合并法。先將文段分層歸納出層意。然后在層意的基礎(chǔ)上提煉概括。5．閱讀下面的文字，完成小題。 材料一： “別再吃了，有毒”“注意安全，地鐵站被淹”“多一人轉(zhuǎn)發(fā)，多一份希望”“擴(kuò)散！擴(kuò)散！撿到一張準(zhǔn)考證，別耽誤孩子高考”……近年來(lái)，這類看似是為人著想的“善意提醒”，在微博、微信群、朋友圈里頻繁出現(xiàn)。不少讀者來(lái)信反映有許多貌似關(guān)心體貼的“提醒”，實(shí)則是一種推銷手段，其中也不乏謠言。這些謠言，除了涉及食品安全、健康養(yǎng)生、還主要涉及人身安全、政策法規(guī)等方面，與人們的日常生活息息相關(guān)，具有高度“貼近性”。 這些謠言看似“無(wú)傷大雅”，但也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。比如，很多謠言與食品安全有關(guān)，出現(xiàn)過(guò)“塑料紫菜”“棉花肉松”“假雞蛋”等謠言。謠言反復(fù)出現(xiàn)，會(huì)給被中傷的企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失，也會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)困擾。據(jù)報(bào)道，今年年初，“塑料紫菜”謠言就導(dǎo)致多地超市下架紫菜產(chǎn)品，不少經(jīng)銷商退貨。當(dāng)然，比眼前顯性危害更嚴(yán)重的后果在于，此類謠言看似溫情體貼，實(shí)則誤導(dǎo)公眾。每次的欺騙，都將損害人與人之間的信任，消解公眾的善意和愛(ài)心。 （摘編自《人民日?qǐng)?bào)》2018年7月24日） 材料二： 北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授徐敬宏分析，“朋友圖”里分享信息的基本都是親朋好友或同事。在這里轉(zhuǎn)發(fā)謠言一般會(huì)被認(rèn)為是出于關(guān)心，收到信息的人們往往會(huì)收起心中的防線。在這樣虛擬的“熟人社會(huì)”，謠言就會(huì)從這個(gè)“朋友圈”跳到另一個(gè)“朋友圈”，形成裂變式傳播。各種以提醒、體貼形式傳播的謠言還抓住長(zhǎng)輩“寧可信其有”的心理，使其自愿轉(zhuǎn)發(fā)。傳播者出于好心隨手轉(zhuǎn)發(fā)，往往源于制造者的精心包裝。記者發(fā)現(xiàn)：有的謠言以“善意提醒”為名，利用公眾善心，讓人放松警惕；不少打著“科學(xué)實(shí)驗(yàn)揭秘”“有圖有真相”“權(quán)威人士透露”等幌子；還有的標(biāo)題十分驚悚，比如“有毒”“致癌”“致死”等，吸引更多人注意。 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)張晉升表示，有人為了求好玩刺激，故意編造傳播一些無(wú)厘頭的信息，把轉(zhuǎn)帖、跟帖多，看成是一種“榮譽(yù)”，甚至想以此成為“網(wǎng)紅”，提高自身知名度。有的是利益驅(qū)動(dòng)，個(gè)人或機(jī)構(gòu)為了博取眼球，用流量賺廣告費(fèi)。江蘇省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)民警周千里認(rèn)為，有的屬于編造謠言以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。商家借擴(kuò)散謠言向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手潑臟水，以此破壞對(duì)手在受眾群體中的口碑，意圖獲取不當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)利益。 （摘編自新華網(wǎng)2018年7月24日） 材料三： 近年來(lái)，相關(guān)部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)逐漸加大了對(duì)謠言的治理力度，在一定程度上震懾了網(wǎng)絡(luò)違法行為。周千里認(rèn)為，主管部門(mén)要把好關(guān)，完善輿情監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)，第一時(shí)間通報(bào)責(zé)任單位并開(kāi)展核查工作。同時(shí)，強(qiáng)化打擊力度，依法對(duì)故意造謠或傳謠者給予處罰，加大造謠者的違法成本，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化。 張晉升認(rèn)為，貌似關(guān)心的謠言廣受關(guān)注，一個(gè)重要的原因在于，信息不對(duì)稱，比如公眾在健康養(yǎng)生方面存在較大知識(shí)缺口?？梢怨膭?lì)衛(wèi)生健康部門(mén)、科學(xué)機(jī)構(gòu)推廣正規(guī)的科普賬號(hào)，提供量多質(zhì)優(yōu)的科普類新媒體產(chǎn)品。網(wǎng)警巡查執(zhí)法平臺(tái)、媒體、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以共同建立反謠平臺(tái)，形成辟謠合力。 從公眾角度看，謠言容易流行，說(shuō)明一些群眾缺乏起碼的常識(shí)和判斷力，有從眾、隨大流、盲目獵奇的心理，有意無(wú)意間成為謠言的傳播者。徐敬宏提醒，在收到社交媒體模糊、可疑信息時(shí)，不輕易轉(zhuǎn)發(fā)，而要與權(quán)威媒體進(jìn)行核實(shí)比對(duì)。（摘編自央視新聞移動(dòng)網(wǎng)2018年7月25日）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是（ ） 、以各種提醒、體貼形式散布的謠言，往往能打動(dòng)好心的傳播者，形成裂變式傳播。、傳播一些無(wú)厘頭信息，把轉(zhuǎn)帖、跟帖多看成是一種“成就”，甚至想以此來(lái)提高自身知名度。、朋友圈里頻繁出現(xiàn)貌似關(guān)心體貼的“善意提醒”，實(shí)則是誤導(dǎo)公眾、損害信任、消解愛(ài)心的謠言。，收到社交媒體模糊、可疑信息時(shí)，不要輕信、輕轉(zhuǎn)，而要與權(quán)威媒體進(jìn)行核實(shí)比對(duì)。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，希望用流量來(lái)賺取廣告費(fèi)，或炮制謠言以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以便謀取不當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)利益。，有從眾、盲目獵奇和“寧可信其有”的心理，有意無(wú)意地成為謠言的傳播者。，因與人們的日常生活息息相關(guān)，能獲取“熟人”信任得以廣泛傳播，并產(chǎn)生嚴(yán)重后果。，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化，就可對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法行為起到震懾作用。（3）以上三則材料中《人民日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)、央視新聞移動(dòng)網(wǎng)報(bào)道的側(cè)重點(diǎn)有什么不同？請(qǐng)依據(jù)材料簡(jiǎn)要概括。 【答案】 （1）C（2）B（3）①《人民日?qǐng)?bào)》側(cè)重介紹網(wǎng)絡(luò)謠言與人們生活的相關(guān)性及其危害性。②新華網(wǎng)側(cè)重介紹網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的種種原因。③央視新聞移動(dòng)網(wǎng)側(cè)重介紹加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言治理的辦法，以及相關(guān)部門(mén)與群眾可采取的應(yīng)對(duì)措施。 【解析】【分析】（1）C項(xiàng)，“實(shí)則是誤導(dǎo)公眾、損害信任、消解愛(ài)心的謠言”錯(cuò)誤。結(jié)合原文“不少讀者來(lái)信反映有許多貌似關(guān)心體貼的‘提醒’，實(shí)則是一種推銷手段，其中也不乏謠言”分析可知，不是所有的提醒都是謠言。故選C。 （2）B項(xiàng)，“群眾因?yàn)槿狈ζ鸫a的常識(shí)和判斷力”以偏概全。結(jié)合材料三第三段內(nèi)容“從公眾角度看，謠言容易流行，說(shuō)明一些群眾缺乏起碼的常識(shí)和判斷力，有從眾、隨大流、盲目獵奇的心理，有意無(wú)意間成為謠言的傳播者”分析，原文說(shuō)的是“一些群眾缺乏起碼的常識(shí)和判斷力”，沒(méi)有說(shuō)所有的群眾都如此。故選B。 （3）材料一，結(jié)合“當(dāng)然，比眼前顯性危害更嚴(yán)重的后果在于，此類謠言看似溫情體貼，實(shí)則誤導(dǎo)公眾。每一次的歟騙，都將損害人與人之間的信任，消解公眾的善意和愛(ài)心”分析可知，《人民日?qǐng)?bào)》側(cè)重介紹網(wǎng)絡(luò)謠言與人們生活的相關(guān)性及其危害性；材料二，結(jié)合“提高自身知名度。有的是利益驅(qū)動(dòng)，個(gè)人或機(jī)構(gòu)為了博取眼球，用流量賺廣告費(fèi)。江蘇省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)民警周千里認(rèn)為，有的屬于炮制謠言以打擊竟?fàn)帉?duì)手。商家借擴(kuò)散謠言向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手潑臟水，以此破壞對(duì)手在受眾群體中的口碑，意圖年取不當(dāng)市場(chǎng)利益”分析可知，新華網(wǎng)側(cè)重介紹網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的種種原兇。材料三，結(jié)合“近年來(lái)，相關(guān)部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)逐漸加大了對(duì)謠言的治理力度，一定程度上震懾了網(wǎng)絡(luò)違法行為。周干里認(rèn)為，主管部門(mén)要把好關(guān)，完善與情監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謐言做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)，第一時(shí)間通報(bào)責(zé)任單位開(kāi)晨核查工作。同時(shí)，強(qiáng)化打擊力度，依法對(duì)故意造謠或傳謠者給予處罰，增加造謠者的違法成本，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化”分析可知，央視新聞移動(dòng)網(wǎng)側(cè)重介紹加大對(duì)網(wǎng)終謠言治理的辦法，以及相關(guān)部門(mén)與群眾的應(yīng)對(duì)措施。三家媒體的報(bào)道角度和出發(fā)點(diǎn)不一樣，所以導(dǎo)致了側(cè)重點(diǎn)的不一樣，據(jù)此分析即可。 故答案為：⑴C；⑵B； ⑶①《人民日?qǐng)?bào)》側(cè)重介紹網(wǎng)絡(luò)謠言與人們生活的相關(guān)性及其危害性。②新華網(wǎng)側(cè)重介紹網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的種種原因。③央視新聞移動(dòng)網(wǎng)側(cè)重介紹加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言治理的辦法，以及相關(guān)部門(mén)與群眾可采取的應(yīng)對(duì)措施?！军c(diǎn)評(píng)】（1）此題主要考查學(xué)生篩選整合文中信息、把握文章內(nèi)容要點(diǎn)的能力。做題前要通讀材料，讀懂材料內(nèi)容，對(duì)文章的內(nèi)容、觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)思路等充分理解。然后將選項(xiàng)內(nèi)容和原文逐一比照分析。 （2）本題綜合考查對(duì)文章內(nèi)容的理解能力。解答此題既要對(duì)文章進(jìn)行整體的把握，又要對(duì)文章的局部進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治觥Ｔ诶斫饷恳粋€(gè)選項(xiàng)時(shí)，要仔細(xì)分析選項(xiàng)中賞析的每一個(gè)重點(diǎn)，對(duì)文章的內(nèi)容、觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)思路等進(jìn)行分析概括，注意結(jié)合語(yǔ)境。 （3）首先要求審清題干，確定答題的方向，通過(guò)分析題干確定試題的類型是局部信息篩選還是綜合信息篩選，局部信息篩選要鎖定區(qū)位，對(duì)段落進(jìn)行簡(jiǎn)單的劃分，分出層析，找到關(guān)鍵詞語(yǔ)，聯(lián)詞成句分條作答；綜合信息篩選要立足全文，對(duì)文章進(jìn)行段落的劃分，篩選文中的重要語(yǔ)句，整合后作答。重點(diǎn)關(guān)注各段的段首和段尾句。分條作答。此題是綜合篩選的題目，要立足原文，進(jìn)行概括。6．閱讀下面的文字，完成各題。 材料一： 2019年1月3日10時(shí)26分，嫦娥四號(hào)探測(cè)器自主著陸在月球背面南極—艾特肯盆地內(nèi)的馮卡門(mén)撞擊坑內(nèi)，實(shí)現(xiàn)人類探測(cè)器首次月背軟著陸。 “月球背面是一片難得的寧?kù)o之地，屏蔽了來(lái)自地球的無(wú)線電信號(hào)干擾。這次探測(cè)可以填補(bǔ)射電天文領(lǐng)域在低頻觀測(cè)段的空白，將為研究恒星起源和星云演化提供重要資料?！碧皆鹿こ替隙鹚奶?hào)任務(wù)新聞發(fā)言人于國(guó)斌說(shuō)。 落月后，通過(guò)“鵲橋”中繼星的“牽線搭橋”，嫦娥四號(hào)探測(cè)器進(jìn)行了太陽(yáng)翼和定向天線展開(kāi)等多項(xiàng)工作，建立了定向天線高碼速率鏈路，實(shí)現(xiàn)了月背和地面穩(wěn)定通信的“小目標(biāo)”。 15時(shí)7分，科技人員發(fā)送指令，兩器分離開(kāi)始。22時(shí)22分，巡視器玉兔二號(hào)月球車踏上月球表面。 中國(guó)探月工程總設(shè)計(jì)師、中國(guó)工程院院士吳偉仁表示：“飛幾十萬(wàn)公里，關(guān)鍵是著陸，要不翻車，月球車要安全走下來(lái)。蘇聯(lián)連續(xù)失敗16次，主要是下去的瞬間翻車了。”（摘編自《半月談》2019年1月3日）材料二： 嫦娥四號(hào)登月是一個(gè)重要時(shí)刻，因?yàn)樗恢簧婕凹夹g(shù)，嫦娥四號(hào)的成功就像伴隨登月向世界分發(fā)的中國(guó)政治制度的一張名片。只有堅(jiān)定地自上而下制定目標(biāo)和指揮實(shí)施項(xiàng)目和推進(jìn)進(jìn)程，才可能成功。 中國(guó)人隱忍而系統(tǒng)地為這次成功做了準(zhǔn)備。他們先發(fā)射了繞月運(yùn)行的探測(cè)衛(wèi)星。成功后，又于5年前將嫦娥三號(hào)探測(cè)器送上了月球面向地球的一面。嫦娥三號(hào)甚至還攜帶了名為玉兔的月球車。 航天業(yè)迄今的重要參與者美國(guó)、俄羅斯和歐洲正是這種持之以恒行動(dòng)的反面教材。它們費(fèi)力地說(shuō)服政府提供太空任務(wù)所需的預(yù)算，因此，美國(guó)航空航天局、歐洲航天局和俄羅斯航空航天署只能驚訝地旁觀中國(guó)人的太空行動(dòng)。雖然單純從技術(shù)角度看，它們也能做到。（摘編自德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站2019年1月3日）材料三： 歐陽(yáng)自遠(yuǎn)是我國(guó)月球探測(cè)工程的首席科學(xué)家，曾成功推動(dòng)中國(guó)第一顆探月衛(wèi)星“嫦娥一號(hào)”的發(fā)射升空。此后，“嫦娥計(jì)劃”從一號(hào)到五號(hào)探測(cè)衛(wèi)星，全都離不開(kāi)他的參與和推動(dòng)。 中國(guó)的探月準(zhǔn)備工作做了35年，其中僅是論證，就整整10年，但對(duì)于歐陽(yáng)自遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，更難的是如何贏得國(guó)人的理解和支持。他最初面臨的質(zhì)疑很多，近20年來(lái)沒(méi)有其他國(guó)家提過(guò)探測(cè)月球，為什么中國(guó)要去搞探月？尤其令歐陽(yáng)自遠(yuǎn)感到壓力的是，國(guó)人只愿看到“嫦娥”系列衛(wèi)星一個(gè)接一個(gè)地成功，無(wú)法想象一旦出現(xiàn)失敗會(huì)是怎樣?！伴_(kāi)汽車有時(shí)都會(huì)遇到發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)動(dòng)不起來(lái)的狀況，對(duì)于如此復(fù)雜的探月工程，問(wèn)題怎么可能沒(méi)有？所以我們的壓力很大，要出去就必須成功！” 回憶往昔，歐陽(yáng)自遠(yuǎn)仍然心情激動(dòng)：“當(dāng)衛(wèi)星上軌道，我從來(lái)沒(méi)那么激動(dòng)過(guò)，抱著孫家棟（探月工程總設(shè)計(jì)師），我們兩個(gè)七老八十的人說(shuō)不出話來(lái)，眼淚一直在往下流?！保ㄕ幾浴董h(huán)球人物》2019年1月4日）材料四： 嫦娥四號(hào)探測(cè)器成功登陸月球背面，玉兔二號(hào)巡視器成功實(shí)現(xiàn)月表“越野”，令無(wú)數(shù)中國(guó)人激動(dòng)不已，而 “嫦娥登月”背后的航天人也逐漸走入公眾視野。與過(guò)去不同，與國(guó)外不同，中國(guó)飛控中心坐著的幾乎全是年輕人：一群80后、90后，筑就了這條長(zhǎng)達(dá)38萬(wàn)公里的奔月路。 航天隊(duì)伍的年輕化，已然成為中國(guó)航天的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。今天，中國(guó)航天15萬(wàn)研究員中，10萬(wàn)人屬于“80后”，平均年齡為31～33歲。這樣的年齡優(yōu)勢(shì)，讓國(guó)外同行感到“恐怖”。美國(guó)宇航局研究員平均年齡是42歲，歐洲和日本科研人員年齡更大，俄羅斯還面臨著青黃不接的尷尬。 更值得稱贊的是，這群獻(xiàn)身航天事業(yè)的年輕人的意志品格絲毫不輸老一輩。他們既有初生牛犢的闖勁，又有拓荒牛的冷靜，還有孺子牛的奉獻(xiàn)精神。（摘編自《長(zhǎng)安觀察》2019年1月5日）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解，正確的一項(xiàng)是（ ） ，探月工程一直在諸多質(zhì)疑中進(jìn)行，尤其讓他感到壓力的是，國(guó)人只愿看到“嫦娥”系列衛(wèi)星發(fā)射成功，無(wú)法容忍出現(xiàn)失敗。B.“嫦娥奔月”背后都是80后、90后的年輕航天人，這是其他國(guó)家不能相比的巨大年齡優(yōu)勢(shì)，其他航天強(qiáng)國(guó)研究人員大多年齡偏大，甚至青黃不接。，其意義重大，可以填補(bǔ)射電天文領(lǐng)域在低頻觀測(cè)段的空白，將為研究恒星起源和星云演化提供重要資料。，我國(guó)為登月成功已做了充分準(zhǔn)備，包括發(fā)射繞月探測(cè)的衛(wèi)星，甚至還包括攜帶玉兔月球車的嫦娥三號(hào)探測(cè)器也登上了月球。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，國(guó)人應(yīng)該理性看待，不要苛責(zé)。而對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō)，國(guó)人的苛責(zé)也可以轉(zhuǎn)化成必