李將軍列傳的讀后感范文(編輯修改稿)
2025-04-01 22:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 功。西漢軍功爵制完全量化，按照軍人所獲敵軍首級(jí)數(shù)量計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)十分明晰。漢武帝時(shí)期受封侯爵者共計(jì)89人，其中將軍為侯者53人，匈奴及其他少數(shù)民族降漢受封者29人，占全部侯爵的92%，其他因非軍功而為侯者不過(guò)7人。衛(wèi)青首次出戰(zhàn)，殺敵700，受封關(guān)內(nèi)侯，5次出擊，殺敵5萬(wàn)余；霍去病首次出戰(zhàn)，殺敵2000，賜封冠軍侯，4次出擊，殺敵11萬(wàn)余；司馬遷十分欣賞李廣，沒(méi)記載殺敵數(shù)量，只有一種可能：殺敵不多，李廣打了一輩子仗，戰(zhàn)績(jī)尚不及700人?！ h匈大戰(zhàn)只有八次，李廣自稱與匈奴大小七十余戰(zhàn)，應(yīng)系小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)，故殺敵數(shù)量十分有限。公元前158年冬，蕭關(guān)之戰(zhàn)，射殺了一些掉隊(duì)或落單的匈奴將兵；公元前144年，上郡之戰(zhàn)，射殺3人，生擒1人；公元前133年，馬邑之謀被匈奴單于識(shí)破，無(wú)功而返；公元前129年，雁門之戰(zhàn)，葬送1萬(wàn)軍隊(duì)，被俘；公元前123年，漠南之戰(zhàn)，李廣無(wú)功；公元前121年，右北平之戰(zhàn)，殺敵4000，4000部隊(duì)全軍覆沒(méi)；公元前120年，定襄之戰(zhàn)，李廣率四千騎兵大戰(zhàn)匈奴左賢王四萬(wàn)鐵騎，射殺匈奴好幾名副將；公元前119年，漠北決戰(zhàn)，李廣迷路失期，貽誤戰(zhàn)機(jī)。 右北平之戰(zhàn)，李廣率軍殺敵4000，也沒(méi)封侯。這就涉及計(jì)算軍功的另一個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)：除計(jì)算殺敵數(shù)量外，還需除去自方損失，李廣所部殺敵數(shù)與己方損失相當(dāng)，功過(guò)相抵，故“無(wú)賞”。作為漢武帝的小舅子，衛(wèi)青漠南、但己方損失亦大，故未得封賞?！ ±顝V是深受敬佩、喜歡、同情的悲劇性英雄人物，“挺李者”眾多?！ ∫皇撬抉R遷。司馬遷文筆極佳，傾注了強(qiáng)烈的主觀感情，筆下的人物和事件往往骨立肉滿，讓人印象深刻。毫不掩飾對(duì)李廣的欣賞態(tài)度，一面突出李廣的優(yōu)點(diǎn)，一面淡化李廣的缺點(diǎn)，對(duì)李廣形象的塑造和宣傳十分成功：在大多數(shù)人眼里，李廣是射箭入石的高手、被俘后巧妙逃脫的智者、遇大敵時(shí)鎮(zhèn)定自若的將軍、生活上清廉無(wú)私的好官員、工作中愛(ài)兵如子的好上司，以至忽略或忘記了李廣幾次神勇表現(xiàn)的背后竟是敗仗，難怪班固曾指司馬遷私修《史記》乃為泄私憤?！ 《俏娜?。后世文人的接力傳誦，從李廣身上找到一個(gè)十分有用的標(biāo)簽――懷才不遇，命途多舛。以開(kāi)邊尤力的唐代為最，且不乏重量級(jí)人
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1