20xx法理學論文精選(編輯修改稿)
2025-03-30 04:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 釗教授所說“分析實證主義法學關于法律獨立性的理論，對法治能否在理論上成立做了最好的論證，要想使法學推進法治，倡導和宣傳實證法學是我們不可逾越的階段，特別是當一個民族剛剛踏上法治之路的時候”[5]。2．維護法律的權威。法治已經(jīng)成為我們?nèi)鐣墓餐魡?，法治指的是良法之治，但是由誰按照什么樣的標準來決定什么樣的法律規(guī)那么是良法呢？一般認為符合正義觀念，道德原那么的法律確實是良法，但大家的正義觀念，道德標準有可能不同，某些人認為法律規(guī)那么符合他們的認可的正義觀念，道德標準而服從，而另一些人那么有可能認為不符合他們的正義觀念和道德標準，而提出“惡法非法”，從而否認法律規(guī)那么，進而反對它，這就會導致無政府，無秩序的場面?！氨M管事實上，許多人對現(xiàn)行法律制度的批判并非毫無道理，但有一點必須明確，法律不應該是被批判，嘲笑的對象，而應該是裁判的準那么”[6]，因而，在我們走向法治的道路上，最大的障礙是法律權威難以建立，我們不能對法律本身進展責備，否那么將會把剛剛建立的一點權威摧毀。法律和道德是沒有必定聯(lián)絡的，“惡法”在得到修正之前仍然有法律效力，社會成員應該尊重和恪守“惡法”，這是維護法律權威的重要保證。3．保持法律內(nèi)部的一致性和協(xié)調(diào)性。分析實證主義法學關于法律標準的合法性的闡述值得我們借鑒，法律標準要具備合法性，就必需要符合法律秩序的法律淵源，一個法律標準的效力來自更高一級的標準的受權（凱爾森是根本標準，哈特是承認規(guī)那么），假設低一級的標準和高一級的標準沖突，那么低一級的標準是沒有效力的，因而在立法中必需要保持法律標準內(nèi)部的一致性和邏輯性，防止矛盾和沖突。運用分析實證主義的方法有助于我們從立法思想和技術上糾正現(xiàn)今法律粗疏廣泛，不夠緊密的缺點，為實踐提供可資應用的按照，減少法律虛無主義的可乘之機。4．精確使用法律語言。哈特對法律語言的分析給我們的啟示是，法律語言必須精確，簡明，易明白，否那么在法律實踐中難免出現(xiàn)誤解，法律是人們的行為標準，具有高度的概括性，一部好的法律不僅應正確反映社會開展的客觀需要，而且須使用精確的法律語言，一份司法文書必須有標準的法律語言，注重法律語言的分析研究是提高立法技術，改善司法實踐的重要環(huán)節(jié)，因而，必需要在法學研究和法律實踐中精確使用法律語言，確定法律概念和范疇確實切含義，假設有語義混亂，往往會引起爭論，“在法學概念，范疇研究以致嚴峻的學術討論中，在特別多意見對立的場合，爭論的焦點和緣故往往是由于概念，范疇的歧義引起的”[7]，假設大家擅長運用語義分析方法，精確確定法律概念的含義，就能夠防止不必要的分歧和爭論。篇二：法理學年論文選題指導理學年論文選題指導23.《竇娥冤》所見之中國民眾法律心理《搜狐救孤》看中國民眾法律觀奧威爾《動物莊園》的法學寓意《審訊》的沉思43. 天賦人權觀念之我見:法律覺察仍然法律創(chuàng)制:民主化仍然精英化篇三：法理學論文JIANGXI NORMAL UNIVERSITY本科生畢業(yè)設計（論文） 中文標題：英文標題：學 號姓 名學 院指導老師專 業(yè)完成時間試論司法去行政化 Try to talk about justice to the town201003011119張志偉 政法學院 熊春泉法學 2014/04/14畢業(yè)論文聲明本人鄭重聲明：1．此畢業(yè)論文是本人在指導老師指導下獨立進展研究獲得的成果。除了特別加以標注地點外，本文不包含其別人或其它機構已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文研究做出重要奉獻的個人與集體均已在文中作了明確標明。本人完全認識到本聲明的法律結果由本人承擔。2．本人完全理解、學院有關保存、使用學位的規(guī)定，同意學校與學院保存并向國家有關部門或機構送交此論文的復印件和電子版，同意此文被查閱和借閱。本人受權江西師范大學政法學院能夠將此文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進展檢索，能夠采納影印、縮印或等復制手段保存和匯編本文。3．假設在江西師范大學政法學院畢業(yè)論文審查小組復審中，覺察本文有抄襲，一切后果均由本人承擔，與畢業(yè)論文指導老師無關。學位論文作者（簽名）：年 月目錄摘要???????????????????????????????（4） 英文摘要?????????????????????????????（5） 關
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1