20xx年民間借貸的十大案例(編輯修改稿)
2025-03-15 02:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 議應(yīng)載明出借人和借款人姓名、幣種、數(shù)額、用途、期限、利率、還款方式和違約責(zé)任等內(nèi)容。對(duì)于他人提出的借款要求，出借人務(wù)必要問明對(duì)方的借款用途，決定當(dāng)借不當(dāng)借。如果出借人明知借款人是為了進(jìn)行賭博等非法活動(dòng)而仍借款的，則不受法律保護(hù)。
民間借貸案例六
沒有字據(jù)“空口無(wú)憑”
[案情]王某和董某是朋友關(guān)系。去年2月18日，王某在電話里向董某詢問：“我借的7000元錢什么時(shí)候還?”董某回答：“我不欠錢，我是替姓魏的人還錢，我沒有義務(wù)還錢?！蓖跄惩低祵⒋送ㄔ掍浺?，并以此為據(jù)將董某告上法庭。法院駁回王某訴訟請(qǐng)求。
[法官說法]市法院民一庭審判長(zhǎng)宋剛：王某提供的錄音電話內(nèi)容，只能反映曾向董某主張債權(quán)的情形，但不能全面、真實(shí)地反映出當(dāng)事人所爭(zhēng)議的事實(shí)，以及相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。王某以錄音證據(jù)想證明同董某之間的借款事實(shí)存在，法院不予認(rèn)可。
[法官提醒]在現(xiàn)實(shí)生活中，民間借貸大多數(shù)發(fā)生在親戚朋友之間，由于這些人平時(shí)關(guān)系比較密切，出于信任或者礙于情面，民間借貸關(guān)系往往是以口頭協(xié)議的形式訂立，無(wú)任何書面證據(jù)。在這種情況下，一旦一方予以否認(rèn)，對(duì)方就會(huì)因?yàn)槟貌怀鲎C據(jù)而陷入“空口無(wú)憑”的境地，即使訴至法院，出借人也會(huì)因舉證不能而敗訴。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書面證據(jù)。無(wú)書面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。對(duì)于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。由此可見，出、借方訂立書面協(xié)議是大有必要的。
民間借貸案例七
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押有說法
[案情]20xx年8月21日，劉某與沈陽(yáng)一家汽車租賃公司簽訂一份自駕車租賃合同，合同約定租期一年?？墒鞘赂粢粋€(gè)月，劉某便將車質(zhì)押給趙某，并從其處借款20萬(wàn)元，并約定還款取車。劉某沒有如期向租賃公司交納租車費(fèi)，租賃公司才知道車已經(jīng)被劉某質(zhì)押給別人，并用于賭博。租賃公司立即報(bào)案。公安部門從趙某手中將車返還給租賃公司。趙某認(rèn)為自己利益受到損失，請(qǐng)求法院判令劉某還款，并由公安部門承擔(dān)連帶責(zé)任。法院只判決由劉某還款。
[法官說法]市法院民一庭法官郭凈：劉某在明知租賃的車輛不允許質(zhì)押的前提下，將車輛質(zhì)押，換取借款，其行為違背了《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定質(zhì)押行為無(wú)效。但其從趙某處借款的法律關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)，且趙某
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1