20xx年淺談異議股東行使股份收購請求權(編輯修改稿)
2025-03-09 22:13 本頁面
【文章內容簡介】 權?
筆者認為，從本質上來說，公司是一種契約，既有內部契約，也有外部契約。而異議股東行使股份收購請求權正是打破內部契約的一種表現(xiàn)方式，不涉及外部與第三人的利益關系，因此，對于行使異議股東股份收購請求權的股東資格應從寬確定。工商登記記載其主要的效力在于對外的公示對抗效力，其效力的對象是針對公司企業(yè)內部股東以外的不特定社會公眾，因此不宜作為評判是否為公司股東的標準。相反，股東名冊其效力對內，是對內部股東合意的確認，以此作為異議股東股份收購請求權的股東身份的評判標準較為客觀，也容易操作。因此，當股東名冊記載與工商登記記載不一致時，應以股東名冊更為優(yōu)先。
(二)行使異議股東股份收購請求權的股東資格與持股數(shù)量及持股時間長短無關。
其次，股東的資格及其是否具有表決權與該股東持有的股份數(shù)量多少及持股時間的長短均無關聯(lián)，因此，是否享有異議股東股份收購請求權也與該股東所持有的股份數(shù)量多少及持股時間長短無關。并且，根據民商法的意思自治原則，只要法律不禁止的均可以實施，因此異議股東有權僅以自己持有的公司股份的一部分來行使股份收購請求權，這樣不僅能夠體現(xiàn)權利人自由行使權利的原則，股東也可以通過行使部分股份的收購請求權來達到分散投資的效果。同理，股東在行使股份收購請求權的過程中也有權臨時決定撤回請求，法律也不應當對此予以禁止，在實務操作過程中也不應當設置過多的門檻予以阻撓。
(三)在股東會決議公布后取得公司股份的人不具有行使異議股東股份收購請求權的資格
對于異議股東行使股份收購請求權的股東資格界定當中，還有一個問題需要注意的是，當股東會決議已經通過并公布后才取得公司股份的人不具有行使異議股東股份收購請求權的資格，這是因為，此時公司決議已經公開，之后再取得公司股份者應當被視為默認同意該決議，如再允許其行使股份收購請求權，將會導致權利被濫用，因此沒有必要再給予保護。
三、行使異議股東股份收購請求權的程序
異議股東行使股份收購請求權時，依照何種程序進行，新公司法同樣未明確規(guī)定，筆者認為，為便于實踐操作，借鑒國外立法實踐的成熟經驗并結合我國司法實踐的實際情況，異議股東行使股份收購請求權時應根據如下程序進行：
告知股東異議的權利。當公司股東會有合并、分立、轉讓主要財產或者其他法定事項的意向，擬召開股東會之前，公司應及時告知股東可以行使異議權。
異議股東提前作出書面反對通知，并在股東會決議時投反對票。提前作出書面反對通知的目的在于讓股東會了解異議股東的情況，研究其所擬意向的可行性。對于在股東會上的表決，筆者認為，我國還是規(guī)定明確投反對票較好。因為這實際上給了提前作出書面反對通知的股東又一次選擇機會。一方面，遵從了股東的內心意思，另一方面如果異議人數(shù)減少，也可減輕公司的收購負擔。
公司通知異議股東決議結果。股東會決議通過后，公司應在合理期限內告知異議股東該決議的結果，以便異議股東具體行使股份收購請求權。至于該合理期限如何確定，筆者認為，借鑒美國及加拿大的做法，可設定10日為合理期限，公司必須在該合理期限內告知異議股東決議的結果。
異議股東向公司提出書面收購請求。對于異議股東提出書面請求的期限，同樣也應確定一個合理期限。新公司法規(guī)定自決議通過之日起六十日內雙方應達成股份收購協(xié)議，扣除公司通知決議結果的10日，因此異議股東提出書面請求的合理期限應自收到決議結果通知之日起算，最長不得超過
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1