無獨(dú)立請求權(quán)第三人答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-05 12:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 前。 最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請示的答復(fù)，答復(fù)如下：amp。ldquo。行政機(jī)關(guān)在《中華人民共和國行政訴訟法》實(shí)施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限的計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用本院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定。amp。rdquo。根據(jù)上述規(guī)定，最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時(shí)，對溯及時(shí)間也做了嚴(yán)格的限定，即只有在1990年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為，才是可訴對象?！ 《璛XX市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988XX號宅基地使用權(quán)證是在1988年，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實(shí)施之前。 另外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù)，批復(fù)如下：amp。ldquo。行政侵權(quán)行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前，當(dāng)時(shí)的法律沒有規(guī)定法院受理此類案件，因此，人民法院不能受理。amp。rdquo。 答辯人認(rèn)為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認(rèn)為其合法權(quán)利受到侵犯，也只能通過當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)主張權(quán)利，而不應(yīng)提起行政訴訟。 因此，應(yīng)依法駁回被答辯人的起訴?！ ∪?被答辯人無原告訴訟主體資格 被答辯人參加工作后于1950年從XXX村遷往XX市，將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口，作為XX市市居民至今?！ ∫虼?，被答辯人早已不再是XXX村集體組織的成員，且其在XX市市擁有住房。 被答辯人請求撤銷1988XX號宅基地使用權(quán)證，將該宗宅基地確權(quán)在他的名下，違背法律規(guī)定?！ 〈疝q人認(rèn)為，被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系，不具有原告訴訟主體資格。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：amp。ldquo。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的?！ mp。rdquo。之規(guī)定，被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。 綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證，其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認(rèn)可和保護(hù)?！ 《淮疝q人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1