【文章內(nèi)容簡介】 辭典 》 的解釋為： “ 促進或增強福利的東西 、 好處 ” ， 即一種福利 。 我們認為貿(mào)易利益是貿(mào)易帶來的一國福利的改善 ， 具體包括三個方面的內(nèi)容： ， 主要表現(xiàn)為經(jīng)濟職能的實現(xiàn)； ， 表現(xiàn)為企業(yè)競爭能力提升和可 持續(xù)發(fā)展能力的增強； ， 表現(xiàn)為全體社會成員通過國際貿(mào)易獲得生活水平的改善以及未來發(fā)展?jié)摿Φ纳仙?；最終通過貿(mào)易手段實現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟的目標 。 （一） FDI與美中貿(mào)易逆差 美中兩國對雙邊貿(mào)易失衡起源的觀點 （ 1）中方觀點：美中貿(mào)易逆差起源 于 1993年 ，當年雙邊貿(mào)易逆差 為 美元。 （ 2）美方觀點：美中貿(mào)易逆差起源 于 1983年 ，當年雙邊貿(mào)易逆差 為 美元。 表 12 20202020年美中貨物貿(mào)易逆差（億美元） 年份 中方統(tǒng)計的中美貿(mào)易順差 美方統(tǒng)計的美中貿(mào)易逆差 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 資料來源： The department of merce ， 中國商務(wù)部 造成美中雙邊統(tǒng)計差異的主要原因 （ 1）造成美中雙邊統(tǒng)計差異的原因有很 多，如美中雙邊統(tǒng)計方式的不同、 轉(zhuǎn)口貿(mào)易統(tǒng)計標準不同、轉(zhuǎn)口加 價、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的差異、運輸時 滯。 （ 2）最主要的原因：對轉(zhuǎn)口貿(mào)易統(tǒng)計標準的差異 ： 購自國（出口國）－售予國（進口國） 原產(chǎn)國（出口國）－終達國（進口國） 結(jié)論： 這種不同的貿(mào)易統(tǒng)計標準導(dǎo)致雙方統(tǒng)計出現(xiàn)巨大差異，同時也使得真實計算美中貿(mào)易失衡背后的貿(mào)易利得難以實現(xiàn)。 美國現(xiàn)行的貿(mào)易差額統(tǒng)計方法使美中貿(mào)易失衡被人為的擴大。如外商直接投資企業(yè)對美加工貿(mào)易順差，按原產(chǎn)地規(guī)則將被計入中國對美貿(mào)易順差，使中國貿(mào)易順差與實際貿(mào)易利益并不對稱，中國并沒有獲得巨額貿(mào)易順差的全部利益。 （ 3） 美中貿(mào)易逆差統(tǒng)計方法的不規(guī)范、不科學、不定性夸大了中國的實際貿(mào)易利得 （二） 美國的實際貿(mào)易利得 （ 1）美國進口中國質(zhì)優(yōu)價廉的商品，一定程度上抑制了國內(nèi)通貨膨脹，維持了國內(nèi)經(jīng)濟與政治穩(wěn)定 美國通過貿(mào)易手段來改善和提高國民生活水平，實現(xiàn)執(zhí)政黨繼續(xù)執(zhí)政。 美國利用貿(mào)易逆差，進口了大量物美價廉的中國商品。據(jù)美國新聞媒體的估算，19962020年中國對美出口的質(zhì)優(yōu)價廉的商品使美國消費者至少節(jié)省了 6000多億美元，低價的進口商品也一定程度上維持了美國在經(jīng)濟增長的同時物價水平的平穩(wěn)。同時，據(jù)美中貿(mào)委會的研究，到 2020年中美經(jīng)貿(mào)合作將使美國 GDP增長率提高 %,物價水平下降 %,每個家庭可支配收入增加 1000美元 ,制造業(yè)生產(chǎn)率提高 %。 （ 2） 美國進口的持續(xù)擴大增強了中國對美國的經(jīng) 濟依賴 ? 由于美國對華進口的持續(xù)擴大，中國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的多個環(huán)節(jié)都過多的依賴美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，中國對美國經(jīng)濟的依賴性遠遠高于美國對中國經(jīng)濟的依賴性，美國在世界經(jīng)濟格局中的地位也因此高于中國。 （ 3） 通過貿(mào)易順差逐步實現(xiàn)了美國區(qū)內(nèi)發(fā)展機會的均等 ? 美國通過對華貿(mào)易，大力發(fā)展西部一些州，縮小了區(qū)域之間的差距。根據(jù)聯(lián)合國的統(tǒng)計，中國的人均 GDP地區(qū)差異的加權(quán)變異系數(shù)在 2020年高達 ，而美國則從 20世紀 60年代的 2020年的。 （ 4） 持續(xù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實現(xiàn)了美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步升級 ? 20世紀 90年代以來隨著美國對華 FDI的持續(xù)擴大，美國成功的將國內(nèi)勞動密集型、高耗能型環(huán)境破壞性企業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，而自己則保留了資本技術(shù)密集型的企業(yè)，保護了本國的環(huán)境。同時，在經(jīng)濟全球化的背景下，美國通過擴大進口，加速國內(nèi)低效率產(chǎn)業(yè)的退出，并逐步將低效率產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移到高效率產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級，對美國經(jīng)濟增長做出了巨大貢獻。 （ 5）美元貶值擴大了美國實際利得 ? 隨著美中貿(mào)易逆差及美國貿(mào)易逆差的持續(xù)存在，美元從 2020年開始持續(xù)貶值，這不僅一定程度上降低了美國的實際外債水平，而且還大幅度降低了美國的出口價格水平，有利于美國出口貿(mào)易的持續(xù)擴大，增加美國的實際貿(mào)易利得。 ? 綜上可以看出，美國雖然是貿(mào)易逆差國，但是從政府利益主體的角度來考察，美國政府從美中貿(mào)易逆差不斷擴大中獲得了巨大的貿(mào)易利益，實際貿(mào)易利得并不像貿(mào)易逆差數(shù)字顯示的那樣主要為負。 （ 1） 美國通過對華 FDI獲得巨大的國際分工利益 中美企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上位置差別決定利益分配的結(jié)果。不同位置的企業(yè)貿(mào)易利益不一，在整個產(chǎn)業(yè)鏈中，研發(fā)和銷售獲利高于生產(chǎn)制造，因此常用“微笑曲線”來表示企業(yè)的收益（圖 1）。美國企業(yè)控制技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計，以及產(chǎn)品銷售，而將中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在中國來進行，中國加工企業(yè)所得利潤相當微薄，美國企業(yè)在生產(chǎn)鏈條上獲利遠遠超過中國。 圖 1 微笑曲線 :誰在微笑 ? 微笑曲線 （ 2） 美國在華直接投資企業(yè)獲得了實際貿(mào)易利益 ? 美國在華直接投資企業(yè)通過對美國的出口返銷或在華直接銷售增加了自己的實際收益。而且這些收益卻不被計入美國對中國的貿(mào)易順差，全部計入中國對美貿(mào)易順差，使美國有借口要求中國開放國內(nèi)市場，允許美國更多企業(yè)進入中國及擴大美國對中國的高附加值商品出口。 （ 3）美國企業(yè)利用產(chǎn)業(yè)分工來獲得技術(shù)積累和專利權(quán)的領(lǐng)先 美國企業(yè)利用產(chǎn)業(yè)分工來獲得技術(shù)積累和專利權(quán)的領(lǐng)先，利用現(xiàn)行貿(mào)易體制來獲得專利權(quán)收益，使用美國專利的中國企業(yè)利潤被稀釋。例如，美國高通公司向中國聯(lián)通公司轉(zhuǎn)讓 CDMA手機技術(shù)至少收三重費用：知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓授權(quán)費用、購買高通公司芯片的費用、支持芯片升級的軟件費用等。從這個角度，我們很容易理解為什么微軟、英特爾、諾基亞的利潤率分為 28%、%、和 %，而我國電子百強 2020年的利潤才 %。 （ 4）美 國企業(yè)通過對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移獲得巨大行業(yè)壟斷利益 ? 美國企業(yè)在華以投資替代貿(mào)易，利用中國吸引外資的機會收購中國的民族品牌，通過成為行業(yè)的領(lǐng)先者來控制某些行業(yè)，獲得壟斷收益。 ? 最典型是洗滌用品行業(yè)，美國巨頭寶潔和聯(lián)合利華公司通過收購實現(xiàn)對整個中國洗滌用品市場的控制，目前已控制了整個行業(yè) 70％到 80％的市場份額，中國民族品牌基本消失。 （ 5） 美國企業(yè)通過中美貿(mào)易獲得超絕對優(yōu)勢利益 ? 美國借口國家軍事經(jīng)濟安全和知識產(chǎn)權(quán)保護來阻止對華的技術(shù)出口，在于通過技術(shù)制約中國產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，達到美國長期壟斷某些產(chǎn)業(yè)，在國際市場上來獲得超絕對優(yōu)勢，