【文章內(nèi)容簡介】 術(shù)人才、部分企業(yè)高層管理人員等。高收入階層消費達到發(fā)達國家的平均水平，這些家庭一般都擁有兩套以上住房（數(shù)百平方米樓房或別墅）、兩部以上中高檔小汽車。對這一群體，擴大其消費需求的重點應(yīng)放在開發(fā)特色消費項目 ，減少其消費外流方面。 三、江門市消費領(lǐng)域存在的主要問題 (一 ) 消費率 偏低，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率呈下降趨勢 從表 31可以看到， 與相同年份世界上不同收入類型國家相比，我市目前的消費率明顯偏低。 2020 年，我市的消費率為％，世界低收入國家為 ％，中低收入國家為 ％， 22 中等收入國家為 ％。 顯然，我市的消費率不僅大大低于世界平均水平，而且也明顯低于發(fā)展中國家的水平。而同期，我市的投資率為 ％，分別比低收入國家、中低收入國家和中等收入國家高 、 和 個百分點。 最近，國家統(tǒng) 計局發(fā)布的信息顯示， 2020 年， 世界平均消費率達到 78%— 79%，我國的消費率為 %， 而同期我市的消費率只有 ％，反映目前我市的消費率不但低于世界水平，也低于全國平均水平。 世界各種類型國家和地區(qū)的投資率和消費率 表 31 （ %） 國家和地區(qū) 投資率 消費率 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 世界 低收入國家 中低收入國家 24 24 中等收入國家 下中等收入國家 上中等收入國家 19 76 高收入國家 中國 38 江門市 資料來源：國家統(tǒng)計局《 2020 國際統(tǒng)計年鑒》 從表 32來看，我市的消費對經(jīng)濟增長的貢獻存在較大的波動性，且總體上呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢， 2020 年和 2020 年，我市消費貢獻率均在 70％以上，但到 2020 年，消費貢獻率已大幅下降至 ％；消費的貢獻度（ GDP 增速與消費貢獻率的乘積， 23 表示消費拉動經(jīng)濟增長幾個百分點）也下降至 個百分點。同時，還可以看到，近年我市經(jīng)濟的快速增長，更多的是依靠外需的拉動， 20202020年我市的 GDP 的增速均超過 12％，但同期出口對經(jīng)濟增長的貢獻率大幅增長，分別達到 ％和％，分別拉動經(jīng)濟增長 。 三大需求對我市經(jīng)濟增長的貢獻 表 32 年份 GDP增速（ %） 消費 投資 凈出口 貢獻率（ %） 貢獻度 （個百分點） 貢獻率（ %） 貢獻度 （個百分點） 貢獻率（ %） 貢獻度 （ 個百分點） 2020 2020 11 2020 2020 注： 2020 年數(shù)據(jù)異常（稱為野點），故在本表中將其剔除。 消費需求應(yīng)是經(jīng)濟增長最大、最穩(wěn)定的貢獻因素，而且隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，消費需求對經(jīng)濟發(fā)展 的引導和支撐作用應(yīng)不斷增加。但我市的實際情況卻不同，消費對經(jīng)濟的作用呈現(xiàn)較大的波動，且支撐作用不斷下降，對經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展十分不利。而投資率偏高和近年外需拉動作用明顯，說明經(jīng)濟增長的方式有待改進。 （二）居民的消費傾向偏低，儲蓄傾向偏高 24 20202020 年我市城鎮(zhèn)居民消費與儲蓄的情況 表 33 2020 年 2020 年 2020 比 2020 年增長 人均可支配收入（元） 11958 12903 % 人均消費支出（元） 9228 9993 % 平均消費傾向 人均儲蓄（元） 1889 2487 % 平均儲蓄傾向 隨著我市經(jīng)濟的快速發(fā)展和收入分配制度的改革，我市城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)增加，居民消費與儲蓄也相應(yīng)增加。但相比之下，居民消費提升的速度遠小于儲蓄提升的速度。 2020 年與 2020 年相比，我市城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向提高了 ，而平均儲蓄傾向提高了 ；城鎮(zhèn)居民的人均消費支出增長了 ％，而人均儲蓄則增長了 ％?！笆濉逼陂g，我市在崗職工年平均工資年均增長 ％，農(nóng)村居民人均純收入 年均增長 ％，而城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額則年均增長 ％，也從一個側(cè)面反映了我市居民的高儲蓄傾向。我市居民的消費傾向偏低，儲蓄傾向偏高，一方面與邊際消費傾向（指增加的消費支出所占增加的可支配收入的比例）會隨著收入增加而遞減的客觀規(guī)律相關(guān)，另一方面又與投資渠道匱乏，居民的收入預(yù)期和消費預(yù)期較差有關(guān)。儲蓄和消費存在此消彼長的關(guān)系，高儲蓄在一定程度上抑制了消費需求的有效啟動。 25 （三） 居民消費比重偏低，增長緩慢 20202020 年江門市政府消費和居民消費情況 表 34 年份 政府 消費 （萬元） 居民 消費 （萬元） 政府消費 占總消費 的比重（ %） 居民消費占總消費的比重（ %） 政府消費率（ %） 居民消費率（ %） 政府消費貢獻率（ %） 居民消費貢獻率（ %） 2020 105449 1955541 2020 110478 2160698 2020 649336 2714023 2020 698042 3027063 2020 788836 3385181 注： 2020 年數(shù)據(jù)異常（稱為野點），故在本表中將其剔除。 世界各種類型國家和地區(qū) 政府消費率和居民消費率 表 35 （ %） 國家和地區(qū) 居民消費率 政府消費率 2020 2020 2020 2020 世界 61 61 17 17 低收入 國家 70 70 11 11 中低收入國家 61 61 14 14 中等收入國家 59 59 15 15 下中等收入國家 57 57 13 13 上中等收入國家 62 62 17 17 高收入國家 61 61 17 17 中國 48 47 13 13 江門市 資料來源：世界銀行《 20 2020 世界發(fā)展報告》、《 2020 中國統(tǒng)計年鑒》 最終消費分為政府消費和居民消費兩大部分， 政府消費占GDP 的比重，稱為政府消費率；居民消費占 GDP 的比重，稱為 26 居民消 費率 ；政府消費增量與 GDP 增量之比，稱為政府消費貢獻率；居民消費增量與 GDP 增量之比，稱為居民消費貢獻率。 “十五”期間，我市政府消費年均增長 ％，而居民消費年均增長 ％，居民消費增幅比政府消費增幅低 38 個百分點。居民消費占最終消費的比例由 2020 年的 ％下降至 2020年的 ％，減少 個百分點。且“十五”期間，我市的居民消費率都維持在 40％－ 44％之間，變動不大，但政府消費率則由 2％左右增長到 10％左右，變動超過 8個百分點。與國際水平相比， 2020 年世界中低收入及中等收入國家和 地區(qū)的居民消費率分別為 61％和 59％，政府消費率分別為 14％和 15％，而同期我市的居民消費率和政府消費率只有 ％和 ％，均低于中低收入和中等收入國家水平，但到 2020 年我市的政府消費率就上升至 10％左右，與上述國家的差距大大縮小，但居民消費率則依然在低位徘徊，差距明顯。另一方面，我市居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率也呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢，由 2020 年的 ％下降至 2020 年的 ％。這表明，我市消費率偏低和消費貢獻率持續(xù)下降主要是由于我市居民消費率偏低且增長較慢，居民消費貢獻率持續(xù)下降造成的， 因此，在我市擴大消費需求的過程中，重點應(yīng)該放在啟動居民消費。 （四） 農(nóng)村消費水平較低，城鄉(xiāng)消費水平差異較大 27 2020 年江門市城鄉(xiāng)居民消費情況比較 表 36 年份 居民消費總量（萬元） 農(nóng)業(yè)居民消費 （萬元） 在居民消費中的比重（ %） 非農(nóng)業(yè)居民消費 （萬元） 在居民消費中的比重（ %） 2020 3385181 718304 2666877 從消費量來看， 2020 年我市的農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口的比例為 ： ，相差 個百分點，而同期農(nóng)業(yè)居民消費與非農(nóng)業(yè)居民的消費在居民消費 中所占的比重分別為 ％和％，相差 個百分點，農(nóng)業(yè)居民年人均消費量約為 4290元，非農(nóng)業(yè)居民年人均消費量約為 12188 元，相差 7898 元，表明城市居民的消費水平遠高于農(nóng)村居民。 20202020 年江門市城鄉(xiāng)社會消費品零售總額比較 表 37 年份 社會消費品零售總額（萬元） 城市消費品零售總額（萬元） 增速（ %） 比重（ %） 農(nóng)村消費品零售總額（萬元） 增速（ %） 比重（ %） 城市和農(nóng)村增幅之差 2020 1972126 1036939 935187 2020 2198921 1164482 1034439 2020 2460592 1311207 1149385 2020 2758324 1476419 1281905 2020 3098179 1691737 1406442 從社會消費品零 售總額的構(gòu)成來看，城市消費品零售額增速快于農(nóng)村的情況也比較明顯?！笆濉逼陂g，城市消費品零售總 28 額年均增長 ％，農(nóng)村消費品零售總額年均增長 ％，城鄉(xiāng)之間存在 個百分點的差距，在 2020 年，兩者的差距達到 個百分點，差距有擴大的趨勢。這表明，我市在擴大農(nóng)村居民的有效需求方面還需加大力度。 從上述的分析中，我們可以總結(jié)到，盡管近年來我市的消費水平隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們收入的增加有了一定的提高，但我市的消費總量仍處于較低的水平，消費對經(jīng)濟的貢獻作用持續(xù)下降，最終消費的構(gòu)成不甚合理，居民消費 率偏低，農(nóng)村消費水平有待提高。消費需求不足已成為我市經(jīng)濟穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展的制約因素。 四、江門市經(jīng)濟發(fā)展中消費需求不足的原因分析 （一） 消費模型 從我市的現(xiàn)狀看，影響消費的許多因素是在消費之外，如經(jīng)濟增長、收入分配、社會保障、消費環(huán)境及政策等，這些因素對居民的消費預(yù)期影響很大。 從貨幣形態(tài)看，消費來源于可支配的實際收入，消費水平的高低主要取決于一國國民個人可支配收入的高低。個人可支配收入是 GDP 的一部分，受投資、稅賦和政府轉(zhuǎn)移支付等因素影響。根據(jù)上述分析，可建立一個一般意義的消費模型： 29 C=k?(bYSI) 式中： C 為個人消費水平。 K為消費預(yù)期系數(shù)。消費預(yù)期 是對未來人們消費態(tài)度的衡量，如果人們的消費預(yù)期樂觀，消費傾向就強，反之就弱。社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、就業(yè)問題乃至人們對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展前景的態(tài)度都會對消費預(yù)期產(chǎn)生影響。 b為收入分配系數(shù)， Y為本地生產(chǎn)總值（ GDP）， bY 為個人可支配收入?？芍涫杖胧怯绊懴M需求的決定性因素，根據(jù)持久收入假說，收入穩(wěn)定的人具有較高的邊際消費傾向，而收入相對不穩(wěn)定的人具有較低的邊際消費傾向，且明顯低于建立在持久收入基礎(chǔ)上的平均消費傾向。 在其他條件不變的情況下，個人可支 配收入決定于 GDP 的大小和 GDP 轉(zhuǎn)移為個人收入的多少，即收入分配政策。 GDP 的有效程度不高，財政政策中對公共物品提供缺乏，低收入群體及貧困地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付較少，稅收增長過快等因素都會制約居民可支配收入的提高，從而抑制消費需求的擴大。另一方面，收入差距過大造成貧富懸殊也會制約消費的增長，由于高收入者的邊際消費傾向較低，邊際儲蓄傾向較高；而低收入者則相反，因而收入差距過大會降低整個社會的邊際消費傾向。 S為居民儲蓄。居民儲蓄直接對消費支出造成負面影響。儲 30 蓄率較高與收入增長、消費預(yù)期、消費文化、消費環(huán)境等相關(guān)。 I為居民投資支出。居民投資支出在短期內(nèi)會對消費支出造成負面影響，但長遠看它會促進居民收入水平的提高，進而促進消費水平的提高，該效果又受投資效益的直接影響。 另外，消費環(huán)境及市場發(fā)育程度主要包括消費者選擇的自由、價格的競爭和放開程度、消費者權(quán)益的維護、不確定性和消費性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。這些因素一方面制約著消費者對消費品和消費方式的選擇，同時又是消費過程的信息成本及交易成本的決定因素，從而對消費需求的擴張產(chǎn)生重要的影響。 （二） 消費需求不足的原因分析 針對上述消費模型中會對消費產(chǎn)生影響的因素，我們可以對我市消費需求不足 的原因作一些分析： 收入水平偏低，直接制約居民消費需求的增長 近年來， 我市在招商引資、調(diào)整產(chǎn)業(yè)和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改造提升現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè)。不斷完善產(chǎn)業(yè)配套，大力發(fā)展新興主導產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)等方面做了大量的工作，取得了令人矚目的成效，社會經(jīng)濟發(fā)展上了一個新臺階。但同外部特別是珠三角發(fā)達地區(qū)的對比來看，我市的經(jīng)濟發(fā)展水平還是比較低的。 2020 年我市的GDP實現(xiàn) ，在珠三角 9個市中排第 6位，增長 ％， 3