20xx小悅悅事件作文(編輯修改稿)
2025-01-16 23:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，車輛顛簸后，正常的司機(jī)都會(huì)看后視鏡，我就不信他沒(méi)看，他遲疑了一下，說(shuō)明他當(dāng)時(shí)開(kāi)車要么心不在焉，要么知道撞到人，只要知道他是不是還面不改色地去收貨款，應(yīng)能查清他是不是在說(shuō)謊；第二輛車碾過(guò)躺在路上的小悅悅，也是絕對(duì)不能原諒的，開(kāi)車不看路，開(kāi)什么車？在那種道路狹窄、行人眾多的路上開(kāi)車，更應(yīng)加倍小心。
4. 18位路人，說(shuō)句不好聽(tīng)的，他們只是這個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的替罪羊而已，換成他人，又會(huì)
作文素材：小悅悅被車碾壓事件
有多少人不會(huì)這樣？我們更多的應(yīng)是反?。核麄?yōu)槭裁磿?huì)有這樣的冷漠無(wú)情？除了個(gè)人因素外，更多的是社會(huì)風(fēng)氣造成，更深層次的就是政府問(wèn)題：第一，國(guó)人普遍缺乏急救知識(shí)，遇到突發(fā)情況，往往不知如何急救，除了打求救電話外，在緊急情況下，更多的是要即時(shí)救助，膽斗問(wèn)句，有幾人會(huì)做人工呼吸？又有幾人會(huì)做胸外心臟擠壓？這是教育問(wèn)題；第二，正義的風(fēng)氣如秋風(fēng)掃落葉，每況愈下，做好事如同冒風(fēng)險(xiǎn)；第三，上梁不正下梁歪，很多身在其位的人都不會(huì)去救助，何況普通老百姓；第四，相關(guān)制度非常的不完善，甚至出現(xiàn)了撞傷不如撞死的觀念。
，網(wǎng)上居然有人說(shuō)她老人家是為了出名謀利，聽(tīng)了只想罵人，很想對(duì)他們說(shuō)：你們也可以出名，在街上找個(gè)流浪漢回家，把他當(dāng)老爸老媽伺候，你們也就出名了。還有那些跟屁蟲(chóng)似的記者，給點(diǎn)新意好不好？整天圍著人家問(wèn)東問(wèn)西，還讓不讓人家正常生活了。
，這個(gè)早都該做了。
7. 最近有人提議為“見(jiàn)死不救”立法。說(shuō)實(shí)話，聽(tīng)了冷笑，就跟小孩不吃飯，大人就拿棍子伺候一樣的胡鬧。要是“見(jiàn)死不救”立法了，結(jié)果會(huì)怎樣？可以預(yù)見(jiàn)的是更多的人會(huì)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，會(huì)有更多的“沒(méi)看見(jiàn)”。該做的不做，盡出些治標(biāo)不治本、只想創(chuàng)收的餿主意。降低見(jiàn)義勇為的條件，保護(hù)“好人”的利益，不要說(shuō)獎(jiǎng)勵(lì)了，至少也要讓他們知道做好事是零風(fēng)險(xiǎn)，另外，一些人還得以身作則做好榜樣。但好人的行為，往往在一些為權(quán)者眼里是沒(méi)事找事，盡給他們添麻煩。
8.
這幾天，2 13 輛車先后3 7如此冷漠？
誰(shuí)給冷漠的旁觀，找個(gè)理由？ 失守的良心道德？ 社會(huì)風(fēng)氣的墮落？
社會(huì)主導(dǎo)價(jià)值觀的傾斜？ 法制的不健全？ ??言之者鑿鑿，聽(tīng)之者諾諾。似乎人人知病，卻難尋癥結(jié)。
中山大學(xué)教授郭巍青認(rèn)為，在都市社會(huì)的復(fù)雜條件下，人的情感與本能已被扭曲，社會(huì)救助系統(tǒng)被削弱甚至正遭到毀壞。
今天，擺出這個(gè)有點(diǎn)沉重的話題：是希望，在追問(wèn)、反思、自省的努力下，能查知“病灶”，讓遺憾和悲劇可以少一點(diǎn)。
殘酷：人，為何對(duì)人如此冷漠
“每個(gè)人都有感情、有本能，看到別人被撞倒在路上，人的本能是應(yīng)該去幫手，如果所有人都不去救助，那就是我們的本能、感情出了問(wèn)題。我們?cè)趺磿?huì)連這個(gè)本能都沒(méi)有了呢？ ”在學(xué)者郭巍青看來(lái)，這是每個(gè)人都應(yīng)該追尋的問(wèn)題。
而令郭巍青更覺(jué)不安的是， 這個(gè)顯然錯(cuò)了的本能反應(yīng)， 是背后很多因素長(zhǎng)期訓(xùn)練出來(lái)的，“這才是一件真正恐怖的事”。
路人的冷漠足以殺人。糟糕的是，眼睜睜看著血泊中2 歲女孩揮動(dòng)的小手， 十多個(gè)路人默默地飄然而過(guò)。
言及慘劇，中國(guó)好人網(wǎng)創(chuàng)建人、華南師大教授談方覺(jué)得“可怕”、“冷漠到冰點(diǎn)”，這種事情發(fā)生了， 國(guó)人還不認(rèn)真反思自己應(yīng)該如何做人的話，中國(guó)是很危險(xiǎn)的。“我聽(tīng)到這件事
篇二：“小悅悅事件”大透視作文
“小悅悅事件”大透視作文 出格班 楊舒蘭 這是小悅悅生命的警鐘 ——題記 這是一件足以載入21世紀(jì)中國(guó)悲劇史的事件，這個(gè)兩歲的女孩，用她的生命，給中國(guó)敲響了警鐘。 10月13日，兩歲多的小悅悅在佛山市一五金市場(chǎng)先后被一面包車以及一貨柜車碾壓4次后悲慘離世。在此期間，共有十八名路人經(jīng)過(guò)，但沒(méi)有一個(gè)人報(bào)警，最后是一名叫陳賢妹的拾荒老太太出手相救。 這是什么事？漠視道德，漠視生命，漠視法律！兩個(gè)司機(jī)先后碾過(guò)，為什么沒(méi)有一人下車查看？這是道德問(wèn)題，同時(shí)也
是社會(huì)問(wèn)題。 事后，日本一電視臺(tái)曾對(duì)此展開(kāi)分析：為什么陳賢妹會(huì)出手相救？ 第一，因?yàn)殛愘t妹是社會(huì)最底層的人，再怎么敲詐她，她也沒(méi)錢(qián)給你。 第二，陳賢
妹目不識(shí)丁，不看報(bào)紙，也就不知道外面的社會(huì)已經(jīng)如此混亂和復(fù)雜，她的良心還在。 第三，因?yàn)殛愘t妹是老人，老人是最富同情心的階層，所以她向小悅悅伸出了援手。 老天啊！我們的社會(huì)怎么啦？中國(guó)又怎么啦？難道中國(guó)只剩下這些目不識(shí)丁的底層人還保留著一顆同情心嗎？ 十八個(gè)路人漠視一條生命，漠視道德，同時(shí)漠視的還有自己的良心啊！記者事后對(duì)那十八個(gè)路人進(jìn)行了采訪，大家都說(shuō)“沒(méi)看見(jiàn)”，這樣的冷酷，這樣的視若無(wú)睹，除中國(guó)以外還有哪里會(huì)有呢？ 十八個(gè)路人里，不乏西裝革履、披金戴銀的大老板，可是這些所謂的文明人為什么不伸手拉小悅悅一把？是因?yàn)殪`魂的腐朽和道德的淪喪??！這些人整日奔波于七八位的數(shù)字之間，心靈已經(jīng)落滿了塵埃，靈魂已經(jīng)腐朽成灰，他們光鮮的西裝下，包裹著一顆丑陋、自私的心??！那些小市民呢？南京徐老太的事件一經(jīng)曝光，一般人都會(huì)想：扶個(gè)老人害得自己險(xiǎn)些傾家蕩產(chǎn)，不值??！所以以后還是少管閑事了。這樣一來(lái)，那些市民經(jīng)過(guò)時(shí)就會(huì)想：哎呀，還是不要自找麻煩了，要是我救了她，說(shuō)不定還說(shuō)是我撞的呢！反正我裝作沒(méi)看見(jiàn)就好了。于是，這十八個(gè)人便沒(méi)有一個(gè)伸出援手了。 發(fā)生這樣的事，主要原因還是因?yàn)榈赖路ㄖ撇煌晟啤⒌赖禄潞蛡€(gè)人利益至上的“無(wú)人性主義”觀念引起的。國(guó)家應(yīng)出臺(tái)更加完善，以文明建設(shè)為主的新政策，但千萬(wàn)不要讓那些打著文明建設(shè)的幌子卻在幌子后貪污的貪官去執(zhí)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1