20xx民營(yíng)企業(yè)管理財(cái)務(wù)報(bào)告行為研究(編輯修改稿)
2025-01-16 22:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 者利益的損失。他們彼此在條件允許的范圍內(nèi)都有可能采取管理財(cái)務(wù)報(bào)告的行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的利益。 民營(yíng)企業(yè)管理財(cái)務(wù)報(bào)告行為，其存在的前提條件是不違反有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律、經(jīng)濟(jì)法規(guī)以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)制度、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告條例的規(guī)定，管理財(cái)務(wù)報(bào)告的行為是在法律、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度等法律規(guī)范允許范圍之內(nèi)的一種行為。因此各種違法、違規(guī)行為以及管理腐敗行為不在研究范圍之內(nèi)。 管理財(cái)務(wù)報(bào)告可以理解為民營(yíng)企業(yè)的有關(guān)利益主體對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中的償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力在一定程度上的控制行為。民營(yíng)企業(yè)的利益主體有可能根據(jù)自身的需要，如更方便地獲取銀行貸款、經(jīng)營(yíng)者報(bào)酬契約的履行、所得稅方面的考慮等，在一定程度上控制利潤(rùn)、資產(chǎn)、負(fù)債的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)或財(cái)務(wù)指標(biāo)?！ 」芾碡?cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題的研究對(duì)象，是民營(yíng)企業(yè)所有對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告，內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)告不在研究范圍之內(nèi)。因?yàn)楣芾碡?cái)務(wù)報(bào)告行為是有關(guān)利益主體有目的、有意識(shí)的介入行為，所以對(duì)一些方案的隨機(jī)決策等行為也不在研究范圍之內(nèi)?！ ∶駹I(yíng)企業(yè)管理財(cái)務(wù)報(bào)告行為的思考 對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的前提控制 在任何情況下，會(huì)計(jì)收益都應(yīng)當(dāng)是企業(yè)資本得以保全后的數(shù)額，因此資本保全構(gòu)成計(jì)量會(huì)計(jì)收益的最必要前提。亞當(dāng)斯密將收益解釋為那部分不侵蝕資本的可予消費(fèi)的數(shù)額，從而提出資本保全理論。資本保全理論成為真實(shí)收益理論的核心，嚴(yán)格區(qū)分資本補(bǔ)償和資本收益是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中有關(guān)收益計(jì)量實(shí)行前提控制的最重要方面。假如失去對(duì)這一前提的控制，企業(yè)對(duì)外公
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1