以具體案例展現(xiàn)再審申請書的標準模板(編輯修改稿)
2024-12-13 22:21 本頁面
【文章內容簡介】 院認定遺囑無效是錯誤的。
第四，關于訴爭房屋如何分割的問題。因申請再審人之父母共同修建訴爭房屋，訴爭房屋應屬申請再審人之父母的夫妻共同財產，各享有二分之一。申請再審人之母去世后，申請再審人之母的二分之一份額由申請再審人之父及申請再審人和兄弟姐妹平均繼承。申請再審人之父去世后，依遺囑申請再審人之父的遺產全部由申請再審人一人繼承。原審判決申請再審人享有訴爭房屋的/和/均是錯誤的。
申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（三）項，具體理由如下：
原審對證據(jù)的分析認定錯誤。
首先，對于《宅基地證》。同一個宅基地不可能同時存在兩個《宅基地證》，《某縣人民政府關于確定馬某某、馬某某爭議土地使用權的決定》認定兩個《宅基地證》都同時具有真實性明顯違背法律規(guī)定。二審法院未對兩個《宅基地證》的效力作出分析認定，而是刻意回避，二審法院的這一做法也違背法律規(guī)定。而且，事實上被申請人馬某某提交的《宅基地證》已經被某縣人民政府撤銷，該證已不存在，被申請人馬某某提交的《宅基地證》應認定是偽造的，但二審法院對此未作分析?！墩刈C》雖不能直接證明訴爭房屋的修建情況，但能從側面反映出訴爭房屋的修建情況，至少能證明訴爭房屋是以申請再審人之父母為主而修建的。
其次，關于《遺囑》?！吨腥A人民共和國
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1