有關(guān)大學(xué)生暑期兼職情況的調(diào)查報告范文(編輯修改稿)
2025-12-07 00:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上當后采納方法訴訟安靜 訴訟東西工商局消耗者協(xié)會人事工作局 人數(shù)(人)75141 暑期大門生上當后采納的方法 ,不能很好地 導(dǎo)語：一研究背景大學(xué)再教育，已經(jīng)超出了國家九年義務(wù)教育的范圍，國家給予的資助相對就少了，大學(xué)的發(fā)展更多地依靠自身的資源。因此大學(xué)期間的學(xué)費，生活費等這些雜七雜八的費用加起來卻也是一筆不菲的資金，尤其是對于家境一般或家境貧窮的大學(xué)生來說，這筆不菲的資金猶如一個天文數(shù)字。據(jù)權(quán)威機構(gòu)調(diào)查，農(nóng)村家庭要培養(yǎng)一個大學(xué)生，這還是保守估計，這意味著農(nóng)村一個5口中等收入的家庭，要 保護大門生的合法權(quán)柄. 據(jù)查看,被查看者中,13人向有關(guān)部分反應(yīng),但大要上是彼此推諉,消耗者協(xié)會說應(yīng)找工商局,工商局說找人事工作局,彼此推諉,權(quán)力意識都異國的當局構(gòu)造人員,如果有關(guān)部分在為保護人民長處方面做的較好,法制意識不強,另外一方面也折射出相干部分的失職,工作績效的失敗. . 據(jù)查看,有47人是經(jīng)過議定報紙,廣播來尋兼職的,這47名大門生是出于對報紙,廣播等這些輿論喉舌的相信,去找兼職的,一些大家媒體:報紙,廣播等貿(mào)易化性質(zhì)愈來愈濃,且不論告白內(nèi)容的真正與否,不加核實,只要對方納的起告白費用,一則則名不副實的告白就登在報紙上,泛動在聽眾的耳畔. ,社會經(jīng)驗不敷. 實情上,一些中介辦事機構(gòu)恰是利用大門發(fā)展期糊口生涯在渾厚,純真的校園文化中,不甚諳世事的弱點來對大門生進行拐騙的. 大門生暑期兼職工作環(huán)境的卑劣. . 被查看的150名大門生中,%的被查看者與其地點的工作單位,異國書面的勞工公約,只是片面的由其工作的單位作出的口頭和談,即看工作績效,工作單位可以隨時解雇兼職者,便是說,工作單位把握“生殺予奪”,在三天內(nèi),即使是竭力工作的兼職大門生又有很多因為一些莫名的因為被解雇.(要知道這三天里,兼職的大門生是無償工作,異國任何工錢,平常的企奇跡單位也不供給飲食)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1