【摘要】案例分析二案例:保修期內(nèi)的責(zé)任事故,誰來承擔(dān)賠償責(zé)任【案情】2002年5月,陳先生從某開發(fā)商手中購買了一套精裝修的現(xiàn)房,并隨后入住。陳先生入住3個月后的一日夜晚突降罕見暴雨,第二天早晨陳先生起床后發(fā)現(xiàn)房屋側(cè)墻面開始漏水,并將其放在墻邊的數(shù)碼照相機(jī)浸壞。此后不久,墻面也開始出現(xiàn)放射性裂紋。于是,陳先生找到該開發(fā)商,要求其對房屋進(jìn)行修補(bǔ),并賠償損失。在雙方協(xié)商不成的情況下,陳先生訴至
2025-05-01 00:32
【摘要】案情:甲公司從某銀行貸款1200萬元,以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押,并辦理了抵押登記。經(jīng)書面協(xié)議,乙公司以其價值200萬元的現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為甲公司的貸款設(shè)定抵押,沒有辦理抵押登記。后甲公司屆期無力清償貸款,某銀行欲行使抵押權(quán)。法院擬拍賣甲公司的房產(chǎn)。甲公司為了留住房產(chǎn),與丙公司達(dá)成備忘錄,約定:“由丙公司參與競買,價款由甲公司支付,房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸甲公司?!北疽婪▍⒓痈傎I,以
【摘要】房地產(chǎn)法律業(yè)務(wù)指引(試行)(經(jīng)廣州市律師協(xié)會四屆第十三次常務(wù)理事會討論通過)2002年9月29日第一章 總則第一條 為了實現(xiàn)廣州市執(zhí)業(yè)律師從事房地產(chǎn)法律業(yè)務(wù)的規(guī)范化,限制不正當(dāng)競爭,防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險,特制定本指引。第二條本指引所稱的房地產(chǎn)業(yè)務(wù),主要包括:涉及房屋土地為標(biāo)的物的建設(shè)、買賣、租賃、使用、物業(yè)管理、金融、修繕及土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓等方面的法律顧問、非訴訟及訴訟業(yè)務(wù)。
2025-07-20 00:29