【正文】 低磷條件下對甜糯玉米苗期莖粗的影響 .................................................................. 9 低磷條件下對甜糯玉米苗期根體積的影響 ............................................................ 11 低磷條件下對甜糯玉米苗期根數(shù)的影響 ................................................................ 12 低磷條件下對甜糯玉米苗期冠干重的影響 .............................. 錯誤 !未定義書簽。低磷脅迫這一現(xiàn)象具有很大的可探究性和實用性。人們發(fā)現(xiàn)土壤缺磷對農(nóng)業(yè)各方 面的限制作用日益明顯，于是有針對性地在改良土壤，改進(jìn)實驗施肥方法等方向上展開研究，并取得了一定成果。磷素充足的玉米葉片顏色與缺磷的比較相對較淺，后者葉綠素的含量更多，葉片的生長也較正常的要遲緩許多 [6]。植物一般只能吸收距根表面 1~4mm 根際土壤中的磷，吸收磷的區(qū)域絕大多數(shù)都是分布在根部的根毛區(qū) [9]。在這里值得一提的是玉米之所以能耐低磷脅迫，最為標(biāo)志性的一點就是增加自身的根冠比。至今為止在該項課題上人們還是取得了一定的研究成果。 (2) 實驗方法多樣 , 無針對性。在實際栽 培中，經(jīng)過低磷處理后作物的各項生長指標(biāo)數(shù)據(jù)能反映一定的問題。至于肥料方面，所設(shè)計的處理一共有 2 組分別 是施磷處理和不施磷處理。要求挑選的種子必須飽滿，外形完好無損，色澤健康。從播種之日起，于每天下午傍晚時分定時澆水，澆水量基本固定為每盆 100ml，若土壤特別干旱則可以多澆，但各花盆的澆水量必須保持 一致，不可出現(xiàn)差異現(xiàn)象。 株高是指植株根頸部到頂部之間的距離，其中頂部是指主莖頂部。植株所有主根的體積總和，不包括氣生根。 － 8 － 8 根干重。相對值 =每品種試驗處理的重復(fù)測定值 /該品種對照的平均值。 ② 從品種自身角度分析，將兩組處理下得到的 株高 數(shù)據(jù)進(jìn)行自身對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品 株高 均比低磷處理的樣品 株高 大，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的 高度 發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。 ② 從品種自身角度分析，將兩組處理下得到的莖粗?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行自身對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品莖粗均比低磷處理的樣品莖粗大，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的莖部發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。 表 5 不同甜糯玉米根體積差異 品種編號 根體積 相對值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 最小值 4 最大值 從表 5 得到的根體積數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有 － 12 － 12 8 號一個品種的根體積相對值達(dá)到了 ，其它樣品大多數(shù)集中在 到 之間，品種之間的相對值并不接近。 表 6 不同甜糯玉米根數(shù)差異 品種編號 根數(shù) 相對值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 － 13 － 13 18 19 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 最小值 最大值 從表 6 得到的根數(shù)數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下， 1 1 1 1 18 號品種的根數(shù)相對值均達(dá)到了 以上，顯示低磷環(huán)境對于它們苗期根數(shù)的影響不是太明顯，而 12 號的株高相對值均低于 ，影響相對較大。 表 7 不同甜糯玉米根干重的差異 品種編號 根干重 相對值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 － 14 － 14 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 最小值 最大值 從表 7 得到的根干重數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有 14 號三個品種的根干重相對值達(dá)到了 ，其它品種在 到 之間浮動，而 到 這個區(qū)間的品種占了大多數(shù)。 ② 從品種自身角度分析，將兩組處理下得到的冠干重數(shù)據(jù)進(jìn)行自身對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品冠干重均比低磷處理的樣品冠干重大，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的地上部分發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。 ② 從品種自身角度分析，將兩組處理下得到的冠干重數(shù)據(jù)進(jìn)行自身對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品冠干重均比低磷處理的樣品冠干重大，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的地上部分發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。只有足夠多的實驗樣品才能得到可靠地結(jié)果，這一點上的把握我們做得并不是很好。此外，我們還要感謝周穎師姐的悉心教誨。 － 19 － 19 參 考文獻(xiàn) [1] Vance CP, UhdeStone C, Allan DL. Phosphorus acquisition and use:critical adaptation by plants for securing a nonrenewable resource. New Phytol, 20xx, 157: 423447. [2] Plaxton WC. The anization and regulation of plant Rev. Plant Physiol. Plant Mol. 1996. 17: 185214. [3] 范曾麗 , 王三根 . 缺磷脅迫對不同玉米幼苗生長的影響 [J]. 中國農(nóng)學(xué)通報 , 20xx, 3: 231235. [4] 吳平 , 印莉平 , 張立平等 . 植物營養(yǎng)分子生理學(xué) . 科學(xué)出版社 , 20xx, 105108. [5] 李紹長 , 胡昌浩 , 龔江 , 等 . 低磷脅迫對磷不同利用效率玉米葉綠 素?zé)晒鈪?shù)的影響 [J]. 作物學(xué)報 , 20xx, 4: 365370. [6] 張玉斌 , 曹慶軍 , 張銘 , 等 . 施磷水平對春玉米葉綠素?zé)晒馓匦约捌焚|(zhì)的影響 [J]. 玉米科學(xué) , 20xx, 4: 7981. [7] 張燕 , 陳波 . 玉米磷素營養(yǎng)及耐低磷特性研究進(jìn)展 [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 , 20xx, 1:7779. [8] 尹秋珍 , 郭正堂 , 方小敏 . 海南磚紅壤的微形態(tài)特征以及南方網(wǎng)紋紅土與磚紅壤環(huán)境意義的差異 [J]. 土壤學(xué)報 , 20xx, 3: 353361. [9] 李慶逵 . 現(xiàn)代磷肥研究的進(jìn)展 [J]. 土壤學(xué)進(jìn)展 , 1986, 2: 17. [10] 陳磊 , 王盛鋒 , 劉自飛 , 等 . 低磷條件下植物根系形態(tài)反應(yīng)及其調(diào)控機(jī)制 [J]. 中國土壤與肥料 , 20xx, 6: 112. [11] 王慶仁 , 李繼云 , 李振聲 . 植物高效利用土壤難溶態(tài)磷研究動態(tài)及展望 [J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報 , 1998, 2: 107116. [12] 趙華 , 徐芳森 , 石磊 , 王運華 . 植物根系形態(tài)對低磷脅迫應(yīng)答的研究進(jìn)展 [J]. 植物學(xué)通報 , 20xx,4: 409417. [13] 龐欣 , 李春儉 , 張福鎖 . 部分根系供磷對小麥幼苗生長及同化物分配的影響 [J]. 作物學(xué)報 , 20xx, 6: 719724. [14] 趙華 , 徐芳森 , 石磊 , 王運華 . 植物根系形態(tài)對低磷脅迫應(yīng)答的研究進(jìn)展 [J]. 植物學(xué)通報 , 20xx, 4: 409417. [15] 嚴(yán)小龍 , 廖紅 , 戈振揚 ,等 . 植物根構(gòu)型特性與磷吸收效率 . 植物學(xué)通報 , 20xx, 171(6): 511519. [16] 陳鈺 , 張乃明 . 磷脅迫及磷高效基因型品種篩選研究進(jìn)展 [J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì) , 20xx, 27: 137140. [17] 范曾麗 ,王三根 .缺磷脅迫對不同玉米幼苗生長的影響 [J]. 中國農(nóng)學(xué)通報 , 20xx, 3: 231235.