【正文】 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標準差 變異系數(shù) 最小值 最大值 － 16 － 16 從表 8 得到的冠干重數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有11 號一個品種的冠干重相對值達到了 ，其它樣品大多數(shù)集中在 到 之間，品種之間的相對值并不接近。然而低磷脅迫并不罕見，許多地區(qū)從事農(nóng)作物生產(chǎn)的人們?nèi)匀皇艿竭@一問題的困擾，調(diào)解限制長勢與產(chǎn)量的不利因素，還需要科研人員在這一方向上的進一步研究。 － 17 － 17 低磷脅迫研究完了，以同樣的思路我們還可以設(shè)計實驗組為低鉀或者低氮的試驗，來比較三者在含量均比正常低的情況下得到的結(jié)果是否一致，或者在哪些生物量上有所不同，為什么會出現(xiàn)這一不同，來將問題研究透徹。這些工作雖然繁瑣枯燥，但是大家的目標明確，同心協(xié)力，沒有訴苦喊累，也沒有偷懶，為了實驗大家的付出都是有目共睹的。沒有郭榮發(fā)老師和周穎師姐的協(xié)助，實驗就不可能成功，在此我再次對二位表示由衷的感謝。 相類似的 我們初步猜測是實驗步驟的失誤造成的，又或者是數(shù)據(jù)處理時由于粗心出現(xiàn)的人為失誤。我們認真模擬土壤低磷脅迫的現(xiàn)象，實驗研究的株高，莖粗，根數(shù)，根干重，冠干重， 根數(shù) 這六項指標，應(yīng)該說已經(jīng)很好地反映了玉米地上部分和地下部分發(fā)育的一些情況，具有一定的參考價值。不施磷處理下，冠干 重的平均值為 ，范圍在 ～ 之間；施磷處理下， 冠干 重的平均值為，范圍在 ～ 之間。 ② 從品種自身角度分析，將兩組處理下得到的根數(shù) 數(shù)據(jù)進行自身對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品根干重均比低磷處理的樣品根干重大，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的根系發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。 ② 從品種自身角度分析，將兩組 處理下得到的根數(shù)數(shù)據(jù)自身進行對比，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品根數(shù)均比低磷處理的樣品根數(shù)多，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的根系發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。 ② 從品種自身角度分析，將兩組處理下得到的根體積數(shù)據(jù)進行自身對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，凡是施加磷肥的樣品根體積均比低磷處理的樣品根體積大，無一例外，說明低磷環(huán)境對玉米植株的根系發(fā)育會產(chǎn)生消極影響。不施磷處理下，莖粗的平均值為 ，范圍在 ～ 之間；施磷處理下，莖粗的平均值為 ，范圍在 ～ 之間。不施 磷 處理下，株高的平均值 為 ，范圍在 ～ 之 間；施 磷 處理下，株高的平均值為 ，范圍在 ～ 。 數(shù)據(jù)分析采用 SPSS 20 軟件，選擇配對樣品 t 檢驗方法進行分析。取出所有的信封，把主根放至電子天平上稱重。得到脫離后的植株后，用水小心地沖洗根部，洗去殘留的土 壤。我們測量的莖粗是指植株主莖基部呈扁平向的直徑。當所有植株均長出第六片葉且完全展開之后正式進行集體采樣。首先用蒸餾 水將其認真地沖洗若干遍。按此標準確定施磷處理所施肥料各成分含量如下：氮肥 ，磷肥，鉀肥 。 2 實驗材料與方法 實驗材料 該實驗使用的材料為從湛江各地采集的各不相同的甜糯玉米種子，總數(shù)為 19 份，其詳細編號和名稱見表 1。還有盆栽實驗也是比較常用的方法。在進行有關(guān)植物根系對磷素的利用的實驗的同時，一些能夠產(chǎn)生制約進 展或者影響研究結(jié)果作用的問題也伴隨而來，出現(xiàn)在研究人員的視野。在原來的基礎(chǔ)上再增大根總的表面積，這是通過加大根部在土壤中的接觸面積從而提高玉米對磷素的吸收能力 [14]。此外，根原基得益于一些特定的基因，其可以控制根原基進行負調(diào)節(jié)，并使根系展現(xiàn)能夠適應(yīng)環(huán)境的有利形態(tài) [11]。 在低磷環(huán)境下，玉米植株的生長會受到影響，那么這些影響具體到生物指標在數(shù)字上又是怎么表現(xiàn)的呢？不同品種之間的影響是否一致？通過分析這些數(shù)字能否得出普遍的規(guī)律？在實際應(yīng)用中又能否對合理施肥這一技術(shù)層面產(chǎn)生指導作用？以上種種問題都是該實驗亟待解決的關(guān)鍵問題。于是研究低磷脅迫下植物生理特性逐漸走入各農(nóng)業(yè)學者的眼球，成為農(nóng)學科研的一項重要研究項目，備受關(guān)注 [4]。 Biomass － 3 － 3 低磷脅迫對不同甜糯玉米品種苗期生物量的研究 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境， 20xx11311102，陳應(yīng)標 指導教師：郭榮發(fā) 1 前言 概論 作為我國第一大農(nóng)作物，世界第二大糧食作物，玉米展現(xiàn)出了其遠遠高于其他作物的地位。大至植物植株個體的生長發(fā)育，小至細胞的代謝調(diào)節(jié)，都與磷元素息息相關(guān)。本實驗研究的是將有效磷量控制在低于植物正常生長需要的完全相同的肥料施用處理下，對 19 品種甜糯玉米苗期時的根干重、冠干重、株高、莖粗、根體積、根數(shù)等生物量差異進行研究。制約玉米這類農(nóng)作物效益產(chǎn)生的要素往往就是產(chǎn)量。一旦合成受阻，與蛋白質(zhì)的合成關(guān)系密切的細胞質(zhì)和細胞核的形成也受到抑制，沒有新細胞的產(chǎn)生，玉米植株就表現(xiàn)出生長緩慢，個頭低矮的現(xiàn)象 [5]。特別一提的是，該地區(qū)的磚紅壤是由玄武巖母質(zhì)發(fā)育的，整體呈現(xiàn)暗紅色，土層比較深厚，質(zhì)地粘重，當中所含的粘粒含量超過百分之六十，呈酸性至強酸性反應(yīng)。除了上述的形態(tài)學指標變化外，根構(gòu)型的改變和菌根真菌共生形成根際共生體也是植物適時作出的調(diào)節(jié) [12]。在分子水平的角度來看，這已經(jīng)證明了菜豆根構(gòu)型和磷吸收效率有著莫大的關(guān)聯(lián) [15]。所說的認知程度都是具體的，且具有巨大幫助的，例如植物對缺磷環(huán)境的反應(yīng)、植物體內(nèi)生理代謝的變化、植物吸磷能 － 5 － 5 力差異的原因以及植物體內(nèi)的磷素再利用效率等。這里提供一些思路，例如可以 從磷在植株體內(nèi)的運轉(zhuǎn)再運轉(zhuǎn) , 磷對光合作用、呼吸作用的影響及磷素的遺傳學等方面進行研究 , 尤其是在分子生物學和植物生理學的基礎(chǔ)上 , 進一步地去探討有關(guān)基因的分離與克隆，然后將這些和根的吸收利用研究合并起來仔細地理解 ,進而在深刻認識的基礎(chǔ)上把二者結(jié)合起來，運用到下一層面的試驗中去，以便于更好地研究磷高效再次利用的機理 , 提供一條或多條利用途徑 , 篩選出磷高效的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)新品種 , 為降低磷肥的使用頻率、防止環(huán)境污染做出更大的貢獻 [16]。數(shù)量方面擬定每個品種播撒種子數(shù)目為 75 顆，每個花盆預(yù)計播種 3 顆，推算出每個品種所需花盆數(shù)為 15 個，共計消耗花盆總數(shù) 285 個。 該次實驗所用的磚紅壤的基 本理化性質(zhì)如下表 2。得到出芽成功的種子后按照每盆播 5 顆的標準直接播入已經(jīng)準備好的花盆內(nèi)。各項目測定的具體細節(jié)如下。每改變一個采樣對象都需要調(diào)零，減少誤差。主根的數(shù)目。其處理與得到根干重數(shù)據(jù)的處理一致，信封封面標記有所區(qū)別（如：億綠香雪糯 NPK ① 冠部）。就整體實驗樣本而言，株高相對 值為 ，整體影響一般。莖粗相對值均值為 也說明了這點。不施磷處理下，根體積的平均值為 ，范圍在 4～ 之間；施磷處理下，根體積的平均值為 ，范圍在 ～ 之間。不施磷處理下，根數(shù)的平均值為 ，范圍在 ～ 之間；施磷處理下，根數(shù)的平均值為 ，范圍在 ～ 之間。不施磷處理下，根干重的平均值為 ，范圍在 ～ 之間；施磷處理下，根干重的平均值為，范圍在 ～ 之間。冠干重相對值均值只有 ，說明整體的影響偏大。冠干重相對值均值只有 ，說明整體的影響偏大。 討論 重新審視實驗，我們發(fā)現(xiàn)實驗設(shè)計存在著不少不足的地方。 － 18 － 18 鳴 謝 該實驗?zāi)軌虺晒?，我們首先要感謝郭榮發(fā)導師的指導。少了哪個，都不可能取得今天的成功。各種實驗工具、材料她都為我們 準備妥當，使得實驗?zāi)軌蝽樌_展，周穎師姐當真功不可沒。 仔細研究實驗結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)了在 根數(shù) 表格中 ， 8 號 華美甜 品種缺磷處理組的 根數(shù)相對值為 ， 表明與正常處理組對比幾乎可以認為無差異 。 4 結(jié)論與討論 結(jié)論 經(jīng)過 3 周多時間的玉米苗期培養(yǎng)，進行各種生物量指標的搜集，然后借助軟件的對比分析，我們得出 “低磷脅迫對不同甜糯玉米品種苗期生物量的影響差異顯著 ”這一總結(jié)論。 低磷條件下對甜糯玉米 冠干 重 的影響見表，從表可知，在不施磷處理下， 19 個甜糯玉米品種的 冠干 重較施磷處理有顯著降低， 冠干 重用統(tǒng)計分析用 t 檢驗得 t=≥ ，即 P≤ ，表示施磷和不施磷之間 冠干 重有非常顯著性的 差異 。其中，相對值最大出現(xiàn)在 14 號，最小出現(xiàn)在 5 號，說明 14 號品種低磷脅迫的影響相對最小， 5 號影響最大。其中，相對值的最大值出現(xiàn)在 18 號，最小值出現(xiàn)在 5 號，說明低磷脅迫對 18 號品種的根數(shù)影響最小， 5 號影響最大。其中，相對值最大出現(xiàn)在 8 號，最小出現(xiàn)在 5 號