【正文】 整個實驗小組，從泥土分裝，播種，到中間環(huán)節(jié)的每日澆水，除草，再到最后的樣品采集，收集數(shù)據(jù)，實驗的每個步驟我們每一個人都盡心盡力，認真完成分配的任務(wù)。鑒于這一現(xiàn)象，可以在此實驗后對株高這一指標進行更進一步的探討，例如單獨拿出這一品種進行實驗，設(shè)計更大的樣品總量，統(tǒng)計更多的數(shù)據(jù)， 研究造成這一現(xiàn)象到底是人為誤差還是品種差異，或是其它一些原因。低磷脅迫影響了玉米苗期生長發(fā)育的方方面面，根系發(fā)育不良，直接妨礙所需營養(yǎng)的吸收，植株長勢受 挫，個頭偏矮，抗倒伏性也不如正常體。 冠干 重相對值品種編號 11（ 美玉香甜 16 號 ）為最大值 ； 冠干 重相對值品種 編號 16（ 華蜜 ）為最小值 。 對成對樣品檢驗表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認為低磷脅迫對甜糯玉米品種苗期根干重的影響差異顯著。 對成對樣品檢驗表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認為低磷脅迫對甜糯玉米品種苗期根數(shù)的影響差異顯著。 對成對樣品檢驗表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認為低磷脅迫對甜糯玉米品種苗期根體積的影響差異顯著。莖粗相對值品種編號 10（ 雙色先鋒 ）為最大值 ； 莖粗相對值品種編號 18（ 綠色先鋒 ）為最小值 。株高相對值品種編號 2（ 億綠香雪糯 ）為最大值 ； 株高相對值品種編號 18（ 綠色先鋒 ）為最小值 。假設(shè) H0 為低磷脅迫對不同甜糯玉米品種苗期生物量影響不顯著， H1 為低磷脅迫對不同甜糯玉米品種苗期生物量影響不顯著試。 冠干重。之后用剪刀將根部完整地剪下，此時把氣生根都去除掉，剩下的全部浸沒在預(yù)先準備好裝有一定量水的量筒中，記下起始讀數(shù)與浸沒后的讀數(shù)，兩個數(shù)值想減得出根體積的數(shù)值。這段長度采用的測量工具是游標卡尺。 測定項目與方法 該實驗最終從樣品植株身上測定的生物量指標有根干重、冠干重、株高、莖粗、根體積、根數(shù)和根長。然后一齊放進容器皿內(nèi)，平整地鋪開，倒入蒸餾水使漫過全部種子的表面，再置于 45℃ 的烘箱中處理 10 分鐘，取出后于 28℃ 的恒溫箱中，在黑暗的環(huán)境下催芽。不施磷處理所施肥料各成分含量如下：氮肥 ，磷肥 0g，鉀肥 。 － 6 － 6 表 1 甜糯玉米品種及其編號 Table 1 Sweet and Waxy corn cultivars and their numbers 編號品種 Cultivars number 品種名稱 cultivars 編號品種 Cultivars number 品種名稱 cultivars 1 燕糯 11 美玉香甜 16 號 2 億綠香雪糯 12 美甜 3 號 3 華珍 13 彩甜糯 4 新甜 5 號 14 神禾香甜 5 號 5 燕禾金 15 京甜紫花糯 6 惠甜 6 號 16 華蜜 7 華寶甜 8 號 17 金銀粟 8 華美甜 8 號 18 綠色先 鋒 9 津科糯 19 新夏美珍 10 雙色先鋒 實驗設(shè)計 準備工作 該實驗放棄選擇大片的實驗平地，而是選擇完全相同的若干花盆作為種植載體。除了方法的選用，筆者認為實驗者也可以根據(jù)不同的作物、不同土壤環(huán)境條件來制訂有效可行的指標來進行磷高效品種的篩選。這其中主要包括以下幾個問題 :(1) 磷高效基因型方法無統(tǒng)一標準。不僅是玉米，在其他作物的研究，如嚴 小龍等研究的菜豆也驗證了其他形態(tài)學(xué)指標的變化。鑒于上述機制，當(dāng)植物在遭受低磷脅迫時，其就會對植物體根系作出改變指令，使體內(nèi)一系列自適應(yīng)的調(diào)節(jié)變化及時出現(xiàn)。 － 4 － 4 湛江土壤特性 該實驗選擇的試驗土壤為磚紅壤。 低磷脅迫下玉米的缺素癥狀表現(xiàn)研究 玉米在苗期的時候如果缺磷，它的植株就會顯得矮小。對內(nèi)，不論是工業(yè)，飼養(yǎng)業(yè)還是作為口糧，玉米都能很好地發(fā)揮自身價值，顯著提高了人們的生活水平；對外，特別是出口創(chuàng)匯方面，帶來的經(jīng)濟效益更是不可估量。充足的磷素供應(yīng)成了植物正常生長的關(guān)鍵。而低磷供應(yīng)則會對植物產(chǎn)生深遠的消極影響，它們的生長會因此受到嚴重的抑制 [2]。從某程度上來說，玉米算得上是相當(dāng)重要的農(nóng)業(yè)資源 [3]。這是因為玉米體內(nèi)的硝態(tài)氮在累積的同時，卻無法從外界的磷營養(yǎng)處 得到滿足，致使在苗期應(yīng)該合成的蛋白質(zhì)因為磷素不足而無法正常合成。磚紅壤是熱帶地區(qū)雨林、季雨林下 , 生物物質(zhì)轉(zhuǎn)化迅速 , 強烈脫硅富鋁風(fēng)化 , 鐵鋁氧化物高度富集的一類紅色土壤 [8]。植物的根長 ,根冠比 ,磷吸收速率，呼吸強度會根據(jù)周圍環(huán)境發(fā)生變化，而側(cè)根長度和數(shù)量，排根的數(shù)目，根毛密度和長度也會出現(xiàn)較為明顯的增加。他們通過分子定位的手段，認真研究了如下一系列數(shù)量性狀的座位：菜豆基根數(shù)量，基根長，基根與主根夾角。實際上，人們對于植物生理學(xué)方面的掌握認知程度往往會為其在篩選磷素高效利用基因型植物時提供可靠的思路。 (3) 對于基因型品種的研究仍然逗留在比較顯淺的表面，入手思路也不夠開闊。試驗用花盆具有統(tǒng)一的規(guī)格，均為 的尺寸，可以很好地滿足實驗植物的生長要求。施肥時，由于各個品種樣品使用 15 個花盆， 3 組處理擬定各做 5 次重復(fù)，分別占用花盆數(shù)為 5。催芽時間設(shè)定為 40 小時，確保種子有足夠的時間出芽。共計 7 項。操作時，調(diào)零，然后把游標卡尺靠近植株，調(diào)整位置盡量使主莖剛好卡在尺子的測定口徑上，讀出此時的讀數(shù)。 根數(shù)。除去根以外地上部 分的所有組分完全失去水分后的重量。 3 結(jié)果與分析 低磷條件下對甜糯玉米苗期株高的影響 從表 3 得到的株高數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下， 11 號株高相對值均達到了 以上，顯示低磷環(huán)境對于它們苗期株高的影響并不明顯，而 1 1 1 1 18 號的株高相對值均低于 ，影響相對較大。 － 9 － 9 表 3 不同甜糯玉米株高的差異 品種編號 株高（ cm） 株高相對值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標準差 變異系數(shù) 最小值 最大值 低 磷條件下對甜糯玉米苗期莖粗的影響 從表 4 得到的株高數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有 6和 10 號品種的莖粗相對值達到了 ，其它品種 大多數(shù)集中 在 到 之間浮動，顯示出低磷環(huán)境對絕大多數(shù)樣品莖粗的影響比較大。 表 4 不同甜糯玉米莖粗差異 品種編號 莖粗（ mm） 相對值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標準差 變異系數(shù) 最小值 － 11 － 11 最大值 低磷條件下對甜糯玉米苗期根體積的影響 低磷條件下對甜糯玉米根體積的影響見表 5，從表可知，在不施磷處理下， 19 個甜糯玉米品種的根體積較施磷處理有顯著降低，根體積用統(tǒng)計分析用 t檢驗得 t=≥ ，即 P≤ ，表示施磷和不施磷之間根體積有非常顯著性的 差異 。 低磷條件下對甜糯玉米苗期根數(shù)的影響 低磷條件下對甜糯玉米 根數(shù) 的影響見表，從表可知，在不施磷處理下， 19個甜糯玉米品種的根數(shù)較施磷處理有顯 著降低，根數(shù)用統(tǒng)計分析用 t 檢驗得 t=≥ t ，即P≤ ，表示施磷和不施磷之間根數(shù)有非常顯著性的 差異 。 低磷條件下對甜糯玉米苗期根干重的影響 低磷條件下對甜糯玉米根干重的影響見表，從表可知，在不施磷處理下， 19 個甜糯玉米品種的根干重較施磷處理有顯著降低，根 干重用統(tǒng)計分析用 t檢驗得 t=≥ t ，即 P≤ ，表示施磷和不施磷之間根干重有非常顯著性的 差異 。 低磷條件下對甜糯玉米苗期 冠干重 的影響 從表 8 得到的冠干重數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有11 號一個品種的冠干重相對值達到了 ，其它樣品大多數(shù)集中在 到 之間，品種之間的相對值并不接近。 表 8 甜糯玉米苗期冠干重的差異 品種編號 冠干重 相對值 P +P P/+P 1