【正文】 整個(gè)實(shí)驗(yàn)小組，從泥土分裝，播種，到中間環(huán)節(jié)的每日澆水，除草，再到最后的樣品采集，收集數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)的每個(gè)步驟我們每一個(gè)人都盡心盡力，認(rèn)真完成分配的任務(wù)。鑒于這一現(xiàn)象，可以在此實(shí)驗(yàn)后對(duì)株高這一指標(biāo)進(jìn)行更進(jìn)一步的探討，例如單獨(dú)拿出這一品種進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，設(shè)計(jì)更大的樣品總量，統(tǒng)計(jì)更多的數(shù)據(jù)， 研究造成這一現(xiàn)象到底是人為誤差還是品種差異，或是其它一些原因。低磷脅迫影響了玉米苗期生長(zhǎng)發(fā)育的方方面面，根系發(fā)育不良，直接妨礙所需營(yíng)養(yǎng)的吸收，植株長(zhǎng)勢(shì)受 挫，個(gè)頭偏矮，抗倒伏性也不如正常體。 冠干 重相對(duì)值品種編號(hào) 11（ 美玉香甜 16 號(hào) ）為最大值 ； 冠干 重相對(duì)值品種 編號(hào) 16（ 華蜜 ）為最小值 。 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期根干重的影響差異顯著。 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期根數(shù)的影響差異顯著。 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期根體積的影響差異顯著。莖粗相對(duì)值品種編號(hào) 10（ 雙色先鋒 ）為最大值 ； 莖粗相對(duì)值品種編號(hào) 18（ 綠色先鋒 ）為最小值 。株高相對(duì)值品種編號(hào) 2（ 億綠香雪糯 ）為最大值 ； 株高相對(duì)值品種編號(hào) 18（ 綠色先鋒 ）為最小值 。假設(shè) H0 為低磷脅迫對(duì)不同甜糯玉米品種苗期生物量影響不顯著， H1 為低磷脅迫對(duì)不同甜糯玉米品種苗期生物量影響不顯著試。 冠干重。之后用剪刀將根部完整地剪下，此時(shí)把氣生根都去除掉，剩下的全部浸沒(méi)在預(yù)先準(zhǔn)備好裝有一定量水的量筒中，記下起始讀數(shù)與浸沒(méi)后的讀數(shù)，兩個(gè)數(shù)值想減得出根體積的數(shù)值。這段長(zhǎng)度采用的測(cè)量工具是游標(biāo)卡尺。 測(cè)定項(xiàng)目與方法 該實(shí)驗(yàn)最終從樣品植株身上測(cè)定的生物量指標(biāo)有根干重、冠干重、株高、莖粗、根體積、根數(shù)和根長(zhǎng)。然后一齊放進(jìn)容器皿內(nèi)，平整地鋪開(kāi)，倒入蒸餾水使漫過(guò)全部種子的表面，再置于 45℃ 的烘箱中處理 10 分鐘，取出后于 28℃ 的恒溫箱中，在黑暗的環(huán)境下催芽。不施磷處理所施肥料各成分含量如下：氮肥 ，磷肥 0g，鉀肥 。 － 6 － 6 表 1 甜糯玉米品種及其編號(hào) Table 1 Sweet and Waxy corn cultivars and their numbers 編號(hào)品種 Cultivars number 品種名稱(chēng) cultivars 編號(hào)品種 Cultivars number 品種名稱(chēng) cultivars 1 燕糯 11 美玉香甜 16 號(hào) 2 億綠香雪糯 12 美甜 3 號(hào) 3 華珍 13 彩甜糯 4 新甜 5 號(hào) 14 神禾香甜 5 號(hào) 5 燕禾金 15 京甜紫花糯 6 惠甜 6 號(hào) 16 華蜜 7 華寶甜 8 號(hào) 17 金銀粟 8 華美甜 8 號(hào) 18 綠色先 鋒 9 津科糯 19 新夏美珍 10 雙色先鋒 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) 準(zhǔn)備工作 該實(shí)驗(yàn)放棄選擇大片的實(shí)驗(yàn)平地，而是選擇完全相同的若干花盆作為種植載體。除了方法的選用，筆者認(rèn)為實(shí)驗(yàn)者也可以根據(jù)不同的作物、不同土壤環(huán)境條件來(lái)制訂有效可行的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行磷高效品種的篩選。這其中主要包括以下幾個(gè)問(wèn)題 :(1) 磷高效基因型方法無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不僅是玉米，在其他作物的研究，如嚴(yán) 小龍等研究的菜豆也驗(yàn)證了其他形態(tài)學(xué)指標(biāo)的變化。鑒于上述機(jī)制，當(dāng)植物在遭受低磷脅迫時(shí)，其就會(huì)對(duì)植物體根系作出改變指令，使體內(nèi)一系列自適應(yīng)的調(diào)節(jié)變化及時(shí)出現(xiàn)。 － 4 － 4 湛江土壤特性 該實(shí)驗(yàn)選擇的試驗(yàn)土壤為磚紅壤。 低磷脅迫下玉米的缺素癥狀表現(xiàn)研究 玉米在苗期的時(shí)候如果缺磷，它的植株就會(huì)顯得矮小。對(duì)內(nèi)，不論是工業(yè)，飼養(yǎng)業(yè)還是作為口糧，玉米都能很好地發(fā)揮自身價(jià)值，顯著提高了人們的生活水平；對(duì)外，特別是出口創(chuàng)匯方面，帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益更是不可估量。充足的磷素供應(yīng)成了植物正常生長(zhǎng)的關(guān)鍵。而低磷供應(yīng)則會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生深遠(yuǎn)的消極影響，它們的生長(zhǎng)會(huì)因此受到嚴(yán)重的抑制 [2]。從某程度上來(lái)說(shuō)，玉米算得上是相當(dāng)重要的農(nóng)業(yè)資源 [3]。這是因?yàn)橛衩左w內(nèi)的硝態(tài)氮在累積的同時(shí)，卻無(wú)法從外界的磷營(yíng)養(yǎng)處 得到滿(mǎn)足，致使在苗期應(yīng)該合成的蛋白質(zhì)因?yàn)榱姿夭蛔愣鵁o(wú)法正常合成。磚紅壤是熱帶地區(qū)雨林、季雨林下 , 生物物質(zhì)轉(zhuǎn)化迅速 , 強(qiáng)烈脫硅富鋁風(fēng)化 , 鐵鋁氧化物高度富集的一類(lèi)紅色土壤 [8]。植物的根長(zhǎng) ,根冠比 ,磷吸收速率，呼吸強(qiáng)度會(huì)根據(jù)周?chē)h(huán)境發(fā)生變化，而側(cè)根長(zhǎng)度和數(shù)量，排根的數(shù)目，根毛密度和長(zhǎng)度也會(huì)出現(xiàn)較為明顯的增加。他們通過(guò)分子定位的手段，認(rèn)真研究了如下一系列數(shù)量性狀的座位：菜豆基根數(shù)量，基根長(zhǎng)，基根與主根夾角。實(shí)際上，人們對(duì)于植物生理學(xué)方面的掌握認(rèn)知程度往往會(huì)為其在篩選磷素高效利用基因型植物時(shí)提供可靠的思路。 (3) 對(duì)于基因型品種的研究仍然逗留在比較顯淺的表面，入手思路也不夠開(kāi)闊。試驗(yàn)用花盆具有統(tǒng)一的規(guī)格，均為 的尺寸，可以很好地滿(mǎn)足實(shí)驗(yàn)植物的生長(zhǎng)要求。施肥時(shí)，由于各個(gè)品種樣品使用 15 個(gè)花盆， 3 組處理擬定各做 5 次重復(fù)，分別占用花盆數(shù)為 5。催芽時(shí)間設(shè)定為 40 小時(shí)，確保種子有足夠的時(shí)間出芽。共計(jì) 7 項(xiàng)。操作時(shí)，調(diào)零，然后把游標(biāo)卡尺靠近植株，調(diào)整位置盡量使主莖剛好卡在尺子的測(cè)定口徑上，讀出此時(shí)的讀數(shù)。 根數(shù)。除去根以外地上部 分的所有組分完全失去水分后的重量。 3 結(jié)果與分析 低磷條件下對(duì)甜糯玉米苗期株高的影響 從表 3 得到的株高數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下， 11 號(hào)株高相對(duì)值均達(dá)到了 以上，顯示低磷環(huán)境對(duì)于它們苗期株高的影響并不明顯，而 1 1 1 1 18 號(hào)的株高相對(duì)值均低于 ，影響相對(duì)較大。 － 9 － 9 表 3 不同甜糯玉米株高的差異 品種編號(hào) 株高（ cm） 株高相對(duì)值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 最小值 最大值 低 磷條件下對(duì)甜糯玉米苗期莖粗的影響 從表 4 得到的株高數(shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有 6和 10 號(hào)品種的莖粗相對(duì)值達(dá)到了 ，其它品種 大多數(shù)集中 在 到 之間浮動(dòng)，顯示出低磷環(huán)境對(duì)絕大多數(shù)樣品莖粗的影響比較大。 表 4 不同甜糯玉米莖粗差異 品種編號(hào) 莖粗（ mm） 相對(duì)值 P +P P/+P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 最小值 － 11 － 11 最大值 低磷條件下對(duì)甜糯玉米苗期根體積的影響 低磷條件下對(duì)甜糯玉米根體積的影響見(jiàn)表 5，從表可知，在不施磷處理下， 19 個(gè)甜糯玉米品種的根體積較施磷處理有顯著降低，根體積用統(tǒng)計(jì)分析用 t檢驗(yàn)得 t=≥ ，即 P≤ ，表示施磷和不施磷之間根體積有非常顯著性的 差異 。 低磷條件下對(duì)甜糯玉米苗期根數(shù)的影響 低磷條件下對(duì)甜糯玉米 根數(shù) 的影響見(jiàn)表，從表可知，在不施磷處理下， 19個(gè)甜糯玉米品種的根數(shù)較施磷處理有顯 著降低，根數(shù)用統(tǒng)計(jì)分析用 t 檢驗(yàn)得 t=≥ t ，即P≤ ，表示施磷和不施磷之間根數(shù)有非常顯著性的 差異 。 低磷條件下對(duì)甜糯玉米苗期根干重的影響 低磷條件下對(duì)甜糯玉米根干重的影響見(jiàn)表，從表可知，在不施磷處理下， 19 個(gè)甜糯玉米品種的根干重較施磷處理有顯著降低，根 干重用統(tǒng)計(jì)分析用 t檢驗(yàn)得 t=≥ t ，即 P≤ ，表示施磷和不施磷之間根干重有非常顯著性的 差異 。 低磷條件下對(duì)甜糯玉米苗期 冠干重 的影響 從表 8 得到的冠干重?cái)?shù)據(jù)歸納表格中可以看出以下規(guī)律： ① 兩組肥料處理下，只有11 號(hào)一個(gè)品種的冠干重相對(duì)值達(dá)到了 ，其它樣品大多數(shù)集中在 到 之間，品種之間的相對(duì)值并不接近。 表 8 甜糯玉米苗期冠干重的差異 品種編號(hào) 冠干重 相對(duì)值 P +P P/+P 1