【正文】 ，說明 8 號(hào)品種低磷脅迫的影響相對(duì)最小， 5號(hào)影響最大 。 低磷條件下對(duì)甜糯玉米莖粗的影響見表 4，從表可知，在不 施磷處理下， 19 個(gè)甜糯玉米品種的莖粗較施磷處理有顯著降低，莖粗用統(tǒng)計(jì)分析用 t檢驗(yàn)得 t=≥ t ，即 P≤ ，表示施磷和不施磷之間莖粗有非常顯著性的 差異 。 低 磷 條件下對(duì)甜 糯玉米株高的影響見表 3，從表可知，在不施 磷 處理下， 19 個(gè)甜糯玉米品種的株高較施 磷 處理有顯著降低，株高用統(tǒng)計(jì)分析用 t檢驗(yàn)得 t=≥ t ，即 P≤ ，表示施 磷 和不施 磷 之間株高有非常顯著性的 差異 。對(duì)照實(shí)驗(yàn)中記錄所得的數(shù)據(jù)選用 Excel 軟件作為下一步整理歸納的工具，通過一系列的數(shù)據(jù)處理，得到均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù) 3 個(gè) 數(shù)據(jù)。調(diào)查完根數(shù)和根長(zhǎng)后，把主根鮮樣單獨(dú)裝入信封中，信封面標(biāo)記好樣品品種和編號(hào)（如：億綠香雪糯 NPK ① 根部），封好封口，放入恒溫箱中在 105℃ 下殺青三十分鐘，然后調(diào)節(jié)溫度至 75℃ 繼續(xù)烘干，直至恒重。在將樣品從土壤中脫離出來時(shí)，盡量輕手輕腳，保證仍存在土壤中未完全脫離的主根的完整性，以免因?yàn)槿藶榈牟僮鞑划?dāng)導(dǎo)致結(jié)果偏小。 莖粗。設(shè)定出苗后選取長(zhǎng)勢(shì)、個(gè)體最為接近的植株，每個(gè)花盆定植 3 株，作為采集生物量指標(biāo)的樣品。挑選后的種子作為樣品，在播種前需經(jīng)過一系列的處理?？刂剖┓柿繕?biāo)準(zhǔn)的設(shè)置如下：氮肥 ，磷肥 土，鉀肥 。該實(shí)驗(yàn)可以為不同品種甜糯玉米的施肥提供一些依據(jù)，盡可能做到合理施肥，以達(dá)到預(yù)期的生長(zhǎng)結(jié)果；同時(shí)也可為針對(duì)低磷脅迫在某一生物量指標(biāo)上的進(jìn)一步研究提供一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，具有一定的參考價(jià)值。大田實(shí)驗(yàn)在理論上得出的結(jié)果可能更趨于實(shí)際現(xiàn)狀，然而近段時(shí)間在針對(duì)苗期耐低磷的基因篩選，研究者們選用的方法卻是溶液培養(yǎng)法。一種是根系對(duì)磷的高效吸收，而另一種則是磷的高效利用和再利用的效率。相對(duì)而言，后者的作用更為顯著。改變根系構(gòu)型是一項(xiàng)有效的途徑 [10]。散 粉期，雌穗授粉受阻，籽粒不充實(shí)，果穗小或歪曲；成熟期則出現(xiàn)籽粒退化較重，熟期延遲、禿尖長(zhǎng)等現(xiàn)象 [7]。人們漸漸意識(shí)到開發(fā)作物自身生理特性才是解決問題的關(guān)鍵。 Low Phosphorus Stress。 4 結(jié)論與討論 ................................................................................................................ 16 結(jié)論 ............................................................................................................................ 16 討論 ............................................................................................................................ 16 鳴 謝 ................................................................................................................................. 18 參考文獻(xiàn) ............................................................................................................................. 19 摘 要 I 摘 要 磷是繼氮之后影 響植物生長(zhǎng) 發(fā)育的第 二大量元素 ，在植物中 占干重的%%[1]。本研究可以幫助人們對(duì)甜糯玉米的種植進(jìn)行針對(duì)性的施肥，有利于達(dá)到預(yù)想的生長(zhǎng)狀態(tài)和生長(zhǎng)指標(biāo)。農(nóng)作物的產(chǎn)量與磷素提供密切相關(guān)。其它癥狀大多先出現(xiàn)在比較老的葉子上面。 低磷脅迫生物量的研究進(jìn)展 植物在面對(duì)低磷脅迫這樣惡劣殘酷的環(huán)境條件，根系形態(tài)的適應(yīng)性變化是其為了保證自身生存，確保有限的磷素營(yíng)養(yǎng)能夠被自身盡可能地吸收和利用所發(fā)生的應(yīng)對(duì)措施。 以上的變化例如增加根冠比已經(jīng)被研究證實(shí)了，其存在于玉米，大豆和小麥等多種農(nóng)作物身上，研究表明在這些作物的苗期一旦出現(xiàn)了低磷脅迫，就會(huì)迫使大量碳水化合物持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)到根部，于是根冠比增加了 [13]。 伴隨著各項(xiàng)植物磷高效利用的實(shí)驗(yàn)與研究的進(jìn)行，這一課題愈發(fā)受到人們的關(guān)注與重視。但是如果要想再進(jìn)一步的深入研究磷的高效利用，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這一問題的指標(biāo)上雖有很多研究報(bào)道 , 但是多數(shù)都只集中在個(gè)別指標(biāo)上 , 比較單一片面，與 系統(tǒng)全面還是有一定的差距。 研究目的與意義 低磷脅迫是制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平提高相當(dāng)重要的因素。土壤來源為實(shí)驗(yàn)研究所附近的耕作用地，把土壤集結(jié)成堆，分裝進(jìn)花盆內(nèi)，直至填滿所有的花盆。 － 7 － 7 表 2 土壤基本理化性質(zhì) 有機(jī)質(zhì)(g/kg) 全氮 (g/kg) 堿解氮 (mg/kg) 全磷 (g/kg) 速效磷 (mg/kg) 全鉀 (g/kg) 速效鉀 (mg/kg) pH 實(shí)驗(yàn)步驟 種子的選取工作。播種時(shí)，按 “十 ”字型控制種子的播撒位置與距離，避免日后植株因?yàn)榉N子間過近或過遠(yuǎn)而造成差異，影響指標(biāo)。 株高。 根體積。只測(cè)定每株樣品主根的數(shù)目。 數(shù)據(jù)分析方法 為了消除不同品種間固有生物學(xué)差異，數(shù)據(jù)采用相對(duì)值，如相對(duì)根干重、相對(duì)根體積等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以衡量不同品種對(duì)養(yǎng)分的響應(yīng)差異。其中，相對(duì)值的最大值出現(xiàn)在 2 號(hào)，最小值出現(xiàn)在 18 號(hào)，說明 2 號(hào)品種低磷脅迫的影響相對(duì)最小， 18 號(hào)影響相對(duì)最大。其中 ，相對(duì)值最大出現(xiàn)在 10 號(hào)，最小出現(xiàn)在 18 號(hào)，說明 10 號(hào)品種低磷脅迫的影響相對(duì)最小， 18 號(hào)影響最大。根體積相對(duì)值品種編號(hào) 8（ 華美甜 8 號(hào) ）為 最大值 ； 根體積相對(duì)值品種編號(hào) 5（ 燕禾金 ）為最小值 。根數(shù)相對(duì)值品種編號(hào) 18（ 綠色先鋒 ）為最大值 ； 根數(shù)相對(duì)值品種編號(hào) 5（ 燕禾金 ）為最小值 。根干重相對(duì)值品種編號(hào) 14（ 神禾香甜 5號(hào) ）為最大值 ； 根干重相對(duì)值品種編號(hào) 5（ 燕禾金 ）為最小值 。其中，相對(duì)值最大出現(xiàn)在 11 號(hào)，最小出現(xiàn)在 16 號(hào)，說明低磷脅迫對(duì) 11 號(hào)品種的冠干重影響相對(duì)最小， 16 號(hào)影響最大。其中，相對(duì)值最大出現(xiàn)在 11 號(hào)，最小出現(xiàn)在 16 號(hào)，說明低磷脅迫對(duì) 11 號(hào)品種的冠干重影響相對(duì)最小， 16 號(hào)影響最大。比如在一開始挑選品種的時(shí)候，我們對(duì)所選的玉米品種并不熟悉，對(duì)于種子出芽率，植株存活率等都沒有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，以致于在播種之后也不能保證樣品的成株數(shù)目能夠維持在滿足實(shí)驗(yàn)要求的水平。作為我們的實(shí)驗(yàn)導(dǎo)師，他淵博的知識(shí)以及豐富的實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)給予我們實(shí)驗(yàn)很大的幫助。因此，掌聲也應(yīng)該送給我們實(shí)驗(yàn)小組的每一個(gè)人，這些都是大家應(yīng)得的。周穎師姐及時(shí)幫助我們解決遇到的困難與問題。在種子入土后 ，我們并沒有在意肥料的施用是否均勻，所以不能保證種子可以完全吸收肥料的營(yíng)養(yǎng)，也不能保證種子獲取的營(yíng)養(yǎng)分量一致，這或多或少會(huì)對(duì)以后植株生長(zhǎng)發(fā)育間的比對(duì)造成一定的影響。 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期冠干重的影響差異顯著。 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率 － 15 － 15 P=，拒絕 H0， 接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期冠干重的影響差異顯著。根干重相對(duì)值均值只有 ，說明低磷處理對(duì)整體的影響偏大。就整體實(shí)驗(yàn)樣本而言，根數(shù)相對(duì)值為 ，整體影響還是一般。根體積相對(duì)值均值只有 ，說明整體的影響偏大。 － 10 － 10 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期莖粗的影響差異顯著。 對(duì)成對(duì)樣品檢驗(yàn)表分析： t=，按照 的顯著性水平，雙側(cè)顯著性概率P=，拒絕 H0，接受 H1，認(rèn)為低磷脅迫對(duì)甜糯玉米品種苗期株高的影響差異顯著。以株高為例子，株高相對(duì)值 =缺磷處理的株高 /對(duì)照的株高 [17]。主根完全失去水分后的剩余重量。測(cè)定使用排水法。 實(shí)際操作中，我們以莖上節(jié)根著生點(diǎn)作為測(cè)量的起點(diǎn)，以長(zhǎng)度最長(zhǎng)的葉子在莖上的生 長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)為測(cè)量的終點(diǎn)，用直尺緊靠植株主莖來測(cè)定株高。生長(zhǎng)期間視情況適當(dāng)除草和補(bǔ)肥，保證植株的長(zhǎng)勢(shì)健康，正常。種子間的個(gè)體差異不允許過大，大小要一致，均勻。 2 組肥料處理所選用的氮磷鉀肥源均完全一致，其中，采用過磷酸鈣 (分析純）作為