創(chuàng)新能力分析現(xiàn)狀(更新版)
【正文】 高，需要依托區(qū)域創(chuàng)新體系的不斷開拓區(qū)域經(jīng)濟的新增長點，需要依靠區(qū)域創(chuàng)新體系來帶動整個區(qū)域經(jīng)濟的增長。國家創(chuàng)新體系從縱向二級結(jié)構(gòu)上，還包括區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系等。國家創(chuàng)新系統(tǒng)的理論提出后，在世界范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中首次提出創(chuàng)新概念，50年代后，在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的推動下，國外開始了創(chuàng)新的系統(tǒng)研究。但是，從網(wǎng)絡(luò)的角度來看，上述指標(biāo)體系的一個主要的缺陷是沒有能夠體現(xiàn)出區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的程度，即沒有體現(xiàn)出創(chuàng)新組織之間的協(xié)同績效。區(qū)域創(chuàng)新能力是區(qū)域內(nèi)備科技創(chuàng)新要素相互作用的結(jié)果，是區(qū)域科技創(chuàng)新結(jié)構(gòu)優(yōu)化與功能發(fā)揮程度的反映。（6）中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組按照區(qū)域創(chuàng)新體系的框架，建立了分析區(qū)域創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系。（1）1996年6月—1997年5月，長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所和北京市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū)聯(lián)合承擔(dān)了1996年北京市軟科學(xué)計劃項目“增強中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域創(chuàng)新能力調(diào)研”，并出版了專著《區(qū)域創(chuàng)新—一中關(guān)村走向未來》。全球化改變了對工業(yè)地理和區(qū)域經(jīng)濟的理解，全球的要素、資源和分布在不同層次上迅速變化著，并越來越集聚于有個性的地區(qū)，而區(qū)域的崛起也推動了全球化的進程，促進了全球經(jīng)濟的發(fā)展，從而也使得經(jīng)濟全球化的區(qū)域特征更加顯著。區(qū)域創(chuàng)新能力正日益成為區(qū)域經(jīng)濟參與者競爭優(yōu)勢的重要標(biāo)志。該書運用網(wǎng)絡(luò)理論解釋中關(guān)村的區(qū)域創(chuàng)新，為區(qū)域創(chuàng)新的研究提供了全新的視角，對中關(guān)村地區(qū)和中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義理論意義。這些結(jié)論對各個地區(qū)評價自己的創(chuàng)新能力和進行政策調(diào)整有著重要的現(xiàn)實意義。（3）區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，可以劃分為不同的活動要素，正是這些活動要素的參與和協(xié)同作用，才形成了區(qū)域創(chuàng)新能力，從這個角度考慮區(qū)域創(chuàng)新能力可以劃分為信息能力、技術(shù)能力、組織能力和制度能力。綜上所述，可以看出，雖然國內(nèi)正在進行一些有關(guān)區(qū)域創(chuàng)新能力的研究，但是大都把著眼點放在區(qū)域創(chuàng)新能力的調(diào)研上。到80年代創(chuàng)新理論與方法大大系統(tǒng)化了。同年，原國家科委邀請加拿大專家對中國科技體制改革進行評估，評估報告《中國十年科技改革》提出了中國需要加強國家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)的建議。區(qū)域創(chuàng)新體系是開放系統(tǒng)，是國家創(chuàng)新體系中的子系統(tǒng)，其重點是培育技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)移、應(yīng)用、擴散能力和相應(yīng)的區(qū)域社會支撐體系。經(jīng)濟學(xué)家普遍認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新能力是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不熄火的“引
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1