freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

張曉津知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序相關(guān)問題研究(更新版)

2025-07-06 03:56上一頁面

下一頁面
  

【正文】 物工程實(shí)業(yè)公司與蘇州朗力福保健品有限公司請求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)糾紛案的批復(fù) ( 2021年 7月 12日 [2021]民三他字第 4號) 依據(jù) 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 第一百零八條和第一百一十一條的規(guī)定,對于符合條件的起訴人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 1北京玉米種子檢測中心 鑒定范圍:玉米真實(shí)性檢測。 中企商標(biāo)鑒定中心 鑒定范圍:對商標(biāo)近似性的鑒定。否則,視為自動(dòng)解除對該注冊商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全。 對專利權(quán)保全的期限一次不得超過六個(gè)月,自國務(wù)院專利行政部門收到協(xié)助執(zhí)行通知書之日起計(jì)算。 如九頭鳥案 第四部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的特別程序 證據(jù)審查的必要性 “有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為,如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的 ” 勝訴可能性:權(quán)利依據(jù)、侵權(quán)事實(shí) 第四部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的特別程序 難以彌補(bǔ)的損害的判斷 有關(guān)行為如不及時(shí)制止,將會(huì)使權(quán)利人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的具體說明。 如湯潮軍在該演唱會(huì)中演唱上述歌曲,將構(gòu)成對鳥人公司著作權(quán)的侵犯,因此鳥人公司請求法院判令湯潮軍于 2021年 5月15日在北京展覽館劇場舉辦的 《 狼行天下 》 演唱會(huì)中不得演唱涉案 13首歌曲。 超過舉證時(shí)限提交的證據(jù) 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 (四)證據(jù)交換 北京市高級人民法院 《 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)審判方式改革的幾點(diǎn)意見 (試行 )》 ? 庭前證據(jù)交換制度,是指在正式開庭前,案件當(dāng)事人在法院主持下,將各自提交的證據(jù)進(jìn)行交換,供對方當(dāng)事人查閱、辨認(rèn)并發(fā)表意見,以便為庭審質(zhì)證做好準(zhǔn)備的一種制度。 第四條當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。原告以北京市公證處的計(jì)算機(jī)終端所在地為侵權(quán)行為地向北京市第二中級人民法院提起訴訟。 ? 國家主權(quán)原則 確定涉外民事訴訟的管轄是以國家主權(quán)為原則,只要訴訟與我國存在一定實(shí)際聯(lián)系,我國法院都應(yīng)有管轄權(quán)。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。但其以侵犯復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)為由提起訴訟,人民法院不應(yīng)受理。后該社四次重印該書,但未告知張培蓮和支付稿酬。 2021年全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件58201件,二審民事案件 7659件,一審行政案件2470件,二審行政案件 1266件,刑事案件 5504件。江蘇、浙江、內(nèi)蒙古等地高級法院加強(qiáng)與檢察院、公安廳的協(xié)調(diào) ,就 “ 三審合一 ” 試點(diǎn)工作中刑事保護(hù)問題出臺指導(dǎo)性意見。 2021年 10月至2021年 4月,張培蓮發(fā)現(xiàn)王府井書店銷售 1997年 8月印刷的《 三十六閉手 》 一書。 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 ? 四川高院關(guān)于隆盛公司與杰明研究所確認(rèn)不侵犯專利權(quán)糾紛請示案 〔 ( 2021)民三他字第 6號 〕 最高人民法院批復(fù)認(rèn)為,人民法院生效裁判確認(rèn)特定產(chǎn)品或者方法構(gòu)成侵犯他人專利權(quán)后,行為人實(shí)質(zhì)性變更了該產(chǎn)品或者方法中涉及侵權(quán)的相應(yīng)技術(shù)或者設(shè)計(jì)內(nèi)容 的,有關(guān)實(shí)施變更后的技術(shù)或者設(shè)計(jì)的行為,不屬于原生效裁判的執(zhí)行標(biāo)的;行為人實(shí)施變更后的技術(shù)或者設(shè)計(jì)的行為是否仍構(gòu)成對該專利權(quán)的侵犯,應(yīng)當(dāng)通過另行提起訴訟的方式予以認(rèn)定;行為人拒不履行人民法院生效裁判確定的停止侵害的義務(wù),繼續(xù)其原侵權(quán)行為的,權(quán)利人除可以依法請求有關(guān)機(jī)關(guān)追究其拒不執(zhí)行判決、裁定的法律責(zé)任外,也可以另行起訴追究其繼續(xù)侵權(quán)行為的民事責(zé)任。) 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 ? 《 關(guān)于北京市各級人民法院受理第一審知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件級別管轄的規(guī)定 》 2021年 6月 高級人民法院管轄的案件 (一)訴訟標(biāo)的額在 2億元以上的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件,以及訴訟標(biāo)的額在 1億元以上,且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件 ; 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 地域管轄 我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定 ? 民訴法第二十二條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院 管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 ? 凱賽材料公司與瀚霖技術(shù)公司等侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案 最高人民法院( 2021)民申字第 1049號 法院認(rèn)為,通過 FOB和 CIF價(jià)格條件出口銷售被訴依照本案專利方法直接獲得的產(chǎn)品,該被訴侵權(quán)產(chǎn)品的出口裝船交貨地屬于銷售行為實(shí)施地。最高法院裁定指令遼寧高院再審。本案當(dāng)事人協(xié)議指向的新加坡,既非當(dāng)事人住所地,又非合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地,同時(shí)本案當(dāng)事人協(xié)議選擇適用的法律也并非新加坡法律,上訴人也未能證明新加坡與本案爭議有其他實(shí)際聯(lián)系。 (二)申請法院調(diào)查取證、現(xiàn)場勘驗(yàn) 或是證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 (三)舉證時(shí)限 ? 最高人民法院 《 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》 ? 最高人民法院關(guān)于適用 《 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知 一審案件 提出管轄權(quán)異議的案件 當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后,依照《 證據(jù)規(guī)定 》 第三十三條第三款的規(guī)定, 重新指定 不少于三十日的舉證期限。 ? 公證要求 網(wǎng)絡(luò)公證 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的基本流程 ? 新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)糾紛中舉證責(zé)任的分配及 “ 新產(chǎn)品 ”的認(rèn)定 在張喜田與歐意公司等專利侵權(quán)案中,最高人民法院認(rèn)為,根據(jù)專利法第五十七條第二款規(guī)定,在新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)糾紛中,由被訴侵權(quán)人承擔(dān)證明其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的舉證責(zé)任,需滿足一定的前提條件,即權(quán)利人能夠證明依照專利方法制造的產(chǎn)品屬于新產(chǎn)品,并且被訴侵權(quán)人制造的產(chǎn)品與依照專利方法制造的產(chǎn)品屬于同樣的產(chǎn)品;在認(rèn)定一項(xiàng)方法專利是否屬于新產(chǎn)品制造方法專利時(shí),應(yīng)當(dāng)以依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品為依據(jù);所謂 “ 依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品 ” ,是指使用專利方法獲得的原始產(chǎn)品,而不包括對該原始產(chǎn)品作進(jìn)一步處理后獲得的后續(xù)產(chǎn)品。 在 《 狼行天下 》 演唱會(huì)中,被申請人并未執(zhí)行法院裁定,而是按照事前公布的節(jié)目單進(jìn)行表演,其中 《 狼愛上羊 》 等 9首歌曲屬于法院禁令范圍。注意依法積極采取證據(jù)保全措施,切實(shí)減輕當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)。 人民法院對出質(zhì)的專利權(quán)可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施,質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)不受保全措施的影響;專利權(quán)人與被許可人已經(jīng)簽訂的獨(dú)占實(shí)施許可合同,不影響人民法院對該專利權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。 最高人民法院還認(rèn)為,不能基于鑒定檢材取樣時(shí)沒有通知當(dāng)事人到場而當(dāng)然認(rèn)定鑒定程序違法。 第四部分 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的特別程序 北京紫圖知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心 鑒定范圍:專利、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件源代碼、工程設(shè)計(jì)圖紙、技術(shù)合同糾紛中的技術(shù)方案的對比。 ? 第十條 人民法院受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間屆滿后請求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效的,人民法院不應(yīng)當(dāng)中止訴訟,但經(jīng)審查認(rèn)為有必要中止訴訟的除外。以“請求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)糾紛”作為案由,更能直接地反映當(dāng)事人爭議的本質(zhì),體現(xiàn)當(dāng)事人的請求與法院裁判事項(xiàng)的核心內(nèi)容
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1