張永禎：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新(更新版)
【正文】 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度就是通過(guò)法律手段 ， 確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬 ， 規(guī)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施 ， 以法律的形式賦予權(quán)利人對(duì)其在科學(xué)文化領(lǐng)域內(nèi)所創(chuàng)造的智力成果享有的權(quán)利 ， 以促進(jìn)知識(shí)發(fā)展 ， 推動(dòng)人類進(jìn)步 。有沒(méi)有更好的機(jī)制來(lái)替代產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)被有些學(xué)者認(rèn)為是中國(guó)近期技術(shù)專利申請(qǐng)顯著上升的重要原因。技術(shù)創(chuàng)新是指人類通過(guò)新技術(shù)改善經(jīng)濟(jì)福利的商業(yè)行為 ,指企業(yè)應(yīng)用新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝、采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式， 以提高產(chǎn)品質(zhì)量，開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并首次實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值這一全過(guò)程的活動(dòng)。 。而這種溢出效應(yīng)也可以認(rèn)為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在零交易費(fèi)用下的自由交易。 令 收益 1==創(chuàng)新所帶來(lái)的名聲 +時(shí)滯所產(chǎn)生的短期超額壟斷利潤(rùn) +創(chuàng)新所培養(yǎng)的持續(xù)創(chuàng)新能力 因模仿所帶來(lái)的收益損失 +模仿他人所帶來(lái)的收益 收益 2=模仿其他企業(yè)所帶來(lái)的收益 假設(shè) 1 企業(yè)創(chuàng)新的收益 1收益 2成本 企業(yè) 1， 企業(yè) 2， 企業(yè) 3 創(chuàng)新 不創(chuàng)新 創(chuàng)新 6， 6， 5 5， 3， 3 不創(chuàng)新 3， 5， 3 1， 1， 1 沒(méi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下，集群內(nèi)企業(yè)博弈情況 很明顯 ， 對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō) ， 即使沒(méi)有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下企業(yè)也會(huì)繼續(xù)投入創(chuàng)新 ， 而且由于企業(yè) 3的存在 ， 使得企業(yè)創(chuàng)新被模仿造成群內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈 ， 從而增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力 。 而在德國(guó) ， 由于瓷磚企業(yè)的集中度不夠 ， 并未形成產(chǎn)業(yè)集群 ， 其相關(guān)知識(shí)的擴(kuò)散效應(yīng)不顯著 ， 使得企業(yè)對(duì)于一次創(chuàng)新的依賴較強(qiáng) ， 持續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足 。 而且隨著創(chuàng)新企業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，其品牌聲譽(yù)所帶來(lái)的認(rèn)同將進(jìn)一步增強(qiáng)；另一方面自主持續(xù)創(chuàng)新能力的加強(qiáng)，使得企業(yè)自身具有強(qiáng)大的知識(shí)開(kāi)發(fā)能力以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 若如果能夠引入公共資金對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行補(bǔ)償 ， 使其回到假設(shè) 1的情況中 ， 這樣對(duì)于集群來(lái)說(shuō)將是最優(yōu)選擇 。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1