【正文】 壟斷行為的共性特征，即限制競(jìng)爭(zhēng)的危害性結(jié)果，這正是對(duì)行政壟斷適用反壟斷法進(jìn)行調(diào)整的原因和依據(jù)。o 第20條第二項(xiàng)和第三項(xiàng)規(guī)定的實(shí)際上都屬于另一種經(jīng)營(yíng)者集中的形態(tài)即“取得控制權(quán)”。n一類(lèi)是占有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)相對(duì)于其同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)施的濫用行為，可稱(chēng)之為“阻礙濫用”或“封鎖競(jìng)爭(zhēng)之濫用”。三、壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件 n（一）主體n壟斷協(xié)議的主體可以是經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合組織。壟斷是與自由競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)的概念，它是指排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)的各種行為的總稱(chēng)。二、主觀方面162。162。商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，為使自己在銷(xiāo)售或購(gòu)買(mǎi)商品或提供服務(wù)等業(yè)務(wù)活動(dòng)中獲得利益，而采取的向交易相對(duì)人及其職員或其代理人提供或許諾提供某種利益，從而實(shí)現(xiàn)交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。即具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。商業(yè)混同的構(gòu)成要件n行為主體是經(jīng)營(yíng)者；n客體是其他經(jīng)營(yíng)者商品或服務(wù)標(biāo)志；n經(jīng)營(yíng)者的主觀目的是造成與其他經(jīng)營(yíng)者商品或服務(wù)的混同。?5，競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)具有自覺(jué)性與盲目性。甲市政府辦公室發(fā)文指定該酒為“接待用酒”，要求各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在業(yè)務(wù)用餐時(shí)，飲酒應(yīng)以“藍(lán)星”系列為主。乙廠隨后發(fā)現(xiàn)，王某提供的甲廠技術(shù)資料缺少幾項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，致使乙廠產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷。甲廠產(chǎn)品的質(zhì)量比乙廠產(chǎn)品好得多，因而其市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于乙廠。另外，乙廠還以高額回扣誘使本市幾家大型商場(chǎng)的購(gòu)貨人員不再采購(gòu)甲廠產(chǎn)品。關(guān)于甲公司應(yīng)當(dāng)舉證的事項(xiàng)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？“相國(guó)酒”在相關(guān)市場(chǎng)上具有一定的知名度B.“相國(guó)酒”是甲公司特有的商品名稱(chēng)，其裝潢具有顯著特征“相國(guó)酒”名稱(chēng)和裝潢與甲公司的混同，導(dǎo)致混淆答案：ABCD、乙公司均為網(wǎng)絡(luò)公司，都在從事反病毒軟件的開(kāi)發(fā)和推廣。?2，競(jìng)爭(zhēng)的目的是為了獲得有利的市場(chǎng)條件和盡量多的經(jīng)濟(jì)利益?？陀^方面特征客觀方面實(shí)施了違反競(jìng)爭(zhēng)法的行為：既包括關(guān)于禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的各種具體規(guī)定，也包括違反了該法的原則規(guī)定。假冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝與裝潢 行為的認(rèn)定知名商品的認(rèn)定機(jī)關(guān)是縣以上工商行政機(jī)關(guān)和人民法院，其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)認(rèn)定。行為特征一、宣傳內(nèi)容涉及商品的質(zhì)量、原料、成分、性能、產(chǎn)地、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期、制造方法、售后服務(wù)等；二、宣傳形式包括在商品上、廣告、和其他方法；三、結(jié)果是與商品與服務(wù)的實(shí)際不相符合。（一）經(jīng)營(yíng)者在公開(kāi)場(chǎng)合，用散發(fā)公開(kāi)信、召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、在新聞媒體上刊播廣告等形式，捏造、散布虛偽事實(shí)，貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。一、行為主體162。162。五、根據(jù)壟斷力量的來(lái)源可將其分為經(jīng)濟(jì)性壟斷與行政性壟斷。n（二）決定n經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合組織的決定，表面上看似乎是單方行為，實(shí)質(zhì)是協(xié)調(diào)成員企業(yè)的市場(chǎng)行為，變企業(yè)相互間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為合作關(guān)系，其限制競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際后果與聯(lián)合組織成員之間簽訂的限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的后果在性質(zhì)上是一樣的。n最后，濫用市場(chǎng)支配地位行為僅發(fā)生在不存在有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上。o最后，對(duì)濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行法律規(guī)制的難度較大。 競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法從國(guó)家依法干預(yù)和管理競(jìng)爭(zhēng)的角度，通過(guò)系統(tǒng)、有序的監(jiān)督、檢查、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的有效保護(hù)，為市場(chǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境，促進(jìn)發(fā)壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有效實(shí)施。競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智，使競(jìng)爭(zhēng)法的過(guò)程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。主要理由為：壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題，應(yīng)分別予以調(diào)整，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分屬于兩個(gè)不同的法律部門(mén)，壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)受民法調(diào)整；中國(guó)的壟斷特殊而又復(fù)雜，需要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的特殊調(diào)整等。由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)制定的法規(guī)，具有普遍的約束力；而由歐盟委員會(huì)制定的處理決定，則只對(duì)涉及的當(dāng)事人具有約束力。競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。，以提供獎(jiǎng)勵(lì)(包括金錢(qián)、實(shí)物、附加服務(wù)等)為名，實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益，或者損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的行為。虛假宣傳的性質(zhì)是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的有效運(yùn)行的前提和基礎(chǔ)，也是決定市場(chǎng)主體命運(yùn)的重要因素虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，因消費(fèi)者充分相信虛假?gòu)V告的內(nèi)容并按照廣告實(shí)施購(gòu)買(mǎi)行為虛假宣傳是通過(guò)廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的，廣告的基本功能是傳遞信息，同時(shí)廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息，它帶有勸誘性，誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷(xiāo)的目標(biāo) 221簡(jiǎn)述欺騙性有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為的概念和種類(lèi)。”因有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為而受到侵害的購(gòu)買(mǎi)者，可以根據(jù)《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》請(qǐng)求損害賠償。第三次名詞解釋?zhuān)脖环Q(chēng)為商業(yè)誹謗行為，是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)權(quán)的行為。 ？1）在主觀上是故意的，以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。不但違反了《反法》，也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。論述題 ？無(wú)效第四篇：競(jìng)爭(zhēng)法競(jìng)爭(zhēng)法重點(diǎn)整理一、名詞解釋?zhuān)?*4=20濫用市場(chǎng)支配地位：濫用市場(chǎng)支配地位，也稱(chēng)壟斷力)濫用，是指擁有市場(chǎng)支配地位（壟斷力）的企業(yè)濫用其市場(chǎng)支配力，并在一定交易領(lǐng)域(相關(guān)市場(chǎng)）實(shí)質(zhì)性地限制競(jìng)爭(zhēng)，違背公共利益的應(yīng)受反壟斷法譴責(zé)的行為。市場(chǎng)混淆行為：經(jīng)營(yíng)者對(duì)其所銷(xiāo)售的商品和服務(wù)采用假冒或模仿之類(lèi)不正當(dāng)手段，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)的行為。橫向、縱向壟斷協(xié)議 壟斷規(guī)制的基本方法一、結(jié)構(gòu)規(guī)制 哈佛學(xué)派：結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效二、行為規(guī)制芝加哥學(xué)派：三者是互動(dòng)的關(guān)系，反壟斷法的任務(wù)是維護(hù)市場(chǎng)機(jī)制而不是干預(yù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)三、四、判斷：6*1=6（典型反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為）簡(jiǎn)答：2*10=20 反壟斷法的適用除外：第十五條 經(jīng)營(yíng)者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定：(一)為改進(jìn)技術(shù)、研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的；(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專(zhuān)業(yè)化分工的；(三)為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的；(四)為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；(五)因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷(xiāo)售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過(guò)剩的；(六)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；(七)法律和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形。壟斷：競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面，是一種市場(chǎng)主體排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)力量。壟斷是通過(guò)獨(dú)占等方式去的高額利潤(rùn)，不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與限制競(jìng)爭(zhēng)不是通過(guò)獨(dú)占的方式。第五篇：競(jìng)爭(zhēng)法最基本、最具有對(duì)抗性的競(jìng)爭(zhēng)行為是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為作為現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法產(chǎn)生的標(biāo)志，開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)法之先河的法律是《謝爾曼法》作為競(jìng)爭(zhēng)法核心的反壟斷法的產(chǎn)生，標(biāo)志著一個(gè)新的法律部門(mén)的產(chǎn)生，這個(gè)法律部門(mén)是指經(jīng)濟(jì)法。1在橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為中，最常見(jiàn)的表現(xiàn)形式是價(jià)格卡特爾。1英國(guó)第一部競(jìng)爭(zhēng)的成文法《壟斷與限制競(jìng)爭(zhēng)法》頒布的時(shí)間是1948年。2抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3我國(guó)《工業(yè)企業(yè)劃標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷(xiāo)售額是5億元。甲工廠通過(guò)銀行走帳在王某的個(gè)人信用卡帳號(hào)上匯入1萬(wàn)元做為“酬謝”。4經(jīng)營(yíng)者不得采用購(gòu)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣，以受賄罪名論處。該公司給付回扣的行為是變相行賄行為。60、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的市場(chǎng)交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。降價(jià)后，瓜果順利地全部售出。欺騙性市場(chǎng)交易行為：是指經(jīng)營(yíng)者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標(biāo)示或宣傳等手段，對(duì)商品或服務(wù)的事實(shí)進(jìn)行虛構(gòu)或者對(duì)其真實(shí)情況加以隱瞞的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。1補(bǔ) 貼：是指由出口國(guó)政府或與政府有密切關(guān)系的機(jī)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)廠商生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某種商品時(shí)所給予的一種財(cái)務(wù)支持，并由此對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)巳建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅，或者對(duì)國(guó)內(nèi)建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性阻礙的行為。傭金的法律特征：傭金是商業(yè)活動(dòng)中中間人所得的勞務(wù)報(bào)酬；中間人必須有合法經(jīng)營(yíng)資格；支付傭金和接受傭金都必須以公開(kāi)明示的方式進(jìn)行，并必須如實(shí)入帳，這是傭金與回扣的本質(zhì)區(qū)別。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本特征：調(diào)整范圍上采取了綜合高速的立法模式；在規(guī)定多種救濟(jì)方式的同時(shí)，側(cè)重于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)；集實(shí)體性規(guī)定和程序性規(guī)定于一體。部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語(yǔ)。競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)：（1）競(jìng)爭(zhēng)法體現(xiàn)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的干預(yù)；（2）競(jìng)爭(zhēng)法是公私兼容性質(zhì)的法律；（3）綜合運(yùn)用多種調(diào)整方法。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn)，行為的內(nèi)容針對(duì)不特定的經(jīng)營(yíng)者不特定經(jīng)營(yíng)行為。（二）侵犯商業(yè)秘密行為的危害：侵犯商業(yè)秘密的行為嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。理由是：該公司在廣告牌上所述的回扣實(shí)為折扣。本案中“潔玉”,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“君子蘭”洗滌劑廠。經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為勢(shì)必破壞社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂，社會(huì)秩序不穩(wěn)，對(duì)處于弱勢(shì)、被動(dòng)地位的消費(fèi)者不利。最后，乙公司的行為是明知故意，目的就是貶低甲公司，占領(lǐng)市場(chǎng)。1995年國(guó)內(nèi)興起魚(yú)油熱，甲公司的膠丸在市場(chǎng)上占有主導(dǎo)地位，產(chǎn)品中DHA、EPA含量為83%?！皾嵱瘛毕礈靹┕镜膲簝r(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益，違支了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，應(yīng)受到法律的制裁。該公司的折扣、傭金的給付，已于廣告牌上公開(kāi)標(biāo)明，不屬于“暗中”；所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載，不屬于“帳外”。破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的法律環(huán)境。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，普通市場(chǎng)主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強(qiáng)制力量。保護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者，對(duì)受害者提供救濟(jì)。1競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則：自由競(jìng)爭(zhēng)原則；公平競(jìng)爭(zhēng)原則；公共利益原則。搭售行為的構(gòu)成條件有：行為的主體必須是經(jīng)營(yíng)者，是從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售與有獎(jiǎng)募捐防其它彩票發(fā)售活動(dòng)的區(qū)別：主體不同。1卡特爾：是指生產(chǎn)同類(lèi)商品的企業(yè)通過(guò)以協(xié)定的方式劃分市場(chǎng)，規(guī)定定商品產(chǎn)量，確定商品價(jià)格等一個(gè)或幾個(gè)方面，而形成的壟斷性聯(lián)合。附贈(zèng)：是指經(jīng)營(yíng)者在商品交易中，附帶向交易對(duì)方無(wú)償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)：是指在市場(chǎng)條件下，商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者之間為實(shí)現(xiàn)自身在經(jīng)濟(jì)上的利益最大化而進(jìn)行的較量和爭(zhēng)逐的行為總稱(chēng)。6商業(yè)誹謗行為構(gòu)成要件的特征是行為的主體必須是經(jīng)營(yíng)者、行為人客觀上實(shí)施了侵害商譽(yù)的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)、行為人在主觀上是故意誹謗。5在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查部門(mén)享有的權(quán)力有檢查權(quán)、詢(xún)問(wèn)權(quán)、處罰權(quán)、查詢(xún)復(fù)制權(quán)。4現(xiàn)代反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為一種約束性的規(guī)則，其法律淵源可以追溯到侵權(quán)法，特別是關(guān)于“冒充”行為的侵權(quán)法規(guī)則。投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。3我國(guó)《價(jià)格法》的限價(jià)是指最高限價(jià)。2經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)。1與行政性壟斷相對(duì)應(yīng)的概念是經(jīng)濟(jì)壟斷。1商業(yè)誹謗行為在主觀構(gòu)成要件上表現(xiàn)為主觀上明知故意。商譽(yù)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。壟斷行為往往在表面上通過(guò)平等、自愿的交易形式來(lái)實(shí)施，以達(dá)到控制市場(chǎng)的目的。不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)行為不僅存在，而且過(guò)激。行政壟斷的危害（一）經(jīng)濟(jì)上的危害（1）分割國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，妨礙國(guó)內(nèi)同一市場(chǎng)的形成；（2）削弱了地方的可持續(xù)發(fā)展能力；（3）市場(chǎng)機(jī)制的作用難以發(fā)揮；（4）削弱了我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力；（二）政治上的危害（1）破壞了我國(guó)的國(guó)際形象；（2）阻礙了我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高；（3）弱化了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展能力 自然壟斷的評(píng)價(jià)：自然