【正文】 甲公司和乙公司均為生產(chǎn)DHA、EPA類保健食品的廠商。無論給付折扣是傭金，其是否為商業(yè)賄賂，關(guān)鍵在于是否“賬外暗中”。行為具有鮮明的強制性，行政壟斷行為以行政權(quán)力為支撐、借助行政權(quán)力的權(quán)威干預(yù)。競爭法的作用有：規(guī)范市場秩序；促進有效競爭；保護消費者權(quán)益。傭金是合法的，受法律保護。商業(yè)賄賂行為：是指經(jīng)營者為了銷售或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的一種不正當競爭行為。6低價傾銷行為的必須構(gòu)成要析包括以低于成本價格銷售商品、有排擠競爭對手、獨占市場的主觀故意、遵守公認商業(yè)道德的原則。4經(jīng)營者違反法律規(guī)定進行有獎銷售的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當責令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以上數(shù)額的罰款。3美國《橫向合并指南》指出，當合并企業(yè)的市場份額占到35%的條件下，它們就有能力進行漲價并同時將產(chǎn)量降至合并前的總產(chǎn)量之下。1在反壟斷法律、法規(guī)中，設(shè)立一些條文規(guī)定適用除外制度，我們稱之為法律內(nèi)含型。我國現(xiàn)行競爭法對不正當競爭行為的治理以行政程序為主，司法程序為輔商店鋪面櫥窗是煙草廣告中不為法律、法規(guī)所禁止的媒體及場所。（2）最終結(jié)果不同：壟斷行為最終目的是從本質(zhì)上取消競爭，限制競爭只是加以限制，競爭仍然存在。商業(yè)詆毀：經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽進行惡意詆毀以削弱其市場競爭能力并為自己謀取不正當利益的行為。 ？阻礙我國統(tǒng)一大市場的形成。 商業(yè)行賄是指為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的行為，是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格中間人的勞務(wù)報酬。欺騙性有獎銷售行為，是指經(jīng)營者隱瞞事實真相或者發(fā)布有獎的虛假信息，引誘消費者與其交易，但無法得到所稱“獎勵”的活動。按照資本主義國家公法和私法劃分理論，民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護私人利益的法，其奉行權(quán)利本位，意思自治等原則；而競爭法的主旨在于為保障和促進公平競爭而由國家對競爭主體意思自治的限制，具有很強的公法性，不應(yīng)屬于民法和商法。二、是主張采用統(tǒng)一模式，像匈牙利的《反不正當競爭法》和我國臺灣地區(qū)的“公平交易法”那樣，把同屬競爭范疇中三大類行為進行統(tǒng)一調(diào)整?！氨旧磉`法原則”美國法院在適用《謝爾曼法》時，逐漸通過判例確定的一項判斷一行為是否為反競爭行為的重要原則，即某些反競爭的行為其本身是違法的，可以不需要在通過對其他因素加以考慮和判斷，而直接認定其為反競爭行為。o 我國《反壟斷法》第20條規(guī)定了三種經(jīng)營者集中的情形。反壟斷法調(diào)整的是企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間的競爭關(guān)系，這種競爭關(guān)系經(jīng)反壟斷法調(diào)整后就上升為企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從事商業(yè)誹謗行為的主體是經(jīng)營者。四、目的是引人誤解。經(jīng)營者的某些行為雖然難以被確認為該法明確規(guī)定的不正當競爭行為，但只要違反了自愿、平等、公平、誠實信用的原則或者違背了公認的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂了社會經(jīng)濟秩序，也應(yīng)認定為不正當競爭行為。甲公司向法院起訴，指控乙公司挖走了其研發(fā)主管及技術(shù)人員十余名，乙公司發(fā)布的08版反病毒軟件與甲公司07版反病毒軟件實質(zhì)相似，甲公司的老客戶已有三分之一成為了乙公司的新客戶，請求法院認定乙公司侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當競爭，責令停止侵權(quán)并賠償損失。第一篇：競爭法期末考試重點某市甲、乙兩廠均生產(chǎn)一種“記憶增強器”產(chǎn)品。關(guān)于乙公司如何證明自己不侵權(quán)，下列哪些選項是正確的？ 的，沒有競業(yè)禁止義務(wù)或?qū)坠静辉俪袚Ｃ芰x務(wù)答案：AB《反不正當競爭法》的規(guī)定？，對其嬰兒保健產(chǎn)品提供質(zhì)量認證標志并收取贊助費，評選中違反公平程序而使當選的前八名全部為本市產(chǎn)品，全市貨運車輛必須在指定的兩種品牌中選擇安裝一款車輛運行記錄器，否則不予年檢；其指定品牌為本地的“波浪”牌和法國的NJK牌答案：C《反不正當競爭法》的規(guī)定，下列哪一行為屬于不正當競爭行為中的混淆行為？“清涼”商標，而“清涼礦泉水廠”是本地一知名礦泉水廠的企業(yè)名稱“未中獎”字樣：B“藍星”系列白酒深為當?shù)厝讼矏?。商業(yè)混同行為的概念n商業(yè)混同行為是經(jīng)營者采用欺騙手段從事市場交易，使自己的服務(wù)與特定競爭對手的商品或服務(wù)混淆，造成或足以造成購買者誤認誤購的不正當競爭行為。行為類型一、商品上的欺騙性標示：包括偽造與冒用質(zhì)量標志、偽造產(chǎn)地、包裝與說明中的其他欺騙性描述二、引人誤解的虛假廣告：通過報刊、廣播、電視、櫥窗等媒體上以廣告形式向公眾傳遞欺騙性商品信息三、其他欺騙性宣傳：經(jīng)營場所的展示、演示、解釋，利用新聞媒體作不真實報道，產(chǎn)品鑒定會等作介紹宣傳。162。反壟斷法的特征反壟斷法是調(diào)整競爭關(guān)系的經(jīng)濟法反壟斷法是抑制壟斷，促進競爭的競爭政策法 反壟斷法以反壟斷與反限制競爭為內(nèi)容反壟斷法具有綜合性(公與私、實體與程序合為一體)壟斷協(xié)議是指兩個或兩個以上各自獨立的經(jīng)營者聯(lián)合實施的以限制競爭為目的或具有限制競爭后果的協(xié)議、決定或協(xié)同行為。o 第一項是“經(jīng)營者合并”，這里所稱的“合并”，又稱組織合并，是兩個或兩個以上先前互相獨立的企業(yè)之間的合并，包括公司法意義上的吸收合并和新設(shè)合并。填空題競爭的非理性 競爭的雙重性統(tǒng)一調(diào)整模式基礎(chǔ)性重要 事業(yè)結(jié)合聯(lián)合行為不公平競爭 克革頓法 聯(lián)邦貿(mào)易委員會法簡答題 市場競爭的本質(zhì)和特點有哪些？市場競爭的本質(zhì)是逐利性。主要理由是有利于競爭法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。雖然競爭法給予規(guī)制競爭的需要而綜合運用了多種法律規(guī)范，即不僅有經(jīng)濟法律規(guī)范，而且還有民商法律規(guī)范，行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等，但我們不能因為競爭法中有某種部門法屬性飛法律規(guī)范，即將其劃歸該法域，而應(yīng)從競爭法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。我國法律規(guī)定欺騙性有獎銷售行為包括以下幾種：謊稱有獎銷售或者對設(shè)獎種類、中獎概率、最高獎金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表示。 商業(yè)受賄是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。損害市場經(jīng)營者的自由、競爭與合法利益。二、不定項選擇（單選作為主）：15*2=30（一）反不正當競爭： 商業(yè)秘密：商業(yè)秘密認定標準：（1）秘密性：不為公眾所知悉（2）實用性：為權(quán)利人帶來實在或潛在經(jīng)濟利益保密性：權(quán)利人采取保密措施范圍——技術(shù)信息、經(jīng)營信息技術(shù)信息包括：工藝流程、技術(shù)秘決、設(shè)計圖紙、化學配方等；經(jīng)營信息包括：管理方法、產(chǎn)銷策略、資源情報、客戶名單等。不當競爭是競爭行為不僅存在，而且過激。商譽屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇。1與行政性壟斷相對應(yīng)的概念是經(jīng)濟壟斷。3我國《價格法》的限價是指最高限價。4現(xiàn)代反不正當競爭法作為一種約束性的規(guī)則，其法律淵源可以追溯到侵權(quán)法，特別是關(guān)于“冒充”行為的侵權(quán)法規(guī)則。6商業(yè)誹謗行為構(gòu)成要件的特征是行為的主體必須是經(jīng)營者、行為人客觀上實施了侵害商譽的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競爭者的商譽、行為人在主觀上是故意誹謗。附贈：是指經(jīng)營者在商品交易中，附帶向交易對方無償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。抽獎式有獎銷售與有獎募捐防其它彩票發(fā)售活動的區(qū)別：主體不同。1競爭法的基本原則：自由競爭原則；公平競爭原則；公共利益原則。經(jīng)濟活動，普通市場主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強制力量。該公司的折扣、傭金的給付，已于廣告牌上公開標明，不屬于“暗中”；所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載，不屬于“帳外”。1995年國內(nèi)興起魚油熱，甲公司的膠丸在市場上占有主導地位，產(chǎn)品中DHA、EPA含量為83%。經(jīng)營者的不正當競爭行為勢必破壞社會風氣，導致市場競爭混亂，社會秩序不穩(wěn)，對處于弱勢、被動地位的消費者不利。理由是：該公司在廣告牌上所述的回扣實為折扣。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn)，行為的內(nèi)容針對不特定的經(jīng)營者不特定經(jīng)營行為。部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語。傭金的法律特征：傭金是商業(yè)活動中中間人所得的勞務(wù)報酬；中間人必須有合法經(jīng)營資格；支付傭金和接受傭金都必須以公開明示的方式進行，并必須如實入帳，這是傭金與回扣的本質(zhì)區(qū)別。欺騙性市場交易行為：是指經(jīng)營者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標示或宣傳等手段，對商品或服務(wù)的事實進行虛構(gòu)或者對其真實情況加以隱瞞的不正當競爭行為。60、我國《反不正當競爭法》規(guī)定的市場交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠實信用原則、遵守公認商業(yè)道德的原則。4經(jīng)營者不得采用購物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，單位或者個人在帳外暗中收受回扣，以受賄罪名論處。3我國《工業(yè)企業(yè)劃標準》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷售額是5億元。1英國第一部競爭的成文法《壟斷與限制競爭法》頒布的時間是1948年。第五篇：競爭法最基本、最具有對抗性的競爭行為是價格競爭行為作為現(xiàn)代競爭法產(chǎn)生的標志，開競爭法之先河的法律是《謝爾曼法》作為競爭法核心的反壟斷法的產(chǎn)生，標志著一個新的法律部門的產(chǎn)生，這個法律部門是指經(jīng)濟法。壟斷：競爭的對立面，是一種市場主體排斥、限制競爭的經(jīng)濟力量。市場混淆行為：經(jīng)營者對其所銷售的商品和服務(wù)采用假冒或模仿之類不正當手段，導致或足以導致消費者誤認的行為。不但違反了《反法》，也違反了財物、會計方面的法律、法規(guī)。第三次名詞解釋，也被稱為商業(yè)誹謗行為，是指損害他人商譽、侵犯他人商譽權(quán)的行為。虛假宣傳的性質(zhì)是不正當競爭，競爭是市場的有效運行的前提和基礎(chǔ)，也是決定市場主體命運的重要因素虛假宣傳的直接受害者是消費者或同業(yè)競爭者，因消費者充分相信虛假廣告的內(nèi)容并按照廣告實施購買行為虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實現(xiàn)的，廣告的基本功能是傳遞信息，同時廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息，它帶有勸誘性，誘導人們的思想和行為接近其推銷的目標 221簡述欺騙性有獎銷售行為的概念和種類。競爭法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟法。主要理由為：壟斷與不正當競爭是兩個性質(zhì)不同的問題，應(yīng)分別予以調(diào)整，壟斷與不正當競爭分屬于兩個不同的法律部門，壟斷受經(jīng)濟法調(diào)整，不正當競爭受民法調(diào)整；中國的壟斷特殊而又復雜，需要進行專門的特殊調(diào)整等。 競爭管理實體法從國家依法干預(yù)和管理競爭的角度，通過系統(tǒng)、有序的監(jiān)督、檢查、引導、協(xié)調(diào)等方式實現(xiàn)對競爭的有效保護，為市場創(chuàng)造良好的環(huán)境，促進發(fā)壟斷法和反不正當競爭法的有效實施。n最后，濫用市場支配地位行為僅發(fā)生在不存在有效競爭的市場上。五、根據(jù)壟斷力量的來源可將其分為經(jīng)濟性壟斷與行政性壟斷。一、行為主體162。行為特征一、宣傳內(nèi)容涉及商品的質(zhì)量、原料、成分、性能、產(chǎn)地、價格、生產(chǎn)者、有效期、制造方法、售后服務(wù)等；二、宣傳形式包括在商品上、廣告、和其他方法；三、結(jié)果是與商品與服務(wù)的實際不相符合?？陀^方面特征客觀方面實施了違反競爭法的行為：既包括關(guān)于禁止不正當競爭行為的各種具體規(guī)定，也包括違反了該法的原則規(guī)定。關(guān)于甲公司應(yīng)當舉證的事項，下列哪些選項是正確的？“相國酒”在相關(guān)市場上具有一定的知名度B.“相國酒”是甲公司特有的商品名稱，其裝潢具有顯著特征“相國酒”名稱和裝潢與甲公司的混同，導致混淆答案：ABCD、乙公司均為網(wǎng)絡(luò)公司，都在從事反病毒軟件的開發(fā)和推廣。甲廠產(chǎn)品的質(zhì)量比乙廠產(chǎn)品好得多，因而其市場占有率遠遠高于乙廠。甲市政府辦公室發(fā)文指定該酒為“接待用