【正文】 酒”，要求各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在業(yè)務(wù)用餐時(shí)，飲酒應(yīng)以“藍(lán)星”系列為主。商業(yè)混同的構(gòu)成要件n行為主體是經(jīng)營(yíng)者；n客體是其他經(jīng)營(yíng)者商品或服務(wù)標(biāo)志；n經(jīng)營(yíng)者的主觀目的是造成與其他經(jīng)營(yíng)者商品或服務(wù)的混同。商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，為使自己在銷售或購(gòu)買商品或提供服務(wù)等業(yè)務(wù)活動(dòng)中獲得利益，而采取的向交易相對(duì)人及其職員或其代理人提供或許諾提供某種利益，從而實(shí)現(xiàn)交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。二、主觀方面162。三、壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件 n（一）主體n壟斷協(xié)議的主體可以是經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合組織。o 第20條第二項(xiàng)和第三項(xiàng)規(guī)定的實(shí)際上都屬于另一種經(jīng)營(yíng)者集中的形態(tài)即“取得控制權(quán)”。逐利性是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本區(qū)別，是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并貫穿競(jìng)爭(zhēng)的全過程。三是主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)法之初采取一種綜合的調(diào)整模式，既不采用分立式，也不采用統(tǒng)一式，而是從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā)，以一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為均納入其中加以綜合調(diào)整。事實(shí)上，競(jìng)爭(zhēng)法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的綜合調(diào)整特點(diǎn)；民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度，正表明競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。，即商品購(gòu)銷中的讓利，是指經(jīng)營(yíng)者在銷售商品時(shí)，以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠，包括支付價(jià)款總額按一定的比例即時(shí)予以扣除和支付價(jià)款總額后再按一定比例予以退還兩種形式。損害消費(fèi)者的利益。侵犯商業(yè)秘密的行為：第10條非法獲取、非法使用、違反合同保密約定、違反勞動(dòng)合同約定、第三人明知或應(yīng)知上述4項(xiàng)而獲取、使用或者披露的。（3）主體不同。對(duì)實(shí)施行政性壟斷的階段行為所指向的客體是他處于平等競(jìng)爭(zhēng)條件下的商品。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)由總統(tǒng)提名，經(jīng)參議院任命。3最早出現(xiàn)的反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際立法是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。4日本《禁止壟斷法》規(guī)定，該法的執(zhí)法機(jī)關(guān)是公平交易委員會(huì)。6行政性壟斷主體的范圍包括中央政府所屬部門管理機(jī)關(guān)、中央政府所屬職能部門、地方各級(jí)人民政府、地方各級(jí)政府所屬部門。強(qiáng)制購(gòu)買：是指明國(guó)家行政管理部門、地方政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，從而排擠其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。目的不同。1附贈(zèng)的法律特征：附贈(zèng)是商品交易行為的從行為；附贈(zèng)的贈(zèng)品是向不特定的交易相對(duì)人提供的。1侵犯商業(yè)秘密行為的種類和危害：（一）侵犯商業(yè)秘密行為的種類：經(jīng)營(yíng)者以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。故此，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。??（1）乙公司行為的動(dòng)機(jī)和目的是什么?惡意貶低甲公司產(chǎn)品,占領(lǐng)市場(chǎng)。短期內(nèi)消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者低于成本銷售及其競(jìng)爭(zhēng)者連鎖降價(jià)，可以低價(jià)獲得商品，有利；是長(zhǎng)期來看，因這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)使大量實(shí)力較弱的競(jìng)爭(zhēng)者退出市場(chǎng)，消費(fèi)者喪失多樣選擇的機(jī)會(huì)；且該不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者在擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而控制市場(chǎng)時(shí)，勢(shì)必抬高價(jià)格甚至超過原充分競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格形成壟斷價(jià)格，消費(fèi)者只能花高價(jià)購(gòu)物，顯然對(duì)消費(fèi)者不利，易形成壟斷經(jīng)營(yíng)，損害了消費(fèi)者的利益。百貨公司銷售冰箱，在門口的廣告牌上有這樣一段文字：在本處購(gòu)買冰箱，給付總價(jià)款3%的回扣，給介紹推銷者總價(jià)款1% 的傭金……根據(jù)上述事實(shí),請(qǐng)回答:該公司的行為應(yīng)否定為商業(yè)賄賂?為什么? 答:該公司的行為不應(yīng)定為商業(yè)賄賂。行政壟斷行為具有較強(qiáng)的抽象性。禁止對(duì)部分特殊商品作廣告或者采取大眾傳播媒介作廣告。歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)體內(nèi)容：對(duì)共同限制競(jìng)爭(zhēng)行為；濫用優(yōu)勢(shì)地位行為；企業(yè)合并行為。獨(dú)家交易：是指明產(chǎn)品供應(yīng)商與銷售商之間達(dá)成的銷售商只銷售該供應(yīng)的產(chǎn)品而不得銷售其他競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品的協(xié)議。5不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的縱向非價(jià)格限制主要包括的形式有搭售、獨(dú)家經(jīng)營(yíng)、獨(dú)占地區(qū)、許可證合同限制。4我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》調(diào)整的對(duì)象是以調(diào)整不正確競(jìng)爭(zhēng)行為為主，兼顧限制競(jìng)爭(zhēng)行為。3同一生產(chǎn)部門的企業(yè)，為統(tǒng)一采購(gòu)原料和銷售產(chǎn)品，通過訂立協(xié)定，構(gòu)成壟斷性聯(lián)合的壟斷組織形式是辛迪加。1對(duì)經(jīng)營(yíng)者從事不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的監(jiān)督處罰機(jī)構(gòu)是工商行政管理部門。而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一種違法行為，為法律所禁止。區(qū)別：（1）定義不同：不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：在競(jìng)爭(zhēng)存在情形下，競(jìng)爭(zhēng)過激，經(jīng)營(yíng)者采取不當(dāng)手段損害其他經(jīng)營(yíng)者。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：競(jìng)爭(zhēng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)秩序的行為。5）商業(yè)賄賂行為具有違法性。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的實(shí)施者規(guī)定了刑事責(zé)任：1謊稱有獎(jiǎng)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任；2利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品，如果該商品因質(zhì)量問題致人損害，情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。虛假宣傳行為的法律特征如下：宣傳所提供的信息是虛假信息，在對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營(yíng)銷戰(zhàn)略。我們可以從多維的角度來考察經(jīng)濟(jì)法在不同方面所具有的特征，如，從調(diào)整對(duì)象來看，競(jìng)爭(zhēng)法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系；從性質(zhì)上來看，競(jìng)爭(zhēng)法以保護(hù)公共利益、經(jīng)營(yíng)者利益和消費(fèi)者利益為己任，具有公私兼容的性質(zhì)；從調(diào)整方法上看，競(jìng)爭(zhēng)法既注重市場(chǎng)調(diào)解，又進(jìn)行市場(chǎng)管制，強(qiáng)調(diào)二者的有機(jī)結(jié)合；從基本原則上看競(jìng)爭(zhēng)法及要求公平，又注重效率，實(shí)行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等，競(jìng)爭(zhēng)法的這些突出特征，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的特征，因此，我們說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)范疇。 ？一是主張我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法采取分立式模式，即分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。 競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)體系是指由競(jìng)爭(zhēng)法律的歷史現(xiàn)狀及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行分門別類研究的競(jìng)爭(zhēng)法分支學(xué)科組成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。n其次，企業(yè)從事濫用市場(chǎng)支配地位的行為，不合理地妨礙了其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)可能性，損害了市場(chǎng)相對(duì)人的合同自由及公平交易權(quán)，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有確定而明顯的危害性。三、根據(jù)壟斷的地域狀況，或?qū)艛喾譃閲?guó)內(nèi)壟斷與國(guó)際壟斷四、根據(jù)立法態(tài)度可分為合法壟斷與非法壟斷。商業(yè)誹謗行為的構(gòu)成要件 162。欺騙性商業(yè)宣傳是指經(jīng)營(yíng)者在商品上，或者以廣告或其他方法，對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量、制作成分、性能、用途和產(chǎn)地等情況作不真實(shí)的描述和標(biāo)志。主 觀 特 征目的是為了爭(zhēng)取更好的交易條件和更多的交易機(jī)會(huì) 主觀方面主要表現(xiàn)為故意 少數(shù)情況下表現(xiàn)為過失 客體特征不僅損害了其他經(jīng)營(yíng)者和廣大消費(fèi)者的利益，而且嚴(yán)重地?fù)p害了社會(huì)利益，破壞了市場(chǎng)秩序，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？，才能認(rèn)定其參與詆毀商譽(yù)行為，才能認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：BD“相國(guó)酒”的特有名稱和裝潢，擬訴請(qǐng)法院認(rèn)定乙公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令停止侵權(quán)并賠償損失。王某是甲廠技術(shù)人員。同時(shí)，酒廠公開承諾：用餐者憑市內(nèi)各酒樓出具的證明，可以取得消費(fèi)100元返還10元的獎(jiǎng)勵(lì)。n損害消費(fèi)者利益，特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益，扭曲競(jìng)爭(zhēng)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件；，排斥競(jìng)爭(zhēng)的目的 ； ； ，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正當(dāng)利益，違反了誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)道德準(zhǔn)則和競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者從事商業(yè)誹謗的行為是出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，在主觀上通常必須具有故意。n（二）共謀行為n壟斷協(xié)議，無論以協(xié)議、決定還是協(xié)同行為的形式出現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是存在共謀行為，即大家一致采取行動(dòng)的合意，或者說是達(dá)成協(xié)同合作的一致意思，而不僅僅是行為的一致性。其中第二項(xiàng)規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)，第三項(xiàng)則規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。如果說非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則是赤裸裸地表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國(guó)統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開始之時(shí)。第二次名詞解釋 所謂認(rèn)證標(biāo)志，指國(guó)際和國(guó)內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)符合條件的申請(qǐng)人發(fā)放給認(rèn)證書并允許其他使用的具有認(rèn)證力的標(biāo)志。故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。、法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率；不利于我國(guó)政治文明和精神文明的建設(shè)。侵犯商業(yè)秘密的行為：（1）以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密（2）披露、使用或允許他人使用上述手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密（3）違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，揭露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密（4）第三人明知或應(yīng)知上述違法行為，卻獲取、使用或揭露他人的商業(yè)秘密 仿冒行為（二）、反壟斷：濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：119條 市場(chǎng)支配地位濫用行為的主要表現(xiàn)形式:（一）以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品；（二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；（五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；（六）沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；（七）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。實(shí)施壟斷行為一般是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)具有較大規(guī)模的少數(shù)企業(yè)，或其他具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、處于市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，其主體范圍較小。對(duì)實(shí)施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責(zé)任為由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令其改正。2《刑法》第219條對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴(yán)重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。3一般認(rèn)為，現(xiàn)代反壟斷法的產(chǎn)生以1890年美國(guó)《謝爾曼法》為標(biāo)志。50、對(duì)于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。6競(jìng)爭(zhēng)的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用，優(yōu)勝劣汰的作用、競(jìng)爭(zhēng)調(diào)整價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了消費(fèi)者利益、競(jìng)爭(zhēng)具有驅(qū)除非市場(chǎng)因素的作用。1競(jìng)爭(zhēng)法：是指國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。對(duì)購(gòu)買者的意義不同。附贈(zèng)的形式多種多樣。（1）盜竊商業(yè)秘密；（2）以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)密；（3）以脅迫手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（4）以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場(chǎng)銷量一直穩(wěn)步上升。（2）從商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件上分析乙公司的說法是否構(gòu)成對(duì)甲公司商譽(yù)的損害？答：表述的是事實(shí)但不是事實(shí)的全部，有關(guān)說法未成定論，以此攻擊甲公司的產(chǎn)品，致使消費(fèi)者產(chǎn)生因惑和誤解，甲公司的產(chǎn)品因而受到抵制，已構(gòu)成損害他人的商品聲譽(yù)。（3）經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者具有一定的影響。（4）王某在本案中運(yùn)用利誘的手段，侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產(chǎn)秘密，而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。但這種干預(yù)應(yīng)是統(tǒng)一的、間接的和合法的；而行政壟斷是行政權(quán)力的濫用，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是分散的、直接的和違法的。涉及四個(gè)特殊準(zhǔn)則：實(shí)行廣告的行政審查制度；嚴(yán)令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則：自由競(jìng)爭(zhēng)原則；公平競(jìng)爭(zhēng)原則；公共利益原則。商業(yè)詆毀：是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)僅的行為。5行政性壟斷行為的實(shí)施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。41945年的美國(guó)鋁公司案中提出美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力，美國(guó)第二巡回上訴法院在