【正文】 ”行政責(zé)任的形式一般是罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。信息的公開性，非公開的信息即使是捏造的，也不構(gòu)成商業(yè)詆毀；信息所言事實(shí)的虛假性。財(cái)物主要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費(fèi)用，其他手段主要指國(guó)內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。行政壟斷的危害：除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營(yíng)管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外，還使市場(chǎng)自身的運(yùn)行規(guī)則屈于行政干預(yù)，喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能，人為設(shè)置市場(chǎng)壁壘，阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，并助長(zhǎng)行業(yè)不正之風(fēng)，增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間，誘發(fā)腐敗，引起人們對(duì)政府信任度的降低，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。、合理原則：企業(yè)的某些行為雖然具有限制競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)，但通過仔細(xì)分析，其對(duì)市場(chǎng)的正面效果大于負(fù)面效果，應(yīng)被認(rèn)為合法。如通過委托經(jīng)營(yíng)、聯(lián)營(yíng)、直接或間接控制其他經(jīng)營(yíng)者的業(yè)務(wù)或人事的合同或者技術(shù)合同取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)。限制競(jìng)爭(zhēng)、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷行為的關(guān)系： 相同點(diǎn)：（1）廣義上都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（2）不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷從性質(zhì)和后果來看，壟斷行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為都是破壞正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的行為，這兩種行為都為各國(guó)法律所禁止；從法律規(guī)制上來看，二者共同構(gòu)成了現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法的完整體系。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不一定是規(guī)模較大的企業(yè)所實(shí)施，其主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，凡參加競(jìng)爭(zhēng)的主體均有可能實(shí)施該行為，其主體范圍具有廣泛性。就廣義上來看，某些壟斷行為可以由法律認(rèn)可和維護(hù)。世界范圍內(nèi)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)立法采用“一元立法”模式的國(guó)家或地區(qū)是中國(guó)臺(tái)灣。該行為屬于對(duì)方讓利。2確定美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力內(nèi)容的原則是所謂“效果”原則。迄今為止，最廣泛、最基本的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約是巴黎公約。3商業(yè)秘密保護(hù)中的舉證責(zé)任實(shí)行的原則是“誰主張誰舉證”和“舉證責(zé)任倒置”相結(jié)合。41945年的美國(guó)鋁公司案中提出美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力，美國(guó)第二巡回上訴法院在此案中確立了影響原則。5某百貨公司銷售電冰箱，在門口廣告牌上寫明：“凡從本商品店購(gòu)買冰箱者，會(huì)給總價(jià)款百分之二的回扣，介紹推銷者給付總價(jià)款百分之一的傭金。5行政性壟斷行為的實(shí)施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。6甲商場(chǎng)在春節(jié)前運(yùn)進(jìn)一批瓜果，按正常價(jià)格銷售。商業(yè)詆毀：是指損害他人商譽(yù)、侵犯他人商譽(yù)僅的行為。1限制競(jìng)爭(zhēng)行為：是指經(jīng)營(yíng)濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則：自由競(jìng)爭(zhēng)原則；公平競(jìng)爭(zhēng)原則；公共利益原則。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中列舉的三類欺騙性商業(yè)宣傳行為：在商品上的虛假標(biāo)示；虛假?gòu)V告宣傳；其他虛假宣傳。涉及四個(gè)特殊準(zhǔn)則：實(shí)行廣告的行政審查制度；嚴(yán)令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。1競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法最重要的組成部分：（一）經(jīng)濟(jì)法與市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)及競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)體制中的地位；（二）競(jìng)爭(zhēng)法在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)中的作用。但這種干預(yù)應(yīng)是統(tǒng)一的、間接的和合法的；而行政壟斷是行政權(quán)力的濫用，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是分散的、直接的和違法的。違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。（4）王某在本案中運(yùn)用利誘的手段，侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產(chǎn)秘密，而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。1995年8月??.試問:1.“君子蘭”洗滌劑廠的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？為什么？為什么是不正當(dāng)壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為？簡(jiǎn)述其構(gòu)成要件及例外情形？經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者有無影響？ 答：（1）君子蘭洗滌劑廠的請(qǐng)求具有一定的法律依據(jù)。（3）經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷售商品對(duì)消費(fèi)者具有一定的影響。其次，乙公司的宣傳造成了甲公司的銷量急劇下降的損害后果。（2）從商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件上分析乙公司的說法是否構(gòu)成對(duì)甲公司商譽(yù)的損害？答：表述的是事實(shí)但不是事實(shí)的全部，有關(guān)說法未成定論，以此攻擊甲公司的產(chǎn)品，致使消費(fèi)者產(chǎn)生因惑和誤解，甲公司的產(chǎn)品因而受到抵制，已構(gòu)成損害他人的商品聲譽(yù)。但要注意的是，若是經(jīng)營(yíng)者通過技術(shù)改造和大規(guī)模經(jīng)營(yíng)致使成本不斷下降，則以高于自己的成本但卻大大低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品以占領(lǐng)市場(chǎng)，則不受本法的約束。某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場(chǎng)銷量一直穩(wěn)步上升。（2）根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。（1）盜竊商業(yè)秘密；（2）以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)密；（3）以脅迫手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（4）以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。一般不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體都是經(jīng)營(yíng)者，而此類行為的主體是政府機(jī)關(guān)包括政府及其所屬部門。附贈(zèng)的形式多種多樣。搭售行為常見的是發(fā)生在該經(jīng)營(yíng)者的商品具有一定獨(dú)特性，并具有一定市場(chǎng)支配力的情況下。對(duì)購(gòu)買者的意義不同。1搭售安排：是商品出售人與買受人之間訂立的一種協(xié)議，規(guī)定買受人購(gòu)買某種商品時(shí)，必須購(gòu)買另一種商品。1競(jìng)爭(zhēng)法：是指國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。知名商品是指在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。6競(jìng)爭(zhēng)的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用，優(yōu)勝劣汰的作用、競(jìng)爭(zhēng)調(diào)整價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了消費(fèi)者利益、競(jìng)爭(zhēng)具有驅(qū)除非市場(chǎng)因素的作用。5我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。50、對(duì)于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。4《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第30條的規(guī)定，對(duì)行使行政性壟斷行為的有關(guān)行政機(jī)關(guān)追究的責(zé)任形式是單純的行政責(zé)任。3一般認(rèn)為，現(xiàn)代反壟斷法的產(chǎn)生以1890年美國(guó)《謝爾曼法》為標(biāo)志。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該行為構(gòu)成虛假標(biāo)示行為。2《刑法》第219條對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴(yán)重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。1某廠采購(gòu)員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財(cái)務(wù)。對(duì)實(shí)施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責(zé)任為由上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令其改正。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為則是通過不正當(dāng)、不合法的手段來打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手謀取暴利，通常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。實(shí)施壟斷行為一般是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)具有較大規(guī)模的少數(shù)企業(yè)，或其他具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、處于市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，其主體范圍較小。這種壟斷符合消費(fèi)者的利益選擇，被稱為自然壟斷，而又由于這類產(chǎn)品的消費(fèi)具有公共性，也稱為公用企業(yè)壟斷。侵犯商業(yè)秘密的行為：（1）以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密（2）披露、使用或允許他人使用上述手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密（3）違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，揭露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密（4）第三人明知或應(yīng)知上述違法行為，卻獲取、使用或揭露他人的商業(yè)秘密 仿冒行為（二）、反壟斷：濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：119條 市場(chǎng)支配地位濫用行為的主要表現(xiàn)形式:（一）以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品；（二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；（五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；（六）沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；（七）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。也是反壟斷法的主要規(guī)制對(duì)象。兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率；不利于我國(guó)政治文明和精神文明的建設(shè)。3）商業(yè)賄賂行為的對(duì)象，既包括單位，也包括個(gè)人，但是不包括促成交易的中間人。、法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為?！边@是對(duì)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。對(duì)使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，可以根據(jù)主要部分和整體印象相近，一般購(gòu)買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。第二次名詞解釋 所謂認(rèn)證標(biāo)志，指國(guó)際和國(guó)內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)按照一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)或產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)符合條件的申請(qǐng)人發(fā)放給認(rèn)證書并允許其他使用的具有認(rèn)證力的標(biāo)志。思考題？現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，競(jìng)爭(zhēng)法從一開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國(guó)統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開始之時(shí)。 ?采用綜合法律手段，既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式，又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如果說非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則是赤裸裸地表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。第三篇：競(jìng)爭(zhēng)法第一次 所謂競(jìng)爭(zhēng)，是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為獲取交易機(jī)會(huì)、占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、追求利益最大化，以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的較量。其中第二項(xiàng)規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)，第三項(xiàng)則規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。n第二類是占有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)相對(duì)于其市場(chǎng)相對(duì)人從事的濫用行為，可稱之為“剝削濫用”或“榨取濫用”。n（二）共謀行為n壟斷協(xié)議，無論以協(xié)議、決定還是協(xié)同行為的形式出現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是存在共謀行為，即大家一致采取行動(dòng)的合意，或者說是達(dá)成協(xié)同合作的一致意思，而不僅僅是行為的一致性。特征壟斷是競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立物，是一種排斥，限制 競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)力量； 壟斷是一種有組織的聯(lián)合性行為；壟斷者謀取的利益是靠操縱市場(chǎng)或獨(dú)占市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的； 壟斷是一種具有社會(huì)危害性的違法行為。經(jīng)營(yíng)者從事商業(yè)誹謗的行為是出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，在主觀上通常必須具有故意。（三）經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)過程中，向業(yè)務(wù)客戶或消費(fèi)者編造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件；，排斥競(jìng)爭(zhēng)的目的 ； ； ，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正當(dāng)利益，違反了誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)道德準(zhǔn)則和競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者的手段必須是“擅自使用”。n損害消費(fèi)者利益，特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益，扭曲競(jìng)爭(zhēng)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。競(jìng)爭(zhēng)法是規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范的總稱。同時(shí)，酒廠公開承諾：用餐者憑市內(nèi)各酒樓出具的證明，可以取得消費(fèi)100元返還10元的獎(jiǎng)勵(lì)。請(qǐng)回答以下98100題。王某是甲廠技術(shù)人員。同時(shí)，乙廠在本市電視臺(tái)發(fā)布廣告，聲稱本廠生產(chǎn)的記憶增強(qiáng)器功效迅速質(zhì)量可靠，其他廠家生產(chǎn)的同類產(chǎn)品質(zhì)量無保證，呼吁消費(fèi)者當(dāng)心。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？，才能認(rèn)定其參與詆毀商譽(yù)行為，才能認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)答案：BD“相國(guó)酒”的特有名稱和裝潢，擬訴請(qǐng)法院認(rèn)定乙公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令停止侵權(quán)并賠償損失。法學(xué)意義上競(jìng)爭(zhēng)的特征 ?1，競(jìng)爭(zhēng)主要。主 觀 特 征目的是為了爭(zhēng)取更好的交易條件和更多的交易機(jī)會(huì) 主觀方面主要表現(xiàn)為故意 少數(shù)情況下表現(xiàn)為過失 客體特征不僅損害了其他經(jīng)營(yíng)者和廣大消費(fèi)者的利益，而且嚴(yán)重地?fù)p害了社會(huì)利益，破壞了市場(chǎng)秩序，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。行為的表現(xiàn)形式n未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種或類似商品上作用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)； n經(jīng)銷明知或應(yīng)知是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品；n偽造