【正文】 首先，乙公司從主體上經(jīng)營者，符合主體要件。其例外情形如下：銷售鮮活商品；處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；季節(jié)性降價；因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)業(yè)、歇業(yè)降價銷售商品。主要原因是因其質(zhì)量穩(wěn)定，價格一直保持在每千克9元，獲得了質(zhì)優(yōu)價廉的信譽?！保?）所謂商業(yè)秘密，是指不為人公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。披露、使用或允許他人使用前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力，政府及其所屬部門依法行使管理經(jīng)濟的權(quán)力對經(jīng)濟活動進行調(diào)控、干預(yù)是國家的基本職能之一。1不正當(dāng)有獎售行為的表現(xiàn)有：欺騙性有獎銷售行為；利用有獎銷售手段推銷質(zhì)次價高的商品；最高獎金額超過5000元的抽獎有獎銷售。搭售或所附條件必須是不合理的?；顒映绦虿煌Ｉ虡I(yè)詆毀行為：是指經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實行不正當(dāng)手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。1商業(yè)賄賂：是指在市場交易中，經(jīng)營者采用財物或其他手段收買交易對象或有人員，以獲得交易機會或有利交易條件的行為?；乜郏菏侵附?jīng)營者銷售商品時在帳外暗中以現(xiàn)金、實物或者其它方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。6構(gòu)成廣告欺詐的條件有欺詐的主體是經(jīng)營者、欺詐的目的是誘發(fā)受眾形成消費決策、廣告欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對有關(guān)的關(guān)鍵性事實的虛假介紹、當(dāng)事人主觀上必須出于故意。5我國《反不正當(dāng)競爭法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。5對經(jīng)營者采用財物或其他手段進行賄賂以銷售或購買商品，尚未構(gòu)成犯罪的，可處以1萬元以上20萬元以下的罰款。4市場經(jīng)濟是通過市場機制的作用來配置資源的一種經(jīng)濟運行方式。3經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價規(guī)定的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處5千元以下的罰款。2日本公平委員會由委員長和4名委員組成，任期為5年。2對商業(yè)賄賂行為進行監(jiān)督檢查的競爭法執(zhí)法機關(guān)是縣級以上工商行政管理機關(guān)。該款項入帳后沖減進貨價款。行政部門利用職權(quán)，以“牽線搭橋”為名，強制一些企業(yè)訂購其指定企業(yè)的產(chǎn)品，此行為屬于行政強制交易行為。（6）法律規(guī)制的不同。但壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營者，有時還可能包括某些政府機關(guān)。自然壟斷企業(yè)具有壟斷的市場結(jié)構(gòu)無可厚非，但如果利用其市場支配地位實施限定交易、強制交易以及獲取壟斷高價的行為，仍然應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的規(guī)制。經(jīng)營者集中：21條 經(jīng)營者集中是指下列情形：經(jīng)營者合并；經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)；經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。本身違法原則指企業(yè)的某些限制競爭行為，不論其動機如何，后果如何，均被宣布為違法，應(yīng)受到法律的制裁。 ？.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類：地區(qū)封鎖；部門壟斷；強制交易；強制經(jīng)營者實施危害競爭的壟斷行為；制定含有限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。4）采取的不正當(dāng)競爭手段包括以財物行賄和以其他手段行賄兩種方式。填空題法人個體工商戶 其他經(jīng)濟組織對方單位個人中間人政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制外地商品進入本地市場本地商品流向外地市場限定他人購買其制定的經(jīng)營者商品限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動調(diào)控 干預(yù)監(jiān)督服務(wù)簡答題 。同時《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。被限制處分權(quán)或不可能實現(xiàn)其價值的獎品。 侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。 原產(chǎn)地名稱原產(chǎn)地名稱是指一個國家、地區(qū)或特定地方的地理名稱，用于標(biāo)示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致，包括自然的和人為的因素(Business Secret)，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競爭立法為契機的，他是以競爭法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來的。主要理由是對于市場機制剛剛確立的中國，那些典型的被西方國家所認可的壟斷行為在現(xiàn)實中表現(xiàn)尚不充分，無論是采取分立式還是即分別單獨制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》，還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競爭、反不正當(dāng)競爭法三位一體的競爭法，均缺乏現(xiàn)實的客觀條件，而當(dāng)時經(jīng)濟生活中具有中國特色的行政性壟斷、一定程度的限制競爭行為及大量的不正當(dāng)競爭行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整，中國的競爭立法不宜完全拘泥于國外意義上的分立式或統(tǒng)一式，而應(yīng)有一部適應(yīng)中國這一具體國情的競爭法對之進行綜合調(diào)整。處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員，也可能只單罰單位。市場競爭的特點：競爭具有對抗性、非理性和雙重性等特點。 競爭法是由國家制定或認可的、維護市場競爭秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系及相關(guān)的市場競爭管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。o 行為標(biāo)式濫用行政權(quán)力限制競爭行為，又稱行政性限制競爭行為，在我國也常被稱為行政壟斷，以區(qū)別于普通的經(jīng)濟壟斷。n第三類則是其他濫用市場支配地位的行為，包括一切法律未加規(guī)定的濫用情形。n（三）限制競爭的目的或者后果n壟斷協(xié)議的違法性要件體現(xiàn)為共謀行為的限制競爭特性。壟斷的表現(xiàn)形式一、以壟斷的具體形式，可將壟斷分為短期價格協(xié)定、卡特爾(Cartel)、辛迪加(syndicat)、托拉斯(trust)、康采恩(Konzern)等。162。162。商業(yè)行賄的主要手段 n（1）給付現(xiàn)金；n（2）給付各種各樣的費用(促銷費、贊助費、廣告宣傳費、勞務(wù)費等)、紅包、禮金等； n（3）給付有價證券(包括債券、股票等)；n（4）給付 各種高檔生活用品、奢侈消費品、工藝品、收藏品，以及房屋、車輛等實物； n（5）以其他形態(tài)給付(如減免債務(wù)、提供擔(dān)保、免費娛樂、旅游、考察等財產(chǎn)性利益以及就學(xué)、榮譽、特殊待遇等非財產(chǎn)性利益)； n（6）給予回扣；n（7）給予傭金不如實入賬；n（8）為實權(quán)人物子女安排出國和工作；n（9）和實權(quán)人物自己私下開辦的公司進行“關(guān)聯(lián)交易行賄；不正當(dāng)有獎銷售是指經(jīng)營者違反商業(yè)道德和誠實信用原則，為了達到其他競爭對手實現(xiàn)謀取不當(dāng)利潤的目的，利用物質(zhì)、金錢或者其他經(jīng)濟利益為誘餌，欺騙或引誘消費者與之交易，破壞市場正當(dāng)、合法競爭秩序的不正當(dāng)競爭行為。即未他人同意而使用其知名商品特有的、包裝、裝潢。商業(yè)混同行為表現(xiàn)n假冒他人的注冊商標(biāo)；擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢； 擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名；偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地。不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者在參與市場交易過程中違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。下列關(guān)于此事的說法哪一項是不正確的？，并處以罰款答案：D《反不正當(dāng)競爭法》和相關(guān)法律的規(guī)定，下列哪一種關(guān)于詆毀商譽行為的表述是正確的？，可與經(jīng)營者構(gòu)成共同的不正當(dāng)競爭行為，只要該信息是真實的，不構(gòu)成詆毀行為，其主觀心態(tài)既可以是故意，也可以是過失答案：B“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。，何者構(gòu)成不正當(dāng)競爭？，以獲得甲廠的技術(shù)秘密，使他們只采購本廠產(chǎn)品，損害競爭者的商品信譽答案：ABCD2002，哪些不屬于不正當(dāng)競爭行為？C銷售積壓商品，歇業(yè)降價銷售商品答案：ABCD，虛構(gòu)保健品功效，并委托某廣告公司設(shè)計了 “誰吃誰明白”的廣告，聘請大腕明星作代言人，邀請某社會團體向消費者推薦，在報刊和電視上高頻率地發(fā)布引人誤解的不實廣告。乙廠為提高本廠的市場占有率，付給王某一大筆“技術(shù)咨詢費”，獲取其提供的甲廠技術(shù)秘密。乙廠運用這些技術(shù)對自己的產(chǎn)品進行了改進。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，下列哪些選項是正確的？，都必須對虛假廣告承擔(dān)法律責(zé)任，只要蒙騙了消費者，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事連帶責(zé)任答案：AD“股神”股票交易分析軟件，高價聘請記者發(fā)表文章，稱“股神”軟 件是“股民心中的神靈”，貶稱過去的同類軟件“讓多少股民欲哭無淚”，并稱乙公司的軟件“簡直是垃圾”?！叭鄣隆惫景l(fā)現(xiàn)，“仝聚德”烤鴨的價格僅為“全聚德”的1／“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種？答案：C第二篇：競爭法重點歸納整理競爭的概念：? 兩個以上提供相同或類似產(chǎn)品或服務(wù)的經(jīng)營者，為追求更高的利潤目標(biāo)，以其他同類經(jīng)營者為對手而進行的爭取更多交易機會或更加有利的競爭條件而實施的各種商業(yè)活動。不正當(dāng)競爭行為的主體特征不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者，即從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人，其他經(jīng)濟組織和個人。n假冒注冊商標(biāo)是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)；銷售明智是注冊商標(biāo)的商品；非法制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識等侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。經(jīng)營者的行為足以造成和他人的知名商品相混淆，使一般購買者誤認誤購。行為認定主體是經(jīng)營者；主觀上有引誘消費者與之交易，并排斥其他競爭對手的故意； 客觀上實施了不正當(dāng)?shù)挠歇勪N售行為；侵犯的客體是其他經(jīng)營者的公平競爭權(quán)益和公平的競爭秩序。（四）直接在商品的包裝說明或其他說明書上，對競爭對手的同類商品進行貶低。三、客觀方面162。二、根據(jù)壟斷的形式特征，可將其分： 協(xié)議壟斷、經(jīng)濟優(yōu)勢壟斷。二、壟斷協(xié)議的形態(tài)n鑒于當(dāng)事人合意方式的不同，壟斷協(xié)議主要表現(xiàn)為三種形態(tài)，即協(xié)議、決定和協(xié)同行為。n（二）濫用市場支配地位行為的特征n典型的濫用市場支配地位排除或者限制競爭的行為都有如下特征：n首先，有關(guān)企業(yè)實施濫用行為，與其具有市場支配地位之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。o 這是指行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，排除、限制競爭的行為。競爭法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對所有競爭法律規(guī)范分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機整體。競爭的對抗性是指進駐參與者之間的敵對狀態(tài)，競爭方式的針鋒相對，競爭過程的激烈程度等綜合內(nèi)容，它使競爭呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。對受害人損失是賠償，既保留填平原則又實施溢出原則。？《歐盟條約》及后來對其進行修改補充的有關(guān)條約中包含的競爭法的規(guī)范，即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對《歐共體條約》修改補充后所形成競爭法規(guī)范。競爭法具有經(jīng)濟的典型特征。，導(dǎo)致客戶或消費者誤解的行為。其他欺騙性有獎享受行為。