【正文】 法性要件體現(xiàn)為共謀行為的限制競(jìng)爭(zhēng)特性。n（三）協(xié)同行為 n除了協(xié)議和決定以外，反壟斷法還明確禁止協(xié)同行為，主要是為了起到兜底保護(hù)的作用，即將那些兩個(gè)或者兩個(gè)以上的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者有意協(xié)調(diào)其市場(chǎng)行為，但又無(wú)法歸入?yún)f(xié)議和決定范圍的其他表現(xiàn)形式，也納入法律規(guī)制的壟斷協(xié)議范圍內(nèi)，以防止企業(yè)間為逃避競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)有意識(shí)地進(jìn)行事實(shí)上的合作。n第三類則是其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為，包括一切法律未加規(guī)定的濫用情形。o 我國(guó)《反壟斷法》第20條規(guī)定了三種經(jīng)營(yíng)者集中的情形。o 行為標(biāo)式濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為，又稱行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為，在我國(guó)也常被稱為行政壟斷，以區(qū)別于普通的經(jīng)濟(jì)壟斷。o其次，濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的破壞性影響，比經(jīng)濟(jì)性壟斷更為嚴(yán)重和廣泛。 競(jìng)爭(zhēng)法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱?！氨旧磉`法原則”美國(guó)法院在適用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過(guò)判例確定的一項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則，即某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其本身是違法的，可以不需要在通過(guò)對(duì)其他因素加以考慮和判斷，而直接認(rèn)定其為反競(jìng)爭(zhēng)行為。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)：競(jìng)爭(zhēng)具有對(duì)抗性、非理性和雙重性等特點(diǎn)。這種趨勢(shì)既來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)的參與者自身，也來(lái)自于他不可控的外部因素。處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既有可能只罰責(zé)任人員，也可能只單罰單位。二、是主張采用統(tǒng)一模式，像匈牙利的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“公平交易法”那樣，把同屬競(jìng)爭(zhēng)范疇中三大類行為進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整。主要理由是對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制剛剛確立的中國(guó)，那些典型的被西方國(guó)家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)尚不充分，無(wú)論是采取分立式還是即分別單獨(dú)制定《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競(jìng)爭(zhēng)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法三位一體的競(jìng)爭(zhēng)法，均缺乏現(xiàn)實(shí)的客觀條件，而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有中國(guó)特色的行政性壟斷、一定程度的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法不宜完全拘泥于國(guó)外意義上的分立式或統(tǒng)一式，而應(yīng)有一部適應(yīng)中國(guó)這一具體國(guó)情的競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)之進(jìn)行綜合調(diào)整。有歐盟各有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對(duì)外簽署的國(guó)際公約中涉及的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競(jìng)爭(zhēng)立法為契機(jī)的，他是以競(jìng)爭(zhēng)法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來(lái)的。按照資本主義國(guó)家公法和私法劃分理論，民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護(hù)私人利益的法，其奉行權(quán)利本位，意思自治等原則；而競(jìng)爭(zhēng)法的主旨在于為保障和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)而由國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體意思自治的限制，具有很強(qiáng)的公法性，不應(yīng)屬于民法和商法。 原產(chǎn)地名稱原產(chǎn)地名稱是指一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或特定地方的地理名稱，用于標(biāo)示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致，包括自然的和人為的因素(Business Secret)，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。填空題認(rèn)證標(biāo)志名優(yōu)標(biāo)志秘密性實(shí)用性 價(jià)值型可保密性廣告主 廣告經(jīng)營(yíng)者 廣告發(fā)布者種類 中獎(jiǎng)概率 最高獎(jiǎng)金額 總金額 品種 數(shù)量簡(jiǎn)答題 認(rèn)定知名商品的要素有哪些？商標(biāo)的知名度，判斷商品是否知名，需要在相關(guān)公眾中予以考察，結(jié)合商品銷售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定地域范圍的界定。 侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為，是指經(jīng)營(yíng)者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息，引誘消費(fèi)者與其交易，但無(wú)法得到所稱“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。被限制處分權(quán)或不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品?，F(xiàn)實(shí)中，尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜，受害消費(fèi)者通常無(wú)法通過(guò)訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 商業(yè)行賄是指為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的行為，是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格中間人的勞務(wù)報(bào)酬。填空題法人個(gè)體工商戶 其他經(jīng)濟(jì)組織對(duì)方單位個(gè)人中間人政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)本地商品流向外地市場(chǎng)限定他人購(gòu)買其制定的經(jīng)營(yíng)者商品限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)調(diào)控 干預(yù)監(jiān)督服務(wù)簡(jiǎn)答題 。主觀上無(wú)論是受賄還是行賄都具有故意，如果是出于無(wú)奈或者是勒索而進(jìn)行了給付財(cái)物和其他利益的行為，則不夠成商業(yè)賄賂行為。4）采取的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段包括以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。 ？阻礙我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。 ？.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類：地區(qū)封鎖；部門壟斷；強(qiáng)制交易；強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者實(shí)施危害競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為；制定含有限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。市場(chǎng)支配地位：是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。本身違法原則指企業(yè)的某些限制競(jìng)爭(zhēng)行為，不論其動(dòng)機(jī)如何，后果如何，均被宣布為違法，應(yīng)受到法律的制裁。商業(yè)詆毀：經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過(guò)捏造、散布虛偽事實(shí)等不正當(dāng)手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行惡意詆毀以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。經(jīng)營(yíng)者集中：21條 經(jīng)營(yíng)者集中是指下列情形：經(jīng)營(yíng)者合并；經(jīng)營(yíng)者通過(guò)取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)；經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。屬于前款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營(yíng)者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。自然壟斷企業(yè)具有壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)無(wú)可厚非，但如果利用其市場(chǎng)支配地位實(shí)施限定交易、強(qiáng)制交易以及獲取壟斷高價(jià)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的規(guī)制。（2）最終結(jié)果不同：壟斷行為最終目的是從本質(zhì)上取消競(jìng)爭(zhēng)，限制競(jìng)爭(zhēng)只是加以限制，競(jìng)爭(zhēng)仍然存在。但壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營(yíng)者，有時(shí)還可能包括某些政府機(jī)關(guān)。（5）手段不同。（6）法律規(guī)制的不同。我國(guó)現(xiàn)行競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的治理以行政程序?yàn)橹?，司法程序?yàn)檩o商店鋪面櫥窗是煙草廣告中不為法律、法規(guī)所禁止的媒體及場(chǎng)所。行政部門利用職權(quán)，以“牽線搭橋”為名，強(qiáng)制一些企業(yè)訂購(gòu)其指定企業(yè)的產(chǎn)品，此行為屬于行政強(qiáng)制交易行為。1制定世界上第一部反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)家是德國(guó)。該款項(xiàng)入帳后沖減進(jìn)貨價(jià)款。1在反壟斷法律、法規(guī)中，設(shè)立一些條文規(guī)定適用除外制度，我們稱之為法律內(nèi)含型。2對(duì)商業(yè)賄賂行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的競(jìng)爭(zhēng)法執(zhí)法機(jī)關(guān)是縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)。2根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)監(jiān)督檢查部門作出的處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起15日內(nèi)向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議決定不是終局裁決。2日本公平委員會(huì)由委員長(zhǎng)和4名委員組成，任期為5年。3美國(guó)《橫向合并指南》指出，當(dāng)合并企業(yè)的市場(chǎng)份額占到35%的條件下，它們就有能力進(jìn)行漲價(jià)并同時(shí)將產(chǎn)量降至合并前的總產(chǎn)量之下。3經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，可以并處5千元以下的罰款。該行為的性質(zhì)屬于傭金。4市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的作用來(lái)配置資源的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。4經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以上數(shù)額的罰款。5對(duì)經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或購(gòu)買商品，尚未構(gòu)成犯罪的，可處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。5《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱的商業(yè)秘密的特殊性征具有實(shí)用性、不為公眾所知悉、權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)權(quán)利人采取保密措施。5我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。6低價(jià)傾銷行為的必須構(gòu)成要析包括以低于成本價(jià)格銷售商品、有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占市場(chǎng)的主觀故意、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。6構(gòu)成廣告欺詐的條件有欺詐的主體是經(jīng)營(yíng)者、欺詐的目的是誘發(fā)受眾形成消費(fèi)決策、廣告欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對(duì)有關(guān)的關(guān)鍵性事實(shí)的虛假介紹、當(dāng)事人主觀上必須出于故意。甲商場(chǎng)的銷售行為是為了避免擴(kuò)大損失而采取的應(yīng)急措施，以低于成本銷售鮮活商品?；乜郏菏侵附?jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)在帳外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或者其它方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。商業(yè)賄賂行為：是指經(jīng)營(yíng)者為了銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。1商業(yè)賄賂：是指在市場(chǎng)交易中，經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或其他手段收買交易對(duì)象或有人員，以獲得交易機(jī)會(huì)或有利交易條件的行為。1企業(yè)合并：是指如果一個(gè)企業(yè)通過(guò)取得財(cái)產(chǎn)、股份、訂立合同以及其他方式，能夠?qū)α硪粋€(gè)企業(yè)施加支配性影響，這兩個(gè)企業(yè)便是出現(xiàn)了合并。商業(yè)詆毀行為：是指經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過(guò)捏造、散布虛偽事實(shí)行不正當(dāng)手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。傭金是合法的，受法律保護(hù)?；顒?dòng)程序不同。商譽(yù)權(quán)的特征：商譽(yù)權(quán)直接體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益，具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容；商譽(yù)權(quán)也有人格性質(zhì)，總是和具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者聯(lián)系在一起，離開了具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者，就無(wú)所謂商譽(yù)權(quán)；商譽(yù)權(quán)不是一成不變的，不是只能一次或數(shù)次使用的權(quán)利；商譽(yù)權(quán)的取得具有特定性。搭售或所附條件必須是不合理的。競(jìng)爭(zhēng)法的作用有：規(guī)范市場(chǎng)秩序；促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)；保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。1不正當(dāng)有獎(jiǎng)售行為的表現(xiàn)有：欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為；利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；最高獎(jiǎng)金額超過(guò)5000元的抽獎(jiǎng)有獎(jiǎng)銷售。1反壟斷法的作用和價(jià)值：締造、維護(hù)市場(chǎng)體制；推運(yùn)經(jīng)濟(jì)民主，維護(hù)社會(huì)安定；貫徹經(jīng)濟(jì)政策，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力，政府及其所屬部門依法行使管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控、干預(yù)是國(guó)家的基本職能之一。行為具有鮮明的強(qiáng)制性，行政壟斷行為以行政權(quán)力為支撐、借助行政權(quán)力的權(quán)威干預(yù)。披露、使用或允許他人使用前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。助長(zhǎng)了社會(huì)不正之風(fēng)，擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。”（3）所謂商業(yè)秘密，是指不為人公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。無(wú)論給付折扣是傭金，其是否為商業(yè)賄賂，關(guān)鍵在于是否“賬外暗中”。主要原因是因其質(zhì)量穩(wěn)定，價(jià)格一直保持在每千克9元，獲得了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的信譽(yù)。事實(shí)上，“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實(shí)力的某大型集團(tuán)支持下進(jìn)行賠本銷售，致使正當(dāng)?shù)摹熬犹m”洗滌劑廠陷入停產(chǎn)境地。其例外情形如下：銷售鮮活商品；處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；季節(jié)性降價(jià)；因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)業(yè)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。甲公司和乙公司均為生產(chǎn)DHA、EPA類保健食品的廠商。首先，乙公司從主體上經(jīng)營(yíng)者，符合主體要件。