【正文】 法性要件體現(xiàn)為共謀行為的限制競爭特性。n（三）協(xié)同行為 n除了協(xié)議和決定以外，反壟斷法還明確禁止協(xié)同行為，主要是為了起到兜底保護的作用，即將那些兩個或者兩個以上的獨立經(jīng)營者有意協(xié)調其市場行為，但又無法歸入?yún)f(xié)議和決定范圍的其他表現(xiàn)形式，也納入法律規(guī)制的壟斷協(xié)議范圍內，以防止企業(yè)間為逃避競爭風險有意識地進行事實上的合作。n第三類則是其他濫用市場支配地位的行為，包括一切法律未加規(guī)定的濫用情形。o 我國《反壟斷法》第20條規(guī)定了三種經(jīng)營者集中的情形。o 行為標式濫用行政權力限制競爭行為，又稱行政性限制競爭行為，在我國也常被稱為行政壟斷，以區(qū)別于普通的經(jīng)濟壟斷。o其次，濫用行政權力限制競爭行為對市場競爭機制的破壞性影響，比經(jīng)濟性壟斷更為嚴重和廣泛。 競爭法是由國家制定或認可的、維護市場競爭秩序、調整經(jīng)營者之間的競爭關系及相關的市場競爭管理關系的法律規(guī)范的總稱。“本身違法原則”美國法院在適用《謝爾曼法》時，逐漸通過判例確定的一項判斷一行為是否為反競爭行為的重要原則，即某些反競爭的行為其本身是違法的，可以不需要在通過對其他因素加以考慮和判斷，而直接認定其為反競爭行為。市場競爭的特點：競爭具有對抗性、非理性和雙重性等特點。這種趨勢既來自于競爭的參與者自身，也來自于他不可控的外部因素。處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既有可能只罰責任人員，也可能只單罰單位。二、是主張采用統(tǒng)一模式，像匈牙利的《反不正當競爭法》和我國臺灣地區(qū)的“公平交易法”那樣，把同屬競爭范疇中三大類行為進行統(tǒng)一調整。主要理由是對于市場機制剛剛確立的中國，那些典型的被西方國家所認可的壟斷行為在現(xiàn)實中表現(xiàn)尚不充分，無論是采取分立式還是即分別單獨制定《反壟斷法》和《反不正當競爭法》，還是采取統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競爭、反不正當競爭法三位一體的競爭法，均缺乏現(xiàn)實的客觀條件，而當時經(jīng)濟生活中具有中國特色的行政性壟斷、一定程度的限制競爭行為及大量的不正當競爭行為的危害則極為嚴重、亟待調整，中國的競爭立法不宜完全拘泥于國外意義上的分立式或統(tǒng)一式，而應有一部適應中國這一具體國情的競爭法對之進行綜合調整。有歐盟各有關機構根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對外簽署的國際公約中涉及的競爭規(guī)范。他的產生和發(fā)展正是以競爭立法為契機的，他是以競爭法為基本內容之一而形成和發(fā)展起來的。按照資本主義國家公法和私法劃分理論，民商法是調整平等主體之間的關系、保護私人利益的法，其奉行權利本位，意思自治等原則；而競爭法的主旨在于為保障和促進公平競爭而由國家對競爭主體意思自治的限制，具有很強的公法性，不應屬于民法和商法。 原產地名稱原產地名稱是指一個國家、地區(qū)或特定地方的地理名稱，用于標示產于該地的產品，這些產品的特定的質量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致，包括自然的和人為的因素(Business Secret)，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。填空題認證標志名優(yōu)標志秘密性實用性 價值型可保密性廣告主 廣告經(jīng)營者 廣告發(fā)布者種類 中獎概率 最高獎金額 總金額 品種 數(shù)量簡答題 認定知名商品的要素有哪些？商標的知名度，判斷商品是否知名，需要在相關公眾中予以考察，結合商品銷售地區(qū)、時間、信譽、廣告宣傳量的多少等因素認定地域范圍的界定。 侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；第三人明知或應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。欺騙性有獎銷售行為，是指經(jīng)營者隱瞞事實真相或者發(fā)布有獎的虛假信息，引誘消費者與其交易，但無法得到所稱“獎勵”的活動。被限制處分權或不可能實現(xiàn)其價值的獎品?，F(xiàn)實中，尤其損害責任的界定比較復雜，受害消費者通常無法通過訴訟途徑活動救濟。同時《產品質量法》第50條規(guī)定：“在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照，構成犯罪的，依法追究刑事責任。 商業(yè)行賄是指為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的行為，是指經(jīng)營者在市場交易中給予為其提供服務的具有合法經(jīng)營資格中間人的勞務報酬。填空題法人個體工商戶 其他經(jīng)濟組織對方單位個人中間人政府及其所屬部門濫用行政權力限制外地商品進入本地市場本地商品流向外地市場限定他人購買其制定的經(jīng)營者商品限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動調控 干預監(jiān)督服務簡答題 。主觀上無論是受賄還是行賄都具有故意，如果是出于無奈或者是勒索而進行了給付財物和其他利益的行為，則不夠成商業(yè)賄賂行為。4）采取的不正當競爭手段包括以財物行賄和以其他手段行賄兩種方式。 ？阻礙我國統(tǒng)一大市場的形成。 ？.行政壟斷表現(xiàn)形式有五類：地區(qū)封鎖；部門壟斷；強制交易；強制經(jīng)營者實施危害競爭的壟斷行為；制定含有限制競爭內容的規(guī)定。市場支配地位：是指經(jīng)營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關市場能力的市場地位。本身違法原則指企業(yè)的某些限制競爭行為，不論其動機如何，后果如何，均被宣布為違法，應受到法律的制裁。商業(yè)詆毀：經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽進行惡意詆毀以削弱其市場競爭能力并為自己謀取不正當利益的行為。經(jīng)營者集中：21條 經(jīng)營者集中是指下列情形：經(jīng)營者合并；經(jīng)營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權；經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權或者能夠對其他經(jīng)營者施加決定性影響。屬于前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營者還應當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益。自然壟斷企業(yè)具有壟斷的市場結構無可厚非，但如果利用其市場支配地位實施限定交易、強制交易以及獲取壟斷高價的行為，仍然應當受到反壟斷法的規(guī)制。（2）最終結果不同：壟斷行為最終目的是從本質上取消競爭，限制競爭只是加以限制，競爭仍然存在。但壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營者，有時還可能包括某些政府機關。（5）手段不同。（6）法律規(guī)制的不同。我國現(xiàn)行競爭法對不正當競爭行為的治理以行政程序為主，司法程序為輔商店鋪面櫥窗是煙草廣告中不為法律、法規(guī)所禁止的媒體及場所。行政部門利用職權，以“牽線搭橋”為名，強制一些企業(yè)訂購其指定企業(yè)的產品，此行為屬于行政強制交易行為。1制定世界上第一部反不正當競爭法的國家是德國。該款項入帳后沖減進貨價款。1在反壟斷法律、法規(guī)中，設立一些條文規(guī)定適用除外制度，我們稱之為法律內含型。2對商業(yè)賄賂行為進行監(jiān)督檢查的競爭法執(zhí)法機關是縣級以上工商行政管理機關。2根據(jù)《反不正當競爭法》的有關規(guī)定，當事人對監(jiān)督檢查部門作出的處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起15日內向上一級主管部門申請復議，復議決定不是終局裁決。2日本公平委員會由委員長和4名委員組成，任期為5年。3美國《橫向合并指南》指出，當合并企業(yè)的市場份額占到35%的條件下，它們就有能力進行漲價并同時將產量降至合并前的總產量之下。3經(jīng)營者違反明碼標價規(guī)定的，責令改正，沒收違法所得，可以并處5千元以下的罰款。該行為的性質屬于傭金。4市場經(jīng)濟是通過市場機制的作用來配置資源的一種經(jīng)濟運行方式。4經(jīng)營者違反法律規(guī)定進行有獎銷售的，監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以上數(shù)額的罰款。5對經(jīng)營者采用財物或其他手段進行賄賂以銷售或購買商品，尚未構成犯罪的，可處以1萬元以上20萬元以下的罰款。5《反不正當競爭法》所稱的商業(yè)秘密的特殊性征具有實用性、不為公眾所知悉、權利人帶來經(jīng)濟利益、經(jīng)權利人采取保密措施。5我國《反不正當競爭法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊商標、擅自使用知名商品的特有標志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認證標志、偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。6低價傾銷行為的必須構成要析包括以低于成本價格銷售商品、有排擠競爭對手、獨占市場的主觀故意、遵守公認商業(yè)道德的原則。6構成廣告欺詐的條件有欺詐的主體是經(jīng)營者、欺詐的目的是誘發(fā)受眾形成消費決策、廣告欺詐行為的客觀表現(xiàn)是對有關的關鍵性事實的虛假介紹、當事人主觀上必須出于故意。甲商場的銷售行為是為了避免擴大損失而采取的應急措施，以低于成本銷售鮮活商品?；乜郏菏侵附?jīng)營者銷售商品時在帳外暗中以現(xiàn)金、實物或者其它方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。商業(yè)賄賂行為：是指經(jīng)營者為了銷售或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的一種不正當競爭行為。1商業(yè)賄賂：是指在市場交易中，經(jīng)營者采用財物或其他手段收買交易對象或有人員，以獲得交易機會或有利交易條件的行為。1企業(yè)合并：是指如果一個企業(yè)通過取得財產、股份、訂立合同以及其他方式，能夠對另一個企業(yè)施加支配性影響，這兩個企業(yè)便是出現(xiàn)了合并。商業(yè)詆毀行為：是指經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實行不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當利益的行為。傭金是合法的，受法律保護?；顒映绦虿煌?。商譽權的特征：商譽權直接體現(xiàn)為財產利益，具有財產內容；商譽權也有人格性質，總是和具體的商品生產者或經(jīng)營者聯(lián)系在一起，離開了具體的商品生產者或經(jīng)營者，就無所謂商譽權；商譽權不是一成不變的，不是只能一次或數(shù)次使用的權利；商譽權的取得具有特定性。搭售或所附條件必須是不合理的。競爭法的作用有：規(guī)范市場秩序；促進有效競爭；保護消費者權益。1不正當有獎售行為的表現(xiàn)有：欺騙性有獎銷售行為；利用有獎銷售手段推銷質次價高的商品；最高獎金額超過5000元的抽獎有獎銷售。1反壟斷法的作用和價值：締造、維護市場體制；推運經(jīng)濟民主，維護社會安定；貫徹經(jīng)濟政策，調節(jié)產業(yè)發(fā)展。行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權力，政府及其所屬部門依法行使管理經(jīng)濟的權力對經(jīng)濟活動進行調控、干預是國家的基本職能之一。行為具有鮮明的強制性，行政壟斷行為以行政權力為支撐、借助行政權力的權威干預。披露、使用或允許他人使用前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密。助長了社會不正之風，擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序?！保?）所謂商業(yè)秘密，是指不為人公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。無論給付折扣是傭金，其是否為商業(yè)賄賂，關鍵在于是否“賬外暗中”。主要原因是因其質量穩(wěn)定，價格一直保持在每千克9元，獲得了質優(yōu)價廉的信譽。事實上，“潔玉”洗滌劑公司在具有雄厚實力的某大型集團支持下進行賠本銷售，致使正當?shù)摹熬犹m”洗滌劑廠陷入停產境地。其例外情形如下：銷售鮮活商品；處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；季節(jié)性降價；因清償債務、轉業(yè)、歇業(yè)降價銷售商品。甲公司和乙公司均為生產DHA、EPA類保健食品的廠商。首先，乙公司從主體上經(jīng)營者，符合主體要件。