freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

競爭法期末考試重點(文件)

2025-10-18 12:41 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 競爭對手謀取暴利,通常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。第五篇:競爭法最基本、最具有對抗性的競爭行為是價格競爭行為作為現(xiàn)代競爭法產(chǎn)生的標(biāo)志,開競爭法之先河的法律是《謝爾曼法》作為競爭法核心的反壟斷法的產(chǎn)生,標(biāo)志著一個新的法律部門的產(chǎn)生,這個法律部門是指經(jīng)濟法。對實施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責(zé)任為由上級機關(guān)責(zé)令其改正。1在橫向限制競爭行為中,最常見的表現(xiàn)形式是價格卡特爾。1某廠采購員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財務(wù)。1英國第一部競爭的成文法《壟斷與限制競爭法》頒布的時間是1948年。2《刑法》第219條對侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴(yán)重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。2抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過5000元屬于不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,該行為構(gòu)成虛假標(biāo)示行為。3我國《工業(yè)企業(yè)劃標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷售額是5億元。3一般認(rèn)為,現(xiàn)代反壟斷法的產(chǎn)生以1890年美國《謝爾曼法》為標(biāo)志。甲工廠通過銀行走帳在王某的個人信用卡帳號上匯入1萬元做為“酬謝”。4《反不正當(dāng)競爭法》第30條的規(guī)定,對行使行政性壟斷行為的有關(guān)行政機關(guān)追究的責(zé)任形式是單純的行政責(zé)任。4經(jīng)營者不得采用購物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品,單位或者個人在帳外暗中收受回扣,以受賄罪名論處。50、對于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。該公司給付回扣的行為是變相行賄行為。5我國《反不正當(dāng)競爭法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品的特有標(biāo)志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。60、我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的市場交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠實信用原則、遵守公認(rèn)商業(yè)道德的原則。6競爭的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用,優(yōu)勝劣汰的作用、競爭調(diào)整價格與價值的關(guān)系、競爭體現(xiàn)了消費者利益、競爭具有驅(qū)除非市場因素的作用。降價后,瓜果順利地全部售出。知名商品是指在市場上具有一定知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。欺騙性市場交易行為:是指經(jīng)營者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標(biāo)示或宣傳等手段,對商品或服務(wù)的事實進(jìn)行虛構(gòu)或者對其真實情況加以隱瞞的不正當(dāng)競爭行為。1競爭法:是指國家在協(xié)調(diào)經(jīng)營運行中調(diào)整市場競爭關(guān)系和市場管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。1補 貼:是指由出口國政府或與政府有密切關(guān)系的機構(gòu)對生產(chǎn)廠商生產(chǎn)經(jīng)營某種商品時所給予的一種財務(wù)支持,并由此對進(jìn)口國國內(nèi)巳建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)阻礙或產(chǎn)生實質(zhì)損害的威脅,或者對國內(nèi)建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性阻礙的行為。1搭售安排:是商品出售人與買受人之間訂立的一種協(xié)議,規(guī)定買受人購買某種商品時,必須購買另一種商品。傭金的法律特征:傭金是商業(yè)活動中中間人所得的勞務(wù)報酬;中間人必須有合法經(jīng)營資格;支付傭金和接受傭金都必須以公開明示的方式進(jìn)行,并必須如實入帳,這是傭金與回扣的本質(zhì)區(qū)別。對購買者的意義不同。我國反不正當(dāng)競爭法的基本特征:調(diào)整范圍上采取了綜合高速的立法模式;在規(guī)定多種救濟方式的同時,側(cè)重于行政執(zhí)法機關(guān)的主動干預(yù);集實體性規(guī)定和程序性規(guī)定于一體。搭售行為常見的是發(fā)生在該經(jīng)營者的商品具有一定獨特性,并具有一定市場支配力的情況下。部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語。附贈的形式多種多樣。競爭法具有經(jīng)濟法的性質(zhì):(1)競爭法體現(xiàn)國家對傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的干預(yù);(2)競爭法是公私兼容性質(zhì)的法律;(3)綜合運用多種調(diào)整方法。一般不正當(dāng)競爭行為的主體都是經(jīng)營者,而此類行為的主體是政府機關(guān)包括政府及其所屬部門。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn),行為的內(nèi)容針對不特定的經(jīng)營者不特定經(jīng)營行為。(1)盜竊商業(yè)秘密;(2)以利誘手段獲取權(quán)利人的商業(yè)密;(3)以脅迫手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(4)以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。(二)侵犯商業(yè)秘密行為的危害:侵犯商業(yè)秘密的行為嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。(2)根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第10條的規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。理由是:該公司在廣告牌上所述的回扣實為折扣。某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場銷量一直穩(wěn)步上升。本案中“潔玉”,競爭對手“君子蘭”洗滌劑廠。但要注意的是,若是經(jīng)營者通過技術(shù)改造和大規(guī)模經(jīng)營致使成本不斷下降,則以高于自己的成本但卻大大低于競爭對手成本的價格銷售產(chǎn)品以占領(lǐng)市場,則不受本法的約束。經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為勢必破壞社會風(fēng)氣,導(dǎo)致市場競爭混亂,社會秩序不穩(wěn),對處于弱勢、被動地位的消費者不利。(2)從商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件上分析乙公司的說法是否構(gòu)成對甲公司商譽的損害?答:表述的是事實但不是事實的全部,有關(guān)說法未成定論,以此攻擊甲公司的產(chǎn)品,致使消費者產(chǎn)生因惑和誤解,甲公司的產(chǎn)品因而受到抵制,已構(gòu)成損害他人的商品聲譽。最后,乙公司的行為是明知故意,目的就是貶低甲公司,占領(lǐng)市場。其次,乙公司的宣傳造成了甲公司的銷量急劇下降的損害后果。1995年國內(nèi)興起魚油熱,甲公司的膠丸在市場上占有主導(dǎo)地位,產(chǎn)品中DHA、EPA含量為83%。(3)經(jīng)營者以低于成本的價格銷售商品對消費者具有一定的影響?!皾嵱瘛毕礈靹┕镜膲簝r不正當(dāng)競爭行為侵害了競爭對手的合法權(quán)益,違支了《反不正當(dāng)競爭法》,應(yīng)受到法律的制裁。1995年8月??.試問:1.“君子蘭”洗滌劑廠的請求有無法律依據(jù)?為什么?為什么是不正當(dāng)壓價競爭行為?簡述其構(gòu)成要件及例外情形?經(jīng)營者以低于成本的價格銷售商品對消費者有無影響? 答:(1)君子蘭洗滌劑廠的請求具有一定的法律依據(jù)。該公司的折扣、傭金的給付,已于廣告牌上公開標(biāo)明,不屬于“暗中”;所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載,不屬于“帳外”。(4)王某在本案中運用利誘的手段,侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產(chǎn)秘密,而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。破壞了公平競爭的法律環(huán)境。違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。經(jīng)濟活動,普通市場主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強制力量。但這種干預(yù)應(yīng)是統(tǒng)一的、間接的和合法的;而行政壟斷是行政權(quán)力的濫用,它對經(jīng)濟的干預(yù)是分散的、直接的和違法的。保護(hù)企業(yè)和消費者,對受害者提供救濟。1競爭法是經(jīng)濟法最重要的組成部分:(一)經(jīng)濟法與市場的關(guān)聯(lián)及競爭在市場體制中的地位;(二)競爭法在實現(xiàn)經(jīng)濟法價值目標(biāo)中的作用。1競爭法的基本原則:自由競爭原則;公平競爭原則;公共利益原則。涉及四個特殊準(zhǔn)則:實行廣告的行政審查制度;嚴(yán)令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。搭售行為的構(gòu)成條件有:行為的主體必須是經(jīng)營者,是從事經(jīng)營活動的法人、其他經(jīng)濟組織或個人。我國《反不正當(dāng)競爭法》中列舉的三類欺騙性商業(yè)宣傳行為:在商品上的虛假標(biāo)示;虛假廣告宣傳;其他虛假宣傳。抽獎式有獎銷售與有獎募捐防其它彩票發(fā)售活動的區(qū)別:主體不同。競爭法的基本原則:自由競爭原則;公平競爭原則;公共利益原則。1卡特爾:是指生產(chǎn)同類商品的企業(yè)通過以協(xié)定的方式劃分市場,規(guī)定定商品產(chǎn)量,確定商品價格等一個或幾個方面,而形成的壟斷性聯(lián)合。1限制競爭行為:是指經(jīng)營濫用經(jīng)濟優(yōu)勢或兩個以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。附贈:是指經(jīng)營者在商品交易中,附帶向交易對方無償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。商業(yè)詆毀:是指損害他人商譽、侵犯他人商譽僅的行為。經(jīng)濟競爭:是指在市場條件下,商品生產(chǎn)經(jīng)營者之間為實現(xiàn)自身在經(jīng)濟上的利益最大化而進(jìn)行的較量和爭逐的行為總稱。6甲商場在春節(jié)前運進(jìn)一批瓜果,按正常價格銷售。6商業(yè)誹謗行為構(gòu)成要件的特征是行為的主體必須是經(jīng)營者、行為人客觀上實施了侵害商譽的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競爭者的商譽、行為人在主觀上是故意誹謗。5行政性壟斷行為的實施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。5在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,反不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門享有的權(quán)力有檢查權(quán)、詢問權(quán)、處罰權(quán)、查詢復(fù)制權(quán)。5某百貨公司銷售電冰箱,在門口廣告牌上寫明:“凡從本商品店購買冰箱者,會給總價款百分之二的回扣,介紹推銷者給付總價款百分之一的傭金。4現(xiàn)代反不正當(dāng)競爭法作為一種約束性的規(guī)則,其法律淵源可以追溯到侵權(quán)法,特別是關(guān)于“冒充”行為的侵權(quán)法規(guī)則。41945年的美國鋁公司案中提出美國競爭法的域外效力,美國第二巡回上訴法院在此案中確立了影響原則。投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價,損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。3商業(yè)秘密保護(hù)中的舉證責(zé)任實行的原則是“誰主張誰舉證”和“舉證責(zé)任倒置”相結(jié)合。3我國《價格法》的限價是指最高限價。迄今為止,最廣泛、最基本的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國際公約是巴黎公約。2經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。2確定美國競爭法的域外效力內(nèi)容的原則是所謂“效果”原則。1與行政性壟斷相對應(yīng)的概念是經(jīng)濟壟斷。該行為屬于對方讓利。1商業(yè)誹謗行為在主觀構(gòu)成要件上表現(xiàn)為主觀上明知故意。世界范圍內(nèi)對競爭立法采用“一元立法”模式的國家或地區(qū)是中國臺灣。商譽屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇。就廣義上來看,某些壟斷行為可以由法律認(rèn)可和維護(hù)。壟斷行為往往在表面上通過平等、自愿的交易形式來實施,以達(dá)到控制市場的目的。不正當(dāng)競爭行為不一定是規(guī)模較大的企業(yè)所實施,其主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢,凡參加競爭的主體均有可能實施該行為,其主體范圍具有廣泛性。不當(dāng)競爭是競爭行為不僅存在,而且過激。限制競爭、不當(dāng)競爭、壟斷行為的關(guān)系: 相同點:(1)廣義上都是不正當(dāng)競爭行為(2)不當(dāng)競爭和壟斷從性質(zhì)和后果來看,壟斷行為與不正當(dāng)競爭行為都是破壞正常市場競爭環(huán)境的行為,這兩種行為都為各國法律所禁止;從法律規(guī)制上來看,二者共同構(gòu)成了現(xiàn)代競爭法的完整體系。行政壟斷的危害(一)經(jīng)濟上的危害(1)分割國內(nèi)市場,妨礙國內(nèi)同一市場的形成;(2)削弱了地方的可持續(xù)發(fā)展能力;(3)市場機制的作用難以發(fā)揮;(4)削弱了我國的國際競爭能力;(二)政治上的危害(1)破壞了我國的國際形象;(2)阻礙了我國的國際競爭力的提高;(3)弱化了經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展能力 自然壟斷的評價:自然壟斷在形式上表現(xiàn)為寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu),但并非基于市場自由競爭而產(chǎn)生。如通過委托經(jīng)營、聯(lián)營、直接或間接控制其他經(jīng)營者的業(yè)務(wù)或人事的合同或者技術(shù)合同取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)。二、不定項選擇(單選作為主):15*2=30(一)反不正當(dāng)競爭: 商業(yè)秘密:商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):(1)秘密性:不為公眾所知悉(2)實用性:為權(quán)利人帶來實在或潛在經(jīng)濟利益保密性:權(quán)利人采取保密措施范圍——技術(shù)信息、經(jīng)營信息技術(shù)信息包括:工藝流程、技術(shù)秘決、設(shè)計圖紙、化學(xué)配方等;經(jīng)營信息包括:管理方法、產(chǎn)銷策略、資源情報、客戶名單等。、合理原則:企業(yè)的某些行為雖然具有限制競爭的事實,但通過仔細(xì)分析,其對市場的正面效果大于負(fù)面效果,應(yīng)被認(rèn)為合法。行政壟斷:行政機關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有公共管理事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力,排除或限制市場競爭的行為。行政壟斷的危害:除具有經(jīng)濟性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競爭、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營管理低效率、
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
語文相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1