【正文】 競爭對手謀取暴利，通常表現(xiàn)為一種侵權行為。第五篇：競爭法最基本、最具有對抗性的競爭行為是價格競爭行為作為現(xiàn)代競爭法產生的標志，開競爭法之先河的法律是《謝爾曼法》作為競爭法核心的反壟斷法的產生，標志著一個新的法律部門的產生，這個法律部門是指經濟法。對實施行政性壟斷的政府及其所屬部門適用的法律責任為由上級機關責令其改正。1在橫向限制競爭行為中，最常見的表現(xiàn)形式是價格卡特爾。1某廠采購員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財務。1英國第一部競爭的成文法《壟斷與限制競爭法》頒布的時間是1948年。2《刑法》第219條對侵犯商業(yè)秘密罪造成特別嚴重后果的刑罰規(guī)定是處3年以上7年以下有期徒刑或者拘役。2抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元屬于不正當競爭行為。根據(jù)《反不正當競爭法》，該行為構成虛假標示行為。3我國《工業(yè)企業(yè)劃標準》規(guī)定的大型企業(yè)的年銷售額是5億元。3一般認為，現(xiàn)代反壟斷法的產生以1890年美國《謝爾曼法》為標志。甲工廠通過銀行走帳在王某的個人信用卡帳號上匯入1萬元做為“酬謝”。4《反不正當競爭法》第30條的規(guī)定，對行使行政性壟斷行為的有關行政機關追究的責任形式是單純的行政責任。4經營者不得采用購物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，單位或者個人在帳外暗中收受回扣，以受賄罪名論處。50、對于特有的知名商品名稱、包裝、裝潢予以訂定適用的原則是使用在先原則。該公司給付回扣的行為是變相行賄行為。5我國《反不正當競爭法》所禁止的假冒、仿冒行為的表現(xiàn)形式有假冒他人注冊商標、擅自使用知名商品的特有標志、擅自使用他人的企業(yè)名稱、在商品上偽造或冒用認證標志、偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。60、我國《反不正當競爭法》規(guī)定的市場交易原則有自愿原則、平等原則、公平原則、誠實信用原則、遵守公認商業(yè)道德的原則。6競爭的積極作用是有資源的優(yōu)化配置作用，優(yōu)勝劣汰的作用、競爭調整價格與價值的關系、競爭體現(xiàn)了消費者利益、競爭具有驅除非市場因素的作用。降價后，瓜果順利地全部售出。知名商品是指在市場上具有一定知名度，為相關公眾所知悉的商品。欺騙性市場交易行為：是指經營者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標示或宣傳等手段，對商品或服務的事實進行虛構或者對其真實情況加以隱瞞的不正當競爭行為。1競爭法：是指國家在協(xié)調經營運行中調整市場競爭關系和市場管理關系的法律規(guī)范的總稱。1補 貼：是指由出口國政府或與政府有密切關系的機構對生產廠商生產經營某種商品時所給予的一種財務支持，并由此對進口國國內巳建立的相關產業(yè)造成實質阻礙或產生實質損害的威脅，或者對國內建立的相關產業(yè)造成實質性阻礙的行為。1搭售安排：是商品出售人與買受人之間訂立的一種協(xié)議，規(guī)定買受人購買某種商品時，必須購買另一種商品。傭金的法律特征：傭金是商業(yè)活動中中間人所得的勞務報酬；中間人必須有合法經營資格；支付傭金和接受傭金都必須以公開明示的方式進行，并必須如實入帳，這是傭金與回扣的本質區(qū)別。對購買者的意義不同。我國反不正當競爭法的基本特征：調整范圍上采取了綜合高速的立法模式；在規(guī)定多種救濟方式的同時，側重于行政執(zhí)法機關的主動干預；集實體性規(guī)定和程序性規(guī)定于一體。搭售行為常見的是發(fā)生在該經營者的商品具有一定獨特性，并具有一定市場支配力的情況下。部分特殊商品廣告必須符合法律規(guī)定的限制性用語。附贈的形式多種多樣。競爭法具有經濟法的性質：（1）競爭法體現(xiàn)國家對傳統(tǒng)私法領域的干預；（2）競爭法是公私兼容性質的法律；（3）綜合運用多種調整方法。一般不正當競爭行為的主體都是經營者，而此類行為的主體是政府機關包括政府及其所屬部門。行政壟斷是以政府命令、決議、政策或其他具有普遍約束力的行為規(guī)則形式表現(xiàn)，行為的內容針對不特定的經營者不特定經營行為。（1）盜竊商業(yè)秘密；（2）以利誘手段獲取權利人的商業(yè)密；（3）以脅迫手段獲取權利人的商業(yè)秘密；（4）以其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密。（二）侵犯商業(yè)秘密行為的危害：侵犯商業(yè)秘密的行為嚴重損害了商業(yè)秘密權利人的合法權益。（2）根據(jù)《反不正當競爭法》第10條的規(guī)定：“經營者不得采用盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密。理由是：該公司在廣告牌上所述的回扣實為折扣。某市一大中型洗滌劑廠的“君子蘭”牌清洗液近年來市場銷量一直穩(wěn)步上升。本案中“潔玉”,競爭對手“君子蘭”洗滌劑廠。但要注意的是，若是經營者通過技術改造和大規(guī)模經營致使成本不斷下降，則以高于自己的成本但卻大大低于競爭對手成本的價格銷售產品以占領市場，則不受本法的約束。經營者的不正當競爭行為勢必破壞社會風氣，導致市場競爭混亂，社會秩序不穩(wěn)，對處于弱勢、被動地位的消費者不利。（2）從商業(yè)誹謗的構成要件上分析乙公司的說法是否構成對甲公司商譽的損害？答：表述的是事實但不是事實的全部，有關說法未成定論，以此攻擊甲公司的產品，致使消費者產生因惑和誤解，甲公司的產品因而受到抵制，已構成損害他人的商品聲譽。最后，乙公司的行為是明知故意，目的就是貶低甲公司，占領市場。其次，乙公司的宣傳造成了甲公司的銷量急劇下降的損害后果。1995年國內興起魚油熱，甲公司的膠丸在市場上占有主導地位，產品中DHA、EPA含量為83%。（3）經營者以低于成本的價格銷售商品對消費者具有一定的影響?！皾嵱瘛毕礈靹┕镜膲簝r不正當競爭行為侵害了競爭對手的合法權益，違支了《反不正當競爭法》，應受到法律的制裁。1995年8月??.試問:1.“君子蘭”洗滌劑廠的請求有無法律依據(jù)？為什么？為什么是不正當壓價競爭行為？簡述其構成要件及例外情形？經營者以低于成本的價格銷售商品對消費者有無影響？ 答：（1）君子蘭洗滌劑廠的請求具有一定的法律依據(jù)。該公司的折扣、傭金的給付，已于廣告牌上公開標明，不屬于“暗中”；所給付的折扣和傭金均于帳面上有明確記載，不屬于“帳外”。（4）王某在本案中運用利誘的手段，侵犯了肉聯(lián)廠的“回味”肉腸的生產秘密，而加工制作等方面的信息為商業(yè)秘密，應當受到法律的保護。破壞了公平競爭的法律環(huán)境。違反約定或違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。經濟活動，普通市場主體不能抗拒和逃避行政壟斷的強制力量。但這種干預應是統(tǒng)一的、間接的和合法的；而行政壟斷是行政權力的濫用，它對經濟的干預是分散的、直接的和違法的。保護企業(yè)和消費者，對受害者提供救濟。1競爭法是經濟法最重要的組成部分：（一）經濟法與市場的關聯(lián)及競爭在市場體制中的地位；（二）競爭法在實現(xiàn)經濟法價值目標中的作用。1競爭法的基本原則：自由競爭原則；公平競爭原則；公共利益原則。涉及四個特殊準則：實行廣告的行政審查制度；嚴令禁止在這些特殊商品的廣告中使用一些宣傳手法和一些宣傳語言、文字、數(shù)字、圖案等。搭售行為的構成條件有：行為的主體必須是經營者，是從事經營活動的法人、其他經濟組織或個人。我國《反不正當競爭法》中列舉的三類欺騙性商業(yè)宣傳行為：在商品上的虛假標示；虛假廣告宣傳；其他虛假宣傳。抽獎式有獎銷售與有獎募捐防其它彩票發(fā)售活動的區(qū)別：主體不同。競爭法的基本原則：自由競爭原則；公平競爭原則；公共利益原則。1卡特爾：是指生產同類商品的企業(yè)通過以協(xié)定的方式劃分市場，規(guī)定定商品產量，確定商品價格等一個或幾個方面，而形成的壟斷性聯(lián)合。1限制競爭行為：是指經營濫用經濟優(yōu)勢或兩個以上經營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競爭對手利益的行為。附贈：是指經營者在商品交易中，附帶向交易對方無償?shù)靥峁┮欢〝?shù)量的現(xiàn)金和物品的行為。商業(yè)詆毀：是指損害他人商譽、侵犯他人商譽僅的行為。經濟競爭：是指在市場條件下，商品生產經營者之間為實現(xiàn)自身在經濟上的利益最大化而進行的較量和爭逐的行為總稱。6甲商場在春節(jié)前運進一批瓜果，按正常價格銷售。6商業(yè)誹謗行為構成要件的特征是行為的主體必須是經營者、行為人客觀上實施了侵害商譽的行為、行為侵害的客體是同業(yè)競爭者的商譽、行為人在主觀上是故意誹謗。5行政性壟斷行為的實施主體可能是中央政府所屬部門、地方政府、地方政府所屬部門。5在監(jiān)督檢查不正當競爭行為時，反不正當競爭行為的監(jiān)督檢查部門享有的權力有檢查權、詢問權、處罰權、查詢復制權。5某百貨公司銷售電冰箱，在門口廣告牌上寫明：“凡從本商品店購買冰箱者，會給總價款百分之二的回扣，介紹推銷者給付總價款百分之一的傭金。4現(xiàn)代反不正當競爭法作為一種約束性的規(guī)則，其法律淵源可以追溯到侵權法，特別是關于“冒充”行為的侵權法規(guī)則。41945年的美國鋁公司案中提出美國競爭法的域外效力，美國第二巡回上訴法院在此案中確立了影響原則。投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。3商業(yè)秘密保護中的舉證責任實行的原則是“誰主張誰舉證”和“舉證責任倒置”相結合。3我國《價格法》的限價是指最高限價。迄今為止，最廣泛、最基本的保護工業(yè)產權的國際公約是巴黎公約。2經營者違反《反不正當競爭法》規(guī)定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承當賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤。2確定美國競爭法的域外效力內容的原則是所謂“效果”原則。1與行政性壟斷相對應的概念是經濟壟斷。該行為屬于對方讓利。1商業(yè)誹謗行為在主觀構成要件上表現(xiàn)為主觀上明知故意。世界范圍內對競爭立法采用“一元立法”模式的國家或地區(qū)是中國臺灣。商譽屬于知識產權范疇。就廣義上來看，某些壟斷行為可以由法律認可和維護。壟斷行為往往在表面上通過平等、自愿的交易形式來實施，以達到控制市場的目的。不正當競爭行為不一定是規(guī)模較大的企業(yè)所實施，其主體不一定具有經濟優(yōu)勢，凡參加競爭的主體均有可能實施該行為，其主體范圍具有廣泛性。不當競爭是競爭行為不僅存在，而且過激。限制競爭、不當競爭、壟斷行為的關系： 相同點：（1）廣義上都是不正當競爭行為（2）不當競爭和壟斷從性質和后果來看，壟斷行為與不正當競爭行為都是破壞正常市場競爭環(huán)境的行為，這兩種行為都為各國法律所禁止；從法律規(guī)制上來看，二者共同構成了現(xiàn)代競爭法的完整體系。行政壟斷的危害（一）經濟上的危害（1）分割國內市場，妨礙國內同一市場的形成；（2）削弱了地方的可持續(xù)發(fā)展能力；（3）市場機制的作用難以發(fā)揮；（4）削弱了我國的國際競爭能力；（二）政治上的危害（1）破壞了我國的國際形象；（2）阻礙了我國的國際競爭力的提高；（3）弱化了經濟和社會的可持續(xù)發(fā)展能力 自然壟斷的評價：自然壟斷在形式上表現(xiàn)為寡頭壟斷的市場結構，但并非基于市場自由競爭而產生。如通過委托經營、聯(lián)營、直接或間接控制其他經營者的業(yè)務或人事的合同或者技術合同取得對其他經營者的控制權。二、不定項選擇（單選作為主）：15*2=30（一）反不正當競爭： 商業(yè)秘密：商業(yè)秘密認定標準：（1）秘密性：不為公眾所知悉（2）實用性：為權利人帶來實在或潛在經濟利益保密性：權利人采取保密措施范圍——技術信息、經營信息技術信息包括：工藝流程、技術秘決、設計圖紙、化學配方等；經營信息包括：管理方法、產銷策略、資源情報、客戶名單等。、合理原則：企業(yè)的某些行為雖然具有限制競爭的事實，但通過仔細分析，其對市場的正面效果大于負面效果，應被認為合法。行政壟斷：行政機關和法律法規(guī)授權的具有公共管理事務職能的組織濫用行政權力，排除或限制市場競爭的行為。行政壟斷的危害：除具有經濟性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競爭、導致資源配置效率、經營管理低效率、