【正文】 +140米水平人員呼吸器不足，然后帶一名救護隊員坐人車升井取呼吸器。井口調(diào)度把井下著火的情況向井長吳某進行了匯報，并通知地面絞車房給井下斷電。（二）事故經(jīng)過事故當(dāng)班井下共出勤60人，其中+210米水平作業(yè)人員30人，+140米水平作業(yè)人員30人，工人早8時開始入井。16時，搶險救援人員到達事故現(xiàn)場，許某還能說話，其余3人死亡。（2）當(dāng)班作業(yè)人員安全意識薄弱，在發(fā)現(xiàn)明顯透水征兆后未采取措施，及時撤出井下作業(yè)人員。在裝運煤的過程中發(fā)現(xiàn)工作面煤壁底部有滲水，且煤比平常要濕。通知救護隊并組織人員下井探險和搶救幸存者，同時向礦領(lǐng)導(dǎo)、礦務(wù)局調(diào)度匯報。在長達4個月時間，對該礦這一重要工程的實施情況不檢查、不過問，致使該礦在通風(fēng)系統(tǒng)改造過程中的一系列問題，未能及時發(fā)現(xiàn)和制止，也是造成這起事故的重要原因。平頂山市政府及有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)聞訊后立即趕到現(xiàn)場，成立搶險指揮部，指揮事故的搶險工作。10”瓦斯爆炸事故（一）基本情況1997年12月10日10時50分，河南省平頂山市石龍區(qū)五七（集團）公司大井發(fā)生特別重瓦斯爆炸事故，死亡79人，直接經(jīng)濟損失480萬元（二）事故經(jīng)過1997年12月10日8點班，大井區(qū)共入井124人，其中采、掘工作面68人，機修30人，巷修19人，區(qū)直人員3人，公司輔助救護隊員4人，分別在2號回采工作面和2號掘進頭等地點作業(yè)。于是安排人員從主副井下井搶救?，F(xiàn)場人員違章拆卸礦燈引起火花，造成瓦斯爆炸，煤塵參與爆炸。事故波及整個四采區(qū)，造成162人死亡，37人受傷，其中重傷14人。于是安排人員從主副井下井搶救?，F(xiàn)場人員違章拆卸礦燈引起火花，造成瓦斯爆炸，煤塵參與爆炸。事故波及整個四采區(qū)，造成162人死亡，37人受傷，其中重傷14人。（3）五七集團公司對大井以包代管，對安全包而不管。10時15分，公司安全副經(jīng)理劉某、安全科長張某、大井區(qū)井長楊某、副井長段某、公司輔助救護隊隊長樊某、安全員尚某等11人立即趕到井下，他們從皮帶巷進去40多米，見前面巷道嚴重冒頂堵死，便立即返回，但皮帶頭處也發(fā)生冒頂，把他們堵在里面，后經(jīng)過40多分鐘內(nèi)外搶救脫險。10時50分，大井區(qū)主井井口工袁某發(fā)現(xiàn)井口冒黑煙，便馬上向承包人高某報告，高某立即向井底車場打電話詢問情況，井下打點工說：“過來一陣風(fēng)，把我的帽子吹掉報告”。（三）事故原因（1）礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理，風(fēng)流短路，風(fēng)量不足；大串聯(lián)通風(fēng)；局部通風(fēng)機吸循環(huán)風(fēng)；盲目向采空區(qū)送風(fēng)，導(dǎo)致瓦斯增大、瓦斯積聚、達到爆炸界限；違章放炮，是這起瓦斯爆炸事故的直接原因。（5）石龍區(qū)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)沒有認真履行職責(zé)，忽視對區(qū)辦五七集團公司煤礦的管理。21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結(jié)束，11時40分開始裝車運煤，此時突然發(fā)生透水。（3）管理混亂，未執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察和煤炭主管部門下達的停產(chǎn)整頓指令，違規(guī)生產(chǎn)。21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結(jié)束，11時40分開始裝車運煤，此時突然發(fā)生透水。（3）管理混亂，未執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察和煤炭主管部門下達的停產(chǎn)整頓指令，違規(guī)生產(chǎn)。10時55分，五七（集團）公司向石龍區(qū)政府和區(qū)煤炭局報告事故情況。公司對大井實行噸煤包干，材料費包干，對大井的安全工作長期不管不問，放任自流。（二）事故經(jīng)過事故當(dāng)班井下共出勤244人，主要是41112綜采工作面和41114高檔工作面的生產(chǎn)、41114綜采準備工作面的安裝和6個掘進工作面的掘進及維修。三、甘肅省張掖市山丹縣吳濤煤礦水害事故（一）基本情況2004年5月23日11時40分，張掖市山丹縣吳濤煤礦發(fā)生特大水害事故，井下29名礦工12人生還，17人死亡，直接經(jīng)濟損失325萬元。約14時，副井搶救人員返回地面，說水已經(jīng)淹沒了井底車場，隨后主井救援上來講已從主副井聯(lián)絡(luò)巷淹上來了。15時10分左右，放第三遍炮之后，工作面正常要水出貨，班長和趙某在工作面找腿窩，在曹某找水回到工作面時，就聽“轟”的一聲響，頂板冒落，曹某背部被掉下的梁子壓住，腿被小桿及貨壓在溜子槽沿上。對隱患排查制度執(zhí)行不認真，沒能及時發(fā)現(xiàn)和處理井下存在的隱患；不認真執(zhí)行作業(yè)規(guī)程和落實制度；對工程質(zhì)量監(jiān)督檢查不力。8時55分，+140水平有人向井口調(diào)度打電話，告訴井下有味。9時15分，小新井調(diào)度將+210米水平暗井絞車房著火的情況報告給了礦調(diào)度，同時要求救護隊來救火。安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實，現(xiàn)場管理不到位，不能及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患，長期帶隱患生產(chǎn)。二、事故原因分析李某個人安全意識不強，在未執(zhí)行“敲幫問頂”的情況下就開始聯(lián)網(wǎng)，是導(dǎo)致事故的直接原因。五、事故教訓(xùn)和感想通過這一事故，使我們認識到“敲幫問頂”的重要性，操作人員要徹底的處理頂板和兩幫的活矸(煤)。三、事故防范措施在工作時嚴格按照作業(yè)規(guī)程進行工作，不準違章操作。2012年3月26日三班，當(dāng)班帶班長張某安排組長王某帶領(lǐng)喬某等三人從采區(qū)泵站處往采區(qū)回風(fēng)順槽中部拉運630鎦槽，并強調(diào)絞車司機喬某開車時注意把鋼絲繩纏好。二、事故原因分析(一)直接原因絞車司機喬某違章操作是造成本起事故的主要原因。二、事故原因：(1)檢修人自我保護意識差，處理鐵絲網(wǎng)時未打開煤機離合器，站的位置距采煤機滾筒和刮板輸送機太近是造成這次事故的直接原因。因此，我們要從中吸取教訓(xùn)，在今后的工作中嚴格執(zhí)行規(guī)程要求，牢固樹立“自己的安全自己管”的自我防范意識，學(xué)好安全知識和業(yè)務(wù)技能，不斷提高預(yù)防各類事故的能力。必須嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)“五同時”并做到互聯(lián)互保，責(zé)任到位，措施到位，堅決杜絕違章作業(yè)現(xiàn)象。公司對員工安全教育、培訓(xùn)欠缺，識辨險能力差，自保意識不強。13時半左右，副隊長李某某發(fā)現(xiàn)安裝道岔的兩根彎軌還未到位，就令趙某某等三人到運輸巷四級車場查看是否有軌，如果有軌盡快運到位。副隊長未強調(diào)員工按規(guī)定使用礦車運輸和員工抬軌及行走時應(yīng)注意的事項等，也是造成本次事故的重要原因。10時50分，大井區(qū)主井井口工袁某發(fā)現(xiàn)井口冒黑煙，便馬上向承包人高某報告，高某立即向井底車場打電話詢問情況，井下打點工說：“過來一陣風(fēng)，把我的帽子吹掉報告”。（三）事故原因（1）礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理，風(fēng)流短路，風(fēng)量不足；大串聯(lián)通風(fēng)；局部通風(fēng)機吸循環(huán)風(fēng)；盲目向采空區(qū)送風(fēng)，導(dǎo)致瓦斯增大、瓦斯積聚、達到爆炸界限；違章放炮，是這起瓦斯爆炸事故的直接原因。（5）石龍區(qū)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)沒有認真履行職責(zé)，忽視對區(qū)辦五七集團公司煤礦的管理。21點15分大灣礦救護隊到達某煤礦，下井搶險。約11時，上班留下的煤裝完后，正準備打眼放炮之際，工作面突然停電，夏某讓其中1人送電，送上電后，蒲某、夏某開始打眼放炮，11時30分，打眼放炮工作結(jié)束，11時40分開始裝車運煤，此時突然發(fā)生透水。（3）管理混亂，未執(zhí)行煤礦安全監(jiān)察和煤炭主管部門下達的停產(chǎn)整頓指令，違規(guī)生產(chǎn)。（三）事故原因直接原因工作面空頂，直接頂離層下沉，一塊巨大的細粒透鏡體冒落，產(chǎn)生巨大的沖擊力，退到棚子間接原因（1）工作面施工質(zhì)量差。8時30分左右，絞車司機等人到達+210米水平暗井絞車房，再放下一排空車后，向下提重車，當(dāng)向上提時，配電盤發(fā)出響聲，并產(chǎn)生電弧光，隨即絞車停止運行，再提升送不上電。9時左右，生產(chǎn)井長宋某等三人從+210米水平兩個工作面出來，準備到+140米水平，在經(jīng)過+210米水平車場時，得知絞車房著火。10時15分，礦總工程師命令打開+210米井底車場通向暗井絞車房的兩道風(fēng)門，并率救護隊員從回風(fēng)巷道去+140米水平探險。（4）“一通三防”工作存在漏洞，井下防滅火設(shè)施不完善，長期使用非阻燃風(fēng)筒，暗井絞車房沒有獨立通風(fēng)系統(tǒng)（5）沒有按規(guī)定編制災(zāi)害預(yù)防處理計劃和組織礦井反風(fēng)演習(xí)。木石煤礦不將越界部分的巷道填繪在采掘工程平面圖上，隱瞞井下作業(yè)地點，提供虛假圖紙，逃避各級政府及有關(guān)部門的監(jiān)管，為事故的發(fā)生埋下了重大隱患。對檢查出的事故隱患,應(yīng)當(dāng)落實責(zé)任，并限定在汛期前完成整改。探放老空水前，應(yīng)當(dāng)首先分析查明老空水體的空間位置、積水量和水壓。老窯水導(dǎo)致的水害事故主要有三大特點：一是突發(fā)性；第二特點就是由于老窯積水常年處于一種封閉、缺氧的環(huán)境，它是一種高度的還原環(huán)境，所以老窯水往往是呈酸性狀態(tài)，PH值都是非常低的。水文地質(zhì)條件復(fù)雜的礦井每月應(yīng)定期開展水害隱患排查，其它礦井每季度至少開展一次水害隱患的排查。一般均會顯示出多種突水預(yù)兆。6”重大透水事故事故經(jīng)過：2012年4月6日，吉林省吉林市蛟河市豐興煤礦發(fā)生重大透水事故，事故當(dāng)班井下共有70人，有58人安全升井，12人被困井下。配備滿足工作需要的防治水專業(yè)技術(shù)人員，水患嚴重的區(qū)域采取物探、鉆探等手段，查清老空積水情況，否則不準生產(chǎn)。井口標高低于當(dāng)?shù)貧v年最高洪水位的礦井要采取相應(yīng)防范措施。當(dāng)班井下作業(yè)人數(shù)444人，截至2月3日9時，安全升井443人，1人下落不明。當(dāng)時采面采煤工人18人，附近掘進工7人，經(jīng)搶救7人升井，仍有18人被困。該礦所在區(qū)域小窯開采歷史悠久，事故發(fā)生前該礦井田內(nèi)及相鄰共有小煤礦18個。王家?guī)X礦發(fā)生透水事故后，胡錦濤總書記、溫家寶總理作出重要指示，要求采取有力措施，調(diào)動一切力量和設(shè)備，千方百計搶救井下人員，嚴防發(fā)生次生事故。隨后115人被搶救安全升井，38人遇難。（六）案例總結(jié)。嚴格執(zhí)行隔離開采。該礦安全生產(chǎn)許可證、煤炭生產(chǎn)許可證過期。寧武縣縣政府啟動了應(yīng)急救援預(yù)案，組織事故搶險。加強采區(qū)的頂板管理，對堅硬頂板、不能隨采隨放的，應(yīng)采取強制放頂或充填措施，杜絕采空區(qū)大面積懸頂。切實加強汛期的防治水工作。二、事故原因分析（一）直接原因十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司檢修作業(yè)人員，在使用簡易龍門架吊裝管道作業(yè)時，未固定吊點重心位置，導(dǎo)致吊物偏移滑落并擠壓到作業(yè)人員右腳腳拇指，屬于違章作業(yè)。五、事故防范及整改措施（一）十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司加強現(xiàn)場檢維修管理，嚴格落實作業(yè)規(guī)范，禁止使用不符合規(guī)范要求的工器具進行檢維修作業(yè)。（四）按照“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”原則，分解蒸發(fā)區(qū)副區(qū)長楊成龍、黨支部副書記繆志學(xué)對事故負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《事故事件管理制度》，分別扣款100元。鄒正顯接到指令后緩慢調(diào)整兩臺增壓風(fēng)機負荷，并于20:25將所有負荷調(diào)整至2增壓風(fēng)機承擔(dān)，且要求陶冠諺現(xiàn)場觀察風(fēng)機運行情況。22:42鐘正位接到匯報后向徐付洪進行匯報，并一同到現(xiàn)場查看情況，到達現(xiàn)。20:57鄒正顯發(fā)現(xiàn)2爐有煙氣反串情況，向鐘正位匯報。案例二熱電動力區(qū)“2對設(shè)備材料拆裝步驟及安全注意事項進行專項培訓(xùn)教育。十一冶建設(shè)集團有限責(zé)任公司安全責(zé)任落實不到位、安全管理存在漏洞，現(xiàn)場作業(yè)不規(guī)范。要定期對本礦及相鄰礦井采空區(qū)的調(diào)查，對發(fā)現(xiàn)的地面裂縫及塌陷區(qū)要及時進行治理。定期對全體員工進行安全培訓(xùn)，掌握基本自救常識，熟悉井下避災(zāi)路線。在隨后的搶救中，14人被救出井，其中1人搶救無效死亡。（二）事故原因。為有效治理暗斜井淋水，保障我礦15煤層井巷工程的正常開展，現(xiàn)已委托外單位對主副暗斜井進行井筒注漿堵水治理，待15煤層巷道和水倉形成后，對頂板水進行打鉆疏水。根據(jù)我礦現(xiàn)采掘工作面及全井田的水文地質(zhì)條件出發(fā)，采取了一系列的防治水制度：建立完善防治水管理制度，明確各級人員安全責(zé)任；盡快健全各類防治水基礎(chǔ)臺賬和圖件，為全礦防治水工作做基礎(chǔ)；加強礦井探放水管理，強化超前探設(shè)計措施執(zhí)行；完善礦井防排水系統(tǒng)，確保礦井排水能力滿足要求。3月28日，華晉焦煤有限責(zé)任公司（以下簡稱華晉焦煤公司）王家?guī)X礦發(fā)生特別重大透水事故。接到事故報告后，國家安全監(jiān)管總局局長駱琳，國家安全監(jiān)管總局副局長、國家煤礦安監(jiān)局局長趙鐵錘立即組織研究，即與山西省政府副省長陳川平、中煤集團董事長王安和山西煤監(jiān)局主要負責(zé)人通話，對搶險救援提出要求，并向山西省政府辦公廳發(fā)出搶險處理工作意見。發(fā)生事故的王家?guī)X礦碟子溝項目井巷工程由中煤能源集團下屬的中煤建設(shè)集團第一建設(shè)公司（以下簡稱中煤一建公司）第六十三工程處（以下簡稱中煤一建六十三處）施工，北京康迪建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（以下簡稱康迪監(jiān)理公司）負責(zé)監(jiān)理，中煤西安設(shè)計工程有限責(zé)任公司負責(zé)設(shè)計。防范措施：，做到發(fā)現(xiàn)預(yù)兆及時采取措施并撤離至安全地點進行避災(zāi)。經(jīng)分析，出水通道為1035切眼掘進巷道導(dǎo)通隱伏陷落柱，導(dǎo)致奧陶系灰?guī)r層透水。黑龍江省鶴崗市峻源二礦井下發(fā)生透水事故事故經(jīng)過：2012年5月2日7時左右，黑龍江省鶴崗市峻源二礦井下采煤工作面發(fā)生透水事故。必須由專業(yè)人員、專職隊伍，使用專用探放水設(shè)備進行探放水。事故暴露出以 下主要問題：一是該礦明知存在老空積水，沒有采取措施治理，急于組織生產(chǎn)，重生產(chǎn)、輕安全。桑樹坪煤礦透水事故事故經(jīng)過：2011年8月7日，陜西煤業(yè)化工集團韓城礦業(yè)公司桑樹坪煤礦發(fā)生透水事故，造成全礦井被淹。水害防治工程應(yīng)編制設(shè)計、施工方案及安全措施，工程結(jié)束后及時進行驗收總結(jié)。事故的深層原因 ：1）該礦施工中存在違規(guī)違章行為，勞動組織管理混亂，施工安全 措施不落實，隱患排查治理不力。當(dāng)鉆孔接近老空時，預(yù)計可能發(fā)生瓦斯或者其他有害氣體涌出的，應(yīng)當(dāng)設(shè)有瓦斯檢查員或者礦山救護隊員在現(xiàn)場值班，隨時檢查空氣成分。事故原因：2007年8月16日至17日，山東新泰地區(qū)降雨量劇增，直接導(dǎo)致此次事故發(fā)生。防范措施：礦井當(dāng)接到暴雨災(zāi)害預(yù)警信息和警報后，應(yīng)當(dāng)實施24 h不間斷巡查。+210m暗井絞車房無專職司機，沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，不現(xiàn)場交接班，且由推車工兼司機（9）安全技術(shù)培訓(xùn)工作不到位，職工安全技術(shù)素質(zhì)低，責(zé)任心不強。(三）事故原因直接原因暗井絞車提升時，配電盤發(fā)出弧光，產(chǎn)生火星，濺落在配電盤下地舊棉襖上，引燃后起火，進而引燃絞車房內(nèi)的舊風(fēng)筒布（非阻燃）和可燃性支護材料，導(dǎo)致發(fā)生特大火災(zāi)。返回后，宋某讓人家打電話告訴井口調(diào)度通知+140米水平人員撤出，并叫礦救護隊下來，又讓李某通知+210米水平人員從入風(fēng)