典型安全事故案例匯編(完整版)
【正文】 994年開工 ,96年 2月 15 日投入使用 . 二 、 直接原因 1． 吊桿鎖錨問題 2． 主拱鋼管焊接問題 3． 鋼管混凝土問題 4． 設計問題 三 、 直接原因 1． 違反建設程序 2． 設計 、 施工主體資格不合格 3． 管理混亂 致麗工藝制品廠“ ”特大火災事故 一 、 時間 ： 1993年 11月 19日 13時 25分 二 、 地點 ： 深圳龍崗區(qū)致麗工藝制品廠 三 、 傷亡 ： 死 84人 （ 女 82人 ， 男 2人 ） ， 重傷 20人 ， 輕傷 25人 。 1． 通風問題是導致這次事故發(fā)生并使災情擴大的最主要的原 因 ， 其次 ， 通風系統(tǒng)不合理是導致災情擴大的直接原因 2． 防塵措施不完善是煤塵參與爆炸加大爆炸強度的主要原因 3． 超強度過負荷掠奪式開采是導致這起事故的重要原因 （ 待 續(xù) ） 東村煤礦“ ”特大 瓦斯煤塵爆炸事故 （續(xù)） 4．管理混亂也是導致本起事故的重要原因 (1) 安全制度不健全，如沒有嚴格的入井登記制度； (2) 以包代管； (3) 用工混亂，礦上放棄了用工權； (4) 未對職工進行嚴格的安全培訓； (5) 未按規(guī)定提取安全技措經(jīng)費，致使井下事故隱患長期 得不到治理； 5．鄉(xiāng)政府在利益追求上對該礦采取“殺雞取卵”政策，使該 礦失去了自我發(fā)展和完善的能力。 1983年建礦 ， 1985年投產(chǎn) ， 批準井田面積 ， 地質(zhì)儲量 2787萬噸 ， 設計生產(chǎn)能 力 21萬噸 ，核定生產(chǎn)能力 30萬噸 。 （ 待續(xù) ） 三交河煤礦“ ”特大瓦斯爆炸事故（續(xù)） 1991年 4月 21日早 8時井下停電，約 14時 30分送電。下午 16時，共 138人約 15時左右相繼入井。 1995年實際生產(chǎn)原煤 53萬噸 ， 1996年 1月 10月底 ， 生產(chǎn)原煤 43萬噸 。（完） 東方化工廠“ ”特大火災事故模型 端溪酒店“ ”特大火災事故 1996年 7月 17日凌晨 1時 50分 ， 深圳市羅湖區(qū)端溪酒店發(fā)生特 大火災事故 ， 造成 30人死亡 （ 其中男 19人 ， 女 11人 ） ， 13人 受傷 。 四 、 損失 ： 燒毀廠房 1600m2， 原材料及設備 ， 直接損失 260多萬元 。 裝一餅 （ 約 400600只 ）拿 4分錢 ， 每天一個孩子能裝 25餅 ， 拿 1元錢 ， 死亡孩子中最小的只有 8歲 。 3． 生產(chǎn)爆竹的各操作間應充分間隔 ， 保持足夠的空間距離 ， 并且操作人員盡量減少 。 2． 西方媒體把尼日利亞視為 “ 最危險的國家 ” ， 警告本國公民不要去旅游觀光 。 8時左右 ， 應指揮部要求 ， 廠方 2次組織 50人到三樓協(xié)助消防人員清理現(xiàn)場 。 （ 待續(xù) ） 珠?！?”特大火災和廠房倒塌事故（續(xù)） （ 四 ） 人員傷亡的原因 撲滅余火期間 ， 現(xiàn)場警戒人員已先行撤離 。（待續(xù) ) 大華化工廠“ ”爆炸事故 （續(xù)） 2． 爆炸致因分析 (1) 天津 6月 26日的前幾天持續(xù)高溫， 16日當天 33℃ ，廠房房頂石棉瓦，隔熱性差，估計室內(nèi)溫度在 40℃ 以上，高溫促使了氧化劑的燃燒過程； (2) 強氧化劑氯酸鈉與有機物發(fā)生氧化反應放熱，熱量又加速了其氧化反應，該循環(huán)反應最終導致有機物和可燃物燃燒； (3) 救火過程中潑向氯酸鈉的酸性水加速了氧化劑的分解過程，產(chǎn)生大量氯酸，氯酸在 40℃ 以上極易發(fā)生爆炸。 榕山鎮(zhèn)有三個管航運的機構 ， 合江縣港監(jiān)所榕山管理站 、 合江縣航務管理所榕山管理站和榕山鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)船舶管理站 。在 ，煙大公司及“大舜”號輪在指揮操作中出現(xiàn)了一系列失誤：首先是
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1