從源頭預防化解涉訴信訪案件(完整版)
【正文】 社會穩(wěn)定、做好涉訴信訪工作作為法院面臨的重要政治任務對待，從踐行“人民法官為人民”重要思想、貫徹司法為民工作宗旨的高度出發(fā)，狠抓涉訴信訪工作，取得了較好的成效。法院在向當事人送達法律文書時，由承辦人或合議庭成員釋明判決的理由及事實和法律的依據(jù)，當事人對生效判決不服的，由原承辦庭審判人員或庭長做好當事人的判后答疑工作，對有瑕疵的案件能補救的盡量補救，如發(fā)現(xiàn)認定事實或適用法律錯誤的，及時糾錯，努力讓當事人服判息訴。三是堅持判后答疑。審判人員在認真閱讀案卷，了解案情的基礎上，積極同雙方當事人進行溝通，送達庭前調(diào)解告知書，在當事人同意調(diào)解的基礎上，即送即調(diào)；對群體性糾紛案件重點調(diào)解，做好案件背景審查、案件協(xié)調(diào)等前期準備工作，確保調(diào)解有方向、有重點、有效果，以點帶面，充分化解矛盾。民一庭周勖第二篇：縣法院三項措施化解涉訴信訪案件縣法院三項措施化解涉訴信訪案件近年來，縣法院高度重視涉訴矛盾糾紛化解工作，在不斷強化訴前調(diào)解和案件分流，從源頭上控制涉訴信訪量的同時，多措并舉，加大涉訴信訪案件的化解力度。（王平張大偉）第三篇：涉法涉訴信訪案件涉法涉訴信訪案件，政法機關(guān)不作為、假作為、亂作為怎么辦？楊洪岐、杜桂芝兩件冤案就曾到哈爾濱市檢察院抗訴，對明明符合抗訴條件的也硬說你不符合，只是口頭答復，不給出具任何法律手續(xù)，控告哈爾濱市檢察院不作為，假作為，亂作為，讓冤同抗訴不能。在調(diào)查中，許多有訴訟和信訪經(jīng)歷的人員表示，在案件訴訟階段，因為還沒有最終的判決結(jié)果，或者即使有了判決結(jié)果，但是雙方當事人一般均對判決結(jié)果的履行兌現(xiàn)做著有利于己方的設想，所以信訪行為較少。三、涉訴信訪案件發(fā)生的原因分析從九師法院2012－2013年發(fā)生的涉訴信訪案件來看，引發(fā)的原因主要有三個方面，一是法院方面的原因，二是信訪人方面的原因，三是執(zhí)法環(huán)境方面的原因。認為通過法律途徑解決問題，費時費力費錢又承擔較大風險，不如通過上訪引起領導重視給予解決來得快且省時省力省錢。一是把好立案關(guān)。為執(zhí)行局配齊配強人員、車輛、經(jīng)費，及時解決辦案中的各種問題，使執(zhí)行干警信心足、干勁大、不怕苦、不怕累、多辦案、辦好案、不積案或盡量少積案，同時嚴格辦案紀律，廉潔執(zhí)法，不辦“三案”，提高效率，樹立良好司法形象和司法權(quán)威。信訪是人民群眾反映問題的重要渠道，處理好涉訴信訪是人民法院踐行司法為民的重要內(nèi)容。三是變等訪為約訪。以往，法官只管審理案件，結(jié)果官了民不了，案結(jié)事不了。加強自身建設。嚴格依照法律和政策，向信訪人講清法理、講明事理、講通情理，向司法機關(guān)提出法律意見。接談信訪人。第十二條 引導信訪人依法申訴。第十六條 不得炒作有關(guān)敏感、復雜信訪案件。尊重所在值班單位的同志和有關(guān)規(guī)定。第十八條 不得私自接收涉訴信訪案件當事人的委托或介紹他人承攬案件。信訪人需委托律師代理申訴的，可自行決定是否委托原接待服務律師或另行委托其他律師。第九條 評析信訪案件。以事實為依據(jù)，以法律為準繩，依法維護信訪群眾合法權(quán)益，尊重司法機關(guān)依法作出的公正處理意見。二是要加強與相關(guān)部門的溝通合作，形成聯(lián)動工作態(tài)勢。建立科學機制，實現(xiàn)信訪終結(jié)。五是變?nèi)涸L為個訪。推行申訴聽證，充分保障信訪人的“知情權(quán)”
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1