4民事訴訟中和解制度(完整版)
【正文】 糾 紛的作用，從立法上將其規(guī)定為一項重要制度，其立法依據(jù)是現(xiàn)行德國民事訴訟法第 279條的規(guī)定： “ 不問訴訟到何種程度，法院應(yīng)注意使訴訟或各個爭點得到和好的解決。 1999 年生效的《英國民事 訴訟法則》以立法的形式多方面便利促進當事人和解，充分體現(xiàn)了法律對當事人自治的尊重。 持該觀點行為的學(xué)者認為， 不應(yīng)將訴訟上和解是訴訟行為和私法行為并存，而是把它看做同時具有私法上與訴訟上雙重屬性的一個行為。在兼子 一、竹下守人著，白綠銥譯的《民事訴訟法》中就是持這樣的觀點。二者不同之處僅在于訴訟中和解是在法院的訴訟程序中進行的，除此以外本質(zhì)并無不同。 “ 訴訟外和解，顧名思義，乃是當事人在訴訟系屬之外，在沒有國家司法權(quán)力參與的情況下，互諒互讓從而達成協(xié)議，解決糾紛的一種方式。臺灣學(xué)者蘇永欽教授指出：人民雖然對司法只有相當?shù)投鹊男湃?，但當社會已?jīng)發(fā)展到一定程度，而人們除了上法院沒有太多選擇時，司法機關(guān)仍然可以被大量的案件癱瘓，司法人員頻頻傳出 “ 過勞死 ” 。我國臺灣學(xué)者陳計男指出 “ 訴訟上和解，是指當事人于訴訟系屬中，在受訴法院約定相互讓步，以終止爭執(zhí)之發(fā)生，同時又以終結(jié)訴訟中全 第 2 頁 共 16 頁 部或一部為目的之合意 ” 。大體觀點分為四類，即 “ 私法行為說 ” 、 “ 訴訟行為說 ” 、 “ 兩行為并存說 ” 、 “ 一行為兩性質(zhì)說 ” 。私法和解不能產(chǎn)生訴訟法上的效果，而訴訟和解則具有與確定判決相同的訴訟法上的效力?；诟髯苑审w系的要求，就不能僅僅從單一的法律體系看待訴訟上的和解。的確，訴訟和解的性質(zhì)研究對于正確理解訴訟和解制度有著不可忽視的理論價值。在 1980 年到 1993 年間，55%的案件或被撤銷或被和解， 7%的案件被移送或發(fā)回。證據(jù)調(diào)查結(jié)束后法院與雙方代理人之間就證據(jù)方案，聽取當事人對和解方案的意見。 臺灣地區(qū) 中國臺灣地區(qū)的法律受受德國和日本法的影響較深，關(guān)于民 第 8 頁 共 16 頁 事訴訟和解制度的法規(guī)本質(zhì)上大體相同。： ”1992 年 7月的《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第 191 條更進一 第 9 頁 共 16 頁 步規(guī)定： “ 當事人在二審中達成和解協(xié)議的，人民 法院可以根據(jù)當事人的請求，對雙方達成的和解協(xié)議進行審查并制作調(diào)解書送達當事人 。（ 2）訴訟和解不具有終結(jié)訴訟的效力，其解決糾紛的功能難以有效發(fā)揮。不僅破壞了市場經(jīng)濟社會誠實信用的良好風(fēng)氣，而且當事人重復(fù)起訴，造成法院訴累，浪費司法資源，有違訴訟的公正與效率原則。根據(jù)前文分析，當事人達成和解協(xié)議后原告撤訴，雙方都承擔(dān)了潛在的風(fēng)險，即對方有可能不履行和解協(xié)議而不必承擔(dān)責(zé)任，而自己卻沒有任何辦法，只能重新起訴。 ”法院調(diào)解對和平解決人民內(nèi)部糾紛，團結(jié)一致共同抗日發(fā)揮了重要作用。 第 13 頁 共 16 頁 突出法官在訴訟和解中的作用。二是在訴訟過程中凸顯法官的作用。因此，我們應(yīng)該明確訴訟和解的費用。近年來，對著民事訴訟數(shù)量的不斷上升，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注和解制度，該制度在我國法律制度中也非陌生。 章武生 .《民事司法現(xiàn)代化改革》，中國人民公安大學(xué)出版社 2024 年版。 。制度與理論的深層分析》，法律出版社 2024 年版。因此，對民事訴訟法中的和解制度進行細化成為了一項必然之舉。 應(yīng)當對和解書的制作予以規(guī)定。當法官以第三人的身份出現(xiàn)進 行調(diào)解，說清利害關(guān)系，會提高雙方當事人和解的成功度，促成雙方和解的達成。因此，要重視法官在民事訴訟和解中的作用。正因為調(diào)解在我國有著悠久的歷史傳統(tǒng)和特殊的立法背景，從而引導(dǎo)我國的合意解決糾紛機制走上了與西方國家不同的發(fā)展道路，也以其獨有的魅力被贊譽為 “ 東方經(jīng)驗 ” 。人們花費時間、精力和金錢來到法院，寄希望于法院能幫助解決紛爭，盡快恢復(fù)正常的生產(chǎn)和生活秩序，可到頭來卻發(fā)現(xiàn)他們只得到了一個不確定的結(jié)果，自然會大受打擊，也難怪人們對訴訟和解不感興趣了。通過國外的民事訴訟和解制度的分析可以發(fā)現(xiàn)，法官作為民事訴訟進程的主持者在民事訴訟和解的啟動和運作中起到了
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1