淺論美國(guó)金融監(jiān)管體系改革對(duì)我國(guó)的啟示及借鑒(完整版)
【正文】 屬于自己的利益。美聯(lián)儲(chǔ)被法案授予足夠的權(quán)利對(duì)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行調(diào)控，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的公平性；社會(huì)各界人士組成了薪酬委員會(huì)，對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)；金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的不完善，缺乏細(xì)節(jié)的薪酬方案可以被直接制止，美國(guó)證監(jiān)會(huì)也以對(duì)此次行為追查和索問(wèn)，降低了對(duì)市場(chǎng)的危害性，同時(shí)也為股東提供了更多的發(fā)言權(quán)尤其是對(duì)待企業(yè)高管的薪酬問(wèn)題上，例如可以對(duì)管理層提出合理化建議，擁有了實(shí)權(quán)，為企業(yè)的發(fā)展提供了一定空間。首先，把協(xié)調(diào)性加強(qiáng)，提高對(duì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)性的重視程度。頒布法律法規(guī)來(lái)控制金融監(jiān)管，切實(shí)做到有法可依，有法可尋，依法辦事。本文以金融危機(jī)的發(fā)生為分界點(diǎn)，探討了美國(guó)在金融監(jiān)管制度方面的變革與創(chuàng)新，并概述了我國(guó)在金融監(jiān)管體系存在的漏洞，為我國(guó)的體制創(chuàng)新改革提出了建議：首先，增強(qiáng)中央和地方政府間的協(xié)調(diào)性，重視系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)；其次，借鑒美國(guó)對(duì)金融控股公司采取的監(jiān)管措施，對(duì)我國(guó)的金融控股公司合理監(jiān)管；最后，強(qiáng)化對(duì)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管，建議將中國(guó)人民銀行設(shè)立為最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)金融創(chuàng)新展開有效監(jiān)管。依照目前我國(guó)的金融監(jiān)管模式，可以將中國(guó)人民銀行設(shè)立為最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)。在金融危機(jī)中這些集團(tuán)會(huì)面臨更加嚴(yán)峻的形勢(shì)，會(huì)出現(xiàn)更多的風(fēng)險(xiǎn)。 ?。ㄋ模┯晒δ苄员O(jiān)管向目標(biāo)導(dǎo)向性監(jiān)管的轉(zhuǎn)變――2010年《金融監(jiān)管改革法案》 美國(guó)的《金融監(jiān)管改革法案》在2010 年 7 月底發(fā)揮了作用，奧巴馬的就職演講中明確指出：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天新自由主義已經(jīng)失去了立足之地，要堅(jiān)決抵制和調(diào)控，而這一想法逐漸由空想變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)，這與金融監(jiān)管法案的頒布也有密切聯(lián)系，自此之后美國(guó)政府對(duì)金融監(jiān)管的寬松政策出現(xiàn)了巨大改變終結(jié)了利潤(rùn)對(duì)美國(guó)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)，對(duì)金融監(jiān)管組織的發(fā)展做出了調(diào)解，政府被賦予監(jiān)督管理金融公司的權(quán)力，進(jìn)而建立政府系統(tǒng)協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)的體制，具有歷史性的重大意義。別人們所認(rèn)知的就是美國(guó)的監(jiān)管體系比較落后，歐洲比美國(guó)領(lǐng)先兩年執(zhí)行了巴塞爾協(xié)定。美國(guó)的金融監(jiān)管成本超過(guò)世界平均水平由此而生，靈活機(jī)動(dòng)性也因此而失。這種不完善的監(jiān)管體使過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)彌漫開來(lái)，為了占據(jù)市場(chǎng)，增多了和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，建立起了紐帶關(guān)系，相互粘連，“檸檬市場(chǎng)”的現(xiàn)象在監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間擴(kuò)散，優(yōu)良的機(jī)構(gòu)得不到機(jī)會(huì)，反而被
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1