抵押權(quán)不同于處分權(quán)范本(完整版)
【正文】 眼看煮熟的鴨子飛了，武某不答應(yīng)了，便告上法庭，稱自己通過(guò)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某又將該房屋高價(jià)出售給第三人，因此他訴至法院，要求李某繼續(xù)履行《房屋買(mǎi)賣中介服務(wù)協(xié)議》，辦理房屋、土地權(quán)屬過(guò)戶手續(xù)，判令被告李某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！ ∫环?jī)少u惹官司 李某向銀行貸款購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后通過(guò)中介公司將該房屋出售給武某，雙方簽訂了《房屋買(mǎi)賣中介服務(wù)協(xié)議》一份。李某毀約的真正目的是將該房屋以更高的價(jià)格出售給他人。根據(jù)最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條第二項(xiàng)的規(guī)定：夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。”，而根據(jù)最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第六十七條第一款“抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1