運(yùn)輸企業(yè)的績(jī)效評(píng)估概述9(完整版)
【正文】 入/飛航班次AM3營(yíng)業(yè)損益對(duì)班次數(shù)比率營(yíng)業(yè)損益/飛航班次營(yíng)運(yùn)里程行銷力AM4營(yíng)業(yè)收入對(duì)營(yíng)運(yùn)里程比率營(yíng)業(yè)收入/營(yíng)運(yùn)里程AM5營(yíng)業(yè)損益對(duì)營(yíng)運(yùn)里程比率營(yíng)業(yè)損益/營(yíng)運(yùn)里程座位行銷力AM6載客率載客人數(shù)/可售座位數(shù)AM7延人公里對(duì)座位數(shù)比率延人公里/可售座位數(shù)AM8營(yíng)業(yè)收入對(duì)座位數(shù)比率營(yíng)業(yè)收入/可售座位數(shù)AM9營(yíng)業(yè)損益對(duì)座位數(shù)比率營(yíng)業(yè)損益/可售座位數(shù)AM10座位公里對(duì)載客數(shù)比率座位公里/載客人數(shù)AM11營(yíng)業(yè)收入對(duì)座位公里比率營(yíng)業(yè)收入/座位公里AM12營(yíng)業(yè)損益對(duì)座位公里比率營(yíng)業(yè)損益/座位公里獲利力AM13經(jīng)營(yíng)比率營(yíng)業(yè)收入/營(yíng)業(yè)成本AM14毛利率（營(yíng)業(yè)收入營(yíng)業(yè)成本）/營(yíng)業(yè)收入AM15營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率營(yíng)業(yè)損益/營(yíng)業(yè)收入AM16營(yíng)業(yè)純益率稅前損益/營(yíng)業(yè)收入AM17凈利率本期損益/營(yíng)業(yè)收入負(fù)債周轉(zhuǎn)率AM18流動(dòng)負(fù)債周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/流動(dòng)負(fù)債AM19長(zhǎng)期負(fù)債周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/長(zhǎng)期負(fù)債AM20總負(fù)債周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/總負(fù)債AM21利息費(fèi)用比率營(yíng)業(yè)收入/利息費(fèi)用三、執(zhí)行效率之評(píng)估指針。如表43所示，執(zhí)行階段的評(píng)估指針依其性質(zhì)分為勞動(dòng)執(zhí)行力、車隊(duì)執(zhí)行力、報(bào)酬率、資產(chǎn)與負(fù)債周轉(zhuǎn)率等四大類。經(jīng)過(guò)三個(gè)基本原則的初步篩選，公路客運(yùn)業(yè)的績(jī)效評(píng)估指針集合共有56個(gè)指針，其中有19個(gè)運(yùn)輸指針，23個(gè)財(cái)務(wù)比率，14個(gè)混合指針。二、 評(píng)估指針間若以先驗(yàn)知識(shí)即可判斷彼此間具有高度替代性，則視其與本業(yè)是否有直接相關(guān)擇一為代表。假設(shè)3：本文假設(shè)所采用的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)資料并無(wú)「窗飾」(window showing)效果，亦即各公司提供的財(cái)務(wù)資料系該公司當(dāng)年度客觀且正確的數(shù)字。第四章 模式構(gòu)建如第三章所述，一個(gè)好的營(yíng)運(yùn)績(jī)效評(píng)估模式須同時(shí)兼具完整的概念架構(gòu)、實(shí)務(wù)上的可操作性與評(píng)估結(jié)果的實(shí)用性等三個(gè)基本原則。 績(jī)效評(píng)估指針集合基本上，表38中不論是公路客運(yùn)或航空運(yùn)輸，由要素投入、服務(wù)產(chǎn)出、服務(wù)消費(fèi)三大分類兩兩之間各選一個(gè)評(píng)估項(xiàng)目相除所得的比值，即可構(gòu)成一個(gè)績(jī)效評(píng)估指針。如：營(yíng)業(yè)毛利、營(yíng)業(yè)損益、稅前損益、本期損益皆與公司當(dāng)期的獲利狀況有關(guān)，但營(yíng)業(yè)損益為營(yíng)業(yè)收入減去營(yíng)業(yè)成本與營(yíng)業(yè)費(fèi)用，該值與公司本業(yè)的營(yíng)業(yè)狀況較有直接關(guān)聯(lián)，在產(chǎn)生混合指針時(shí)，將以營(yíng)業(yè)損益所得之評(píng)估指針為主。按效率別區(qū)分，屬生產(chǎn)效率的指針有17個(gè)，屬行銷效率的指針有16個(gè)，屬執(zhí)行效率的指針有23個(gè)。表43 公路客運(yùn)業(yè)執(zhí)行效率之評(píng)估指針集合類別代號(hào)指針名稱評(píng)估公式勞動(dòng)執(zhí)行力BC1載客數(shù)對(duì)員工數(shù)比率載客人數(shù)/員工人數(shù)BC2延人公里對(duì)員工數(shù)比率延人公里/員工人數(shù)BC3營(yíng)業(yè)收入對(duì)員工數(shù)比率營(yíng)業(yè)收入/員工人數(shù)BC4稅前損益對(duì)員工數(shù)比率稅前損益/員工人數(shù)BC5營(yíng)業(yè)收入對(duì)維修人員比率營(yíng)業(yè)收入/維修人員數(shù)BC6營(yíng)業(yè)收入對(duì)駕駛?cè)藛T比率營(yíng)業(yè)收入/駕駛?cè)藛T數(shù)車隊(duì)執(zhí)行力BC7載客數(shù)對(duì)車隊(duì)數(shù)比率載客人數(shù)/車輛數(shù)BC8延人公里對(duì)車隊(duì)數(shù)比率延人公里/車輛數(shù)BC9營(yíng)業(yè)收入對(duì)車隊(duì)數(shù)比率營(yíng)業(yè)收入/車輛數(shù)BC10稅前損益對(duì)車隊(duì)數(shù)比率稅前損益/車輛數(shù)BC11載客人數(shù)對(duì)耗油量比率載客人數(shù)/耗油量BC12延人公里對(duì)耗油量比率延人公里/耗油量BC13營(yíng)業(yè)收入對(duì)耗油量比率營(yíng)業(yè)收入/耗油量BC14稅前損益對(duì)耗油量比率稅前損益/耗油量報(bào)酬率BC15流動(dòng)資產(chǎn)報(bào)酬率稅前損益/流動(dòng)資產(chǎn)BC16固定資產(chǎn)報(bào)酬率稅前損益/固定資產(chǎn)BC17總資產(chǎn)報(bào)酬率稅前損益/總資產(chǎn)BC18股東權(quán)益報(bào)酬率稅前損益/股東權(quán)益BC19營(yíng)業(yè)凈利之股本報(bào)酬率營(yíng)業(yè)損益/股本資產(chǎn)與股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率BC20流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/流動(dòng)資產(chǎn)BC21固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/固定資產(chǎn)BC22總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/總資產(chǎn)BC23股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率營(yíng)業(yè)收入/股東權(quán)益航空運(yùn)輸業(yè)的績(jī)效評(píng)估指針集合共有63個(gè)指針，其中有16個(gè)運(yùn)輸指針，27個(gè)財(cái)務(wù)比率，20個(gè)混合指針。如表46所示，執(zhí)行階段的評(píng)估指針依其性質(zhì)分為勞動(dòng)執(zhí)行力、機(jī)隊(duì)執(zhí)行力、報(bào)酬率、資產(chǎn)與股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率等四大類。，本節(jié)主要就其理論之定義與量化模型說(shuō)明如下(胡宜珍，民82；張有恒、陳俊魁，民86；Tzeng and Tsaur, 1994)。：說(shuō)明灰關(guān)聯(lián)度的計(jì)算除了兩個(gè)因素間的關(guān)聯(lián)性外，亦考慮系統(tǒng)中其它因素的相對(duì)關(guān)系。茲舉例說(shuō)明如下。若得點(diǎn)相同時(shí)，則依其排序第一的次數(shù)多寡決定；若排序第一的次數(shù)亦同，則以排序第二的次數(shù)決定，依此類推。以下介紹TOPSIS法的計(jì)算步驟，并舉一簡(jiǎn)例說(shuō)明之。其中，J={j=1,2,…,k|k屬于效益準(zhǔn)則}，效益準(zhǔn)則系指指針值愈大則該指針?biāo)弥?jī)效分?jǐn)?shù)愈高；J’={j=1,2,…,k|k屬于成本準(zhǔn)則}，成本準(zhǔn)則系指指針值愈小則該指針?biāo)弥?jī)效分?jǐn)?shù)愈高。六個(gè)代表性指針之正規(guī)化值如表414所示。步驟一：形成概念架構(gòu)。利用「灰色關(guān)聯(lián)分析」將關(guān)聯(lián)度高的同型指針歸于同一群，并依同型群中指針間灰關(guān)聯(lián)序列的得點(diǎn)狀況擷取代表性指針。利用「TOPSIS」多評(píng)準(zhǔn)決策法將代表性指針值轉(zhuǎn)換為各業(yè)者的績(jī)效分?jǐn)?shù)，并分別依「生產(chǎn)效率」、「行銷效率」、「執(zhí)行效率」與「整體營(yíng)運(yùn)績(jī)效」等四個(gè)向度進(jìn)行受評(píng)業(yè)者的排序。步驟二：列出評(píng)估項(xiàng)目。由表414各代表性指針值可決定理想解與負(fù)理想解之集合。步驟四：計(jì)算各方案(運(yùn)輸業(yè)者)對(duì)理想解的相對(duì)接近程度(Ci*)。所謂正理想解意指替選方案中，效益最大或成本最小的準(zhǔn)則值；反之，效益最小或成本最大之準(zhǔn)則值即為負(fù)理想解。此
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1