【正文】 持系統(tǒng)薄弱。近年來，中國家庭結(jié)構(gòu)在核心家庭的基礎(chǔ)上進一步小型化，丁克家族、離婚家庭、獨身家庭、空巢家庭的數(shù)量逐年增加。（四）問題家庭與殺親案件頻發(fā)的關(guān)系“問題家庭”主要表現(xiàn)為兩種形式：⑴結(jié)構(gòu)性破損家庭，即親生父母一方缺失或雙方缺失的家庭。更為值得關(guān)注的是該事件后眾多網(wǎng)民稱其“楊佳英雄”、“楊佳義士”，成為“楊佳案網(wǎng)絡(luò)事件”，顯露警民關(guān)系的緊張和社會的對立情緒。特別是貧富兩極分化，使更多的人感受“相對貧困”，也刺激著一些人不擇手段攫取財富的欲望，刺激著“相對貧困”心理，為了填補心理的不平，擺脫心靈上的貧困感而走上犯罪之路。但社會矛盾和犯罪率并未如人們所預(yù)料呈現(xiàn)出緩解和下降的趨勢，以2009年為例，當(dāng)年全國的刑事立案數(shù)繼續(xù)增長14%，其中以獲取財產(chǎn)為中心的犯罪上升最快，%，%，%，% ?！迸c農(nóng)村留守兒童問題相伴隨的還有流浪兒童問題。留守兒童一般是與母親或父親中的一方，或上輩親屬，或其他親戚朋友一起生活。以北京為例，20世紀90年代北京市出現(xiàn)了以勞動力輸出省和自治區(qū)農(nóng)民為主體的“河南村”、 “浙江村”、“安徽村”、“新疆村”等，這些“城市村落”既有農(nóng)村的血緣和地緣特征，又有城市業(yè)緣、匿名性和競爭的特征。與此同時，流動人口的犯罪問題日漸凸顯。一、影響中國犯罪率攀升的六大關(guān)系（一）城市化與流動人口犯罪的關(guān)系據(jù)國家統(tǒng)計局2009年統(tǒng)計， ，農(nóng)村流動人口是流動人口的主體，從2010年的統(tǒng)計看，占到流動人口總數(shù)的70%以上。公安機關(guān)進一步提出 “三年為期實現(xiàn)社會治安的根本好轉(zhuǎn)”，由此拉開了舉世矚目的“嚴打”序幕。九十年代中后期開始的城市化提速和大規(guī)模人口遷移，加之社會管理滯后使兩大社會問題逐漸凸顯。為什么城市中流動人口的犯罪比率高呢？原因是什么呢？研究表明，與他們遷入城市后的環(huán)境變化關(guān)系密切。在城市政府和企業(yè)缺少對農(nóng)民工住房安置措施的前提下，他們會根據(jù)住房的價格向低廉住房的區(qū)域遷移，在城市規(guī)模不斷擴張、城市中心房租高揚的背景下，農(nóng)民工群體會向城市邊緣遷移，并在城鄉(xiāng)結(jié)合部房租低廉的區(qū)域形成聚集區(qū)。從留守兒童的監(jiān)護人看，由爺爺、奶奶或外公、外婆撫養(yǎng)的占79．7%；由親戚和朋友撫養(yǎng)的占13%；不確定或無人監(jiān)護的7．3% 。改革開放30余年來，中國經(jīng)濟迅速發(fā)展，中國社會逐漸從溫飽型過渡到小康型。美國犯罪學(xué)家高伯瑞（）在上個世紀50年出版了《富裕社會》一書，曾系統(tǒng)分析了“相對貧困”與犯罪的關(guān)系。2008年7月，北京青年楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機關(guān)大樓，捅刺樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員，造成６名民警死亡、4人輕傷?！膀?qū)車殺人案”、“襲警案”、 “屠童案”的犯罪者早已伏法，這些殺人事件似乎已經(jīng)“塵埃落定”，但是它留給社會的思考并沒有“塵埃落定”。湖南安化縣劉愛民（34歲）持獵槍襲擊本村村民，縱火燒毀5棟村民房屋，致父親、堂叔等13人死亡。“文化大革命”時期的“親不親階級分”被“親不親金錢分”、“親不親房產(chǎn)分”所替代，傳統(tǒng)家庭倫理再次遭遇重創(chuàng)。（五）地下經(jīng)濟與有組織犯罪的關(guān)系新中國成立之前，中國曾有洪幫、青幫、漢幫、禮幫、白幫等五大黑社會勢力活動猖獗。三十年后1983年我國首次破獲5件涉毒案件，1995年破獲的毒品案件已達57524件 ，是1983年的萬倍以上。1997年開始設(shè)立“討債公司”，通過綁架勒索等手段，斂財近50萬元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分領(lǐng)導(dǎo)、縣檢察院負責(zé)人成為該組織的“保護傘”。從上述黑社會組織與地下經(jīng)濟的關(guān)系中我們可以看出，地下經(jīng)濟“產(chǎn)業(yè)鏈”和巨額暴利是黑社會組織生成的土壤，是其逐漸做大的重要經(jīng)濟保障（六）刑滿釋放人員的就業(yè)安置與重新犯罪的關(guān)系重新犯罪是指刑滿釋放人員回歸社會后五年內(nèi)再度犯罪，并犯有應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰的犯罪行為。1991年被注銷北京戶口，押送新疆勞改農(nóng)場服刑，在此期間，妻子帶雙胞胎與其離婚。隨著市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，人們從“輕商”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸厣獭保⒓娂娊?jīng)商“下?！北尘跋?，市場對經(jīng)商者的能力和資本的要求越來越高，使刑滿釋放人員“自擇職業(yè)”變得艱難。（一）科學(xué)地調(diào)控城市化發(fā)展通過政府對二三線城市的資金投入和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，緩解一線城市的人口遷移壓力。戶籍管理由公安機關(guān)過渡到市區(qū)政府內(nèi)設(shè)的戶籍管理部門，這一管理機制的轉(zhuǎn)變一方面容易實現(xiàn)戶籍與區(qū)域教育、醫(yī)療和社會福利的聯(lián)動，有利于密切政府和民眾的聯(lián)系，也使戶籍管理更加人性化，另一方面，戶籍管理與警察治安管理相分離，利于公安系統(tǒng)集中精力做好犯罪的預(yù)防和治理。從許多國家治理犯罪的經(jīng)驗看，現(xiàn)代社會的保障體系既有扶助貧困，縮小經(jīng)濟差別的功能，也有控制犯罪的功效。建立社會情緒宣泄機制。強調(diào)孝道、敬畏、感恩、長幼有序、尊老愛幼，守護家庭倫理的基本底線?！跋村X”為黑社會組織介入合法企業(yè)提供資金，使其以合法掩護非法，并用大筆資金賄賂官員，尋找“保護傘”，購買槍支彈藥，發(fā)展組織，擴大黑社會勢力的重要手段。關(guān)于刑滿釋放人員的就業(yè)安置問題，有幾種形式可以考慮：①鼓勵刑滿釋放人員原所在單位積極接受其回單位就業(yè)；②市場經(jīng)濟決定了企業(yè)的自主經(jīng)營性，行政機關(guān)無權(quán)通過指令性強迫企業(yè)接收刑滿釋放人員就業(yè)，但是在多種經(jīng)濟形態(tài)中，國有企業(yè)仍是國家所有，政府對其有著很強的指導(dǎo)力和約束力，但從我們的長期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國有企業(yè)在安置刑滿釋放人員的數(shù)量上遠遠低于民營企業(yè)和私營企業(yè)。轉(zhuǎn)載于《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》2011年5期。③對于大量的私營和民營企業(yè)，可以通過社會幫教企業(yè)家協(xié)會等形式，吸收熱心公益事業(yè)的企業(yè)家加盟，國家給予減免稅等政策支持，鼓勵他們接受刑滿釋放人員就業(yè)。總之，上游和下游的雙管齊下，將會使黑社會組織逐漸失去其生長的土壤。第三，發(fā)揮社區(qū)在家庭倫理建設(shè)中的功能。在競爭激烈、利益沖突凸顯的轉(zhuǎn)型社會中，個人和群體易積累抑郁情感，這些抑郁情感需要尋找宣泄的渠道,強行壓制會導(dǎo)致抑郁情感向仇恨心理轉(zhuǎn)變，釀成更大的社會沖突。適時適度地加大對培訓(xùn)機構(gòu)和繼續(xù)教育機構(gòu)的投入，讓更多的人能夠接受免費教育和培訓(xùn)，全面提高人口素質(zhì)。對于農(nóng)村人口向城市遷移過程中所產(chǎn)生的進城農(nóng)民工心理不適應(yīng)問題，應(yīng)當(dāng)通過建立相應(yīng)的社會組織和咨詢機構(gòu)，幫助他們擺脫初來城市所遇到各種困難，使其順利地融入城市。根據(jù)對新中國成立六十年來城市化率與犯罪率的變化規(guī)律分析，%1%之間，會有效地避免城市化過程中社會控制系統(tǒng)的紊亂，提高社會整合效果，改善新移民的生活環(huán)境、福利待遇，緩解社會沖突，達到有效控制犯罪的目的。總之，刑滿釋放人員能否通過正當(dāng)?shù)膭趧荧@得穩(wěn)定的經(jīng)濟收入，是避免其重新犯罪的基本保障，也是降低重新犯罪率的重要條件之一。他回憶說：“我出來并沒想重新犯罪，我給自己設(shè)計了兩條道