【正文】 持系統(tǒng)薄弱。近年來，中國家庭結(jié)構在核心家庭的基礎上進一步小型化，丁克家族、離婚家庭、獨身家庭、空巢家庭的數(shù)量逐年增加。（四）問題家庭與殺親案件頻發(fā)的關系“問題家庭”主要表現(xiàn)為兩種形式：⑴結(jié)構性破損家庭，即親生父母一方缺失或雙方缺失的家庭。更為值得關注的是該事件后眾多網(wǎng)民稱其“楊佳英雄”、“楊佳義士”，成為“楊佳案網(wǎng)絡事件”，顯露警民關系的緊張和社會的對立情緒。特別是貧富兩極分化，使更多的人感受“相對貧困”，也刺激著一些人不擇手段攫取財富的欲望，刺激著“相對貧困”心理，為了填補心理的不平，擺脫心靈上的貧困感而走上犯罪之路。但社會矛盾和犯罪率并未如人們所預料呈現(xiàn)出緩解和下降的趨勢，以2009年為例，當年全國的刑事立案數(shù)繼續(xù)增長14%，其中以獲取財產(chǎn)為中心的犯罪上升最快，%，%，%，% 。”與農(nóng)村留守兒童問題相伴隨的還有流浪兒童問題。留守兒童一般是與母親或父親中的一方，或上輩親屬，或其他親戚朋友一起生活。以北京為例，20世紀90年代北京市出現(xiàn)了以勞動力輸出省和自治區(qū)農(nóng)民為主體的“河南村”、 “浙江村”、“安徽村”、“新疆村”等，這些“城市村落”既有農(nóng)村的血緣和地緣特征，又有城市業(yè)緣、匿名性和競爭的特征。與此同時，流動人口的犯罪問題日漸凸顯。一、影響中國犯罪率攀升的六大關系（一）城市化與流動人口犯罪的關系據(jù)國家統(tǒng)計局2009年統(tǒng)計， ，農(nóng)村流動人口是流動人口的主體，從2010年的統(tǒng)計看，占到流動人口總數(shù)的70%以上。公安機關進一步提出 “三年為期實現(xiàn)社會治安的根本好轉(zhuǎn)”，由此拉開了舉世矚目的“嚴打”序幕。九十年代中后期開始的城市化提速和大規(guī)模人口遷移，加之社會管理滯后使兩大社會問題逐漸凸顯。為什么城市中流動人口的犯罪比率高呢？原因是什么呢？研究表明，與他們遷入城市后的環(huán)境變化關系密切。在城市政府和企業(yè)缺少對農(nóng)民工住房安置措施的前提下，他們會根據(jù)住房的價格向低廉住房的區(qū)域遷移，在城市規(guī)模不斷擴張、城市中心房租高揚的背景下，農(nóng)民工群體會向城市邊緣遷移，并在城鄉(xiāng)結(jié)合部房租低廉的區(qū)域形成聚集區(qū)。從留守兒童的監(jiān)護人看，由爺爺、奶奶或外公、外婆撫養(yǎng)的占79．7%；由親戚和朋友撫養(yǎng)的占13%；不確定或無人監(jiān)護的7．3% 。改革開放30余年來，中國經(jīng)濟迅速發(fā)展，中國社會逐漸從溫飽型過渡到小康型。美國犯罪學家高伯瑞（）在上個世紀50年出版了《富裕社會》一書，曾系統(tǒng)分析了“相對貧困”與犯罪的關系。2008年7月，北京青年楊佳攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機關大樓，捅刺樓內(nèi)數(shù)名公安民警及保安人員，造成６名民警死亡、4人輕傷?！膀?qū)車殺人案”、“襲警案”、 “屠童案”的犯罪者早已伏法，這些殺人事件似乎已經(jīng)“塵埃落定”，但是它留給社會的思考并沒有“塵埃落定”。湖南安化縣劉愛民（34歲）持獵槍襲擊本村村民，縱火燒毀5棟村民房屋，致父親、堂叔等13人死亡?！拔幕蟾锩睍r期的“親不親階級分”被“親不親金錢分”、“親不親房產(chǎn)分”所替代，傳統(tǒng)家庭倫理再次遭遇重創(chuàng)。（五）地下經(jīng)濟與有組織犯罪的關系新中國成立之前，中國曾有洪幫、青幫、漢幫、禮幫、白幫等五大黑社會勢力活動猖獗。三十年后1983年我國首次破獲5件涉毒案件，1995年破獲的毒品案件已達57524件 ，是1983年的萬倍以上。1997年開始設立“討債公司”，通過綁架勒索等手段，斂財近50萬元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分領導、縣檢察院負責人成為該組織的“保護傘”。從上述黑社會組織與地下經(jīng)濟的關系中我們可以看出，地下經(jīng)濟“產(chǎn)業(yè)鏈”和巨額暴利是黑社會組織生成的土壤，是其逐漸做大的重要經(jīng)濟保障（六）刑滿釋放人員的就業(yè)安置與重新犯罪的關系重新犯罪是指刑滿釋放人員回歸社會后五年內(nèi)再度犯罪，并犯有應判處有期徒刑以上刑罰的犯罪行為。1991年被注銷北京戶口，押送新疆勞改農(nóng)場服刑，在此期間，妻子帶雙胞胎與其離婚。隨著市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，人們從“輕商”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸厣獭?，并紛紛?jīng)商“下?！北尘跋?，市場對經(jīng)商者的能力和資本的要求越來越高，使刑滿釋放人員“自擇職業(yè)”變得艱難。（一）科學地調(diào)控城市化發(fā)展通過政府對二三線城市的資金投入和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，緩解一線城市的人口遷移壓力。戶籍管理由公安機關過渡到市區(qū)政府內(nèi)設的戶籍管理部門，這一管理機制的轉(zhuǎn)變一方面容易實現(xiàn)戶籍與區(qū)域教育、醫(yī)療和社會福利的聯(lián)動，有利于密切政府和民眾的聯(lián)系，也使戶籍管理更加人性化，另一方面，戶籍管理與警察治安管理相分離，利于公安系統(tǒng)集中精力做好犯罪的預防和治理。從許多國家治理犯罪的經(jīng)驗看，現(xiàn)代社會的保障體系既有扶助貧困，縮小經(jīng)濟差別的功能，也有控制犯罪的功效。建立社會情緒宣泄機制。強調(diào)孝道、敬畏、感恩、長幼有序、尊老愛幼，守護家庭倫理的基本底線。“洗錢”為黑社會組織介入合法企業(yè)提供資金，使其以合法掩護非法，并用大筆資金賄賂官員，尋找“保護傘”，購買槍支彈藥，發(fā)展組織，擴大黑社會勢力的重要手段。關于刑滿釋放人員的就業(yè)安置問題，有幾種形式可以考慮：①鼓勵刑滿釋放人員原所在單位積極接受其回單位就業(yè)；②市場經(jīng)濟決定了企業(yè)的自主經(jīng)營性，行政機關無權通過指令性強迫企業(yè)接收刑滿釋放人員就業(yè)，但是在多種經(jīng)濟形態(tài)中，國有企業(yè)仍是國家所有，政府對其有著很強的指導力和約束力，但從我們的長期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國有企業(yè)在安置刑滿釋放人員的數(shù)量上遠遠低于民營企業(yè)和私營企業(yè)。轉(zhuǎn)載于《中國人民公安大學學報》2011年5期。③對于大量的私營和民營企業(yè)，可以通過社會幫教企業(yè)家協(xié)會等形式，吸收熱心公益事業(yè)的企業(yè)家加盟，國家給予減免稅等政策支持，鼓勵他們接受刑滿釋放人員就業(yè)。總之，上游和下游的雙管齊下，將會使黑社會組織逐漸失去其生長的土壤。第三，發(fā)揮社區(qū)在家庭倫理建設中的功能。在競爭激烈、利益沖突凸顯的轉(zhuǎn)型社會中，個人和群體易積累抑郁情感，這些抑郁情感需要尋找宣泄的渠道,強行壓制會導致抑郁情感向仇恨心理轉(zhuǎn)變，釀成更大的社會沖突。適時適度地加大對培訓機構和繼續(xù)教育機構的投入，讓更多的人能夠接受免費教育和培訓，全面提高人口素質(zhì)。對于農(nóng)村人口向城市遷移過程中所產(chǎn)生的進城農(nóng)民工心理不適應問題，應當通過建立相應的社會組織和咨詢機構，幫助他們擺脫初來城市所遇到各種困難，使其順利地融入城市。根據(jù)對新中國成立六十年來城市化率與犯罪率的變化規(guī)律分析，%1%之間，會有效地避免城市化過程中社會控制系統(tǒng)的紊亂，提高社會整合效果，改善新移民的生活環(huán)境、福利待遇，緩解社會沖突，達到有效控制犯罪的目的?？傊?，刑滿釋放人員能否通過正當?shù)膭趧荧@得穩(wěn)定的經(jīng)濟收入，是避免其重新犯罪的基本保障，也是降低重新犯罪率的重要條件之一。他回憶說：“我出來并沒想重新犯罪，我給自己設計了兩條道