【正文】 實行‘和平演變’ ,加強對第三世界的滲透與擴張 ,確立美國在世界上的霸主地位”。 41 專題一 國際戰(zhàn)略學 和平演變戰(zhàn)略 （政治戰(zhàn)略 , 意識形態(tài)戰(zhàn)略 ） 喬治 44 專題一 國際戰(zhàn)略學 軍事戰(zhàn)略 威懾戰(zhàn)略、大規(guī)模報復戰(zhàn)略、靈活反應戰(zhàn)略、現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略、新靈活反應戰(zhàn)略 ?? 45 專題一 國際戰(zhàn)略學 “ 隱蔽行動 ” 戰(zhàn)略 “隱蔽行動”戰(zhàn)略 是冷戰(zhàn)期間美國為維護西方自由民主制度 ,遏制蘇聯(lián)擴張 ,鏟除所謂共產(chǎn)主義威脅 ,綜合運用隱蔽的政治戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和準軍事行動 等斗爭手段 ,削弱蘇聯(lián)的力量和影響 ,給蘇聯(lián)權(quán)力結(jié)構(gòu)造成最大緊張的戰(zhàn)略。 48 專題一 國際戰(zhàn)略學 隱蔽行動戰(zhàn)略的作用 經(jīng)濟戰(zhàn) 加劇了蘇聯(lián)的困難 ,加速了蘇聯(lián)的崩潰。 ?如里根政府給阿富汗游擊隊秘密提供的先進武器裝備等軍事援助極大地加強了阿富汗游擊隊的實力 ,給蘇軍以沉重打擊 ,使 阿富汗戰(zhàn)爭 變成了 “蘇聯(lián)的越南戰(zhàn)爭” 。 恰當?shù)拇髴?zhàn)略 對一國的對外政策目標來說至少可以產(chǎn)生以下結(jié)果 : ?一是 通過其運用達到維護國家獨立、主權(quán)和基本制度 ,或增強國家的國際權(quán)勢 。大戰(zhàn)略要做的首先是充分協(xié)調(diào)目的與手段的關(guān)系 ,使其達到平衡。 ?不同手段相互間的不平衡 ?如由于德國武裝部隊重新裝備的速度太快 ,而嚴重損傷了德國經(jīng)濟。 65 專題一 國際戰(zhàn)略學 6. 戰(zhàn)略研究的基本假定之一： 國家意識 ?國際戰(zhàn)略的新現(xiàn)實主義體系： 國家系統(tǒng)（ states system） 無政府結(jié)構(gòu)（ structural anarchy） 安全第一（ primacy of security） 自助（ self－ help） 權(quán)力平衡（ balance of power） 66 專題一 國際戰(zhàn)略學 ： 功利意識 是否符合國家利益： ?摩根索 ：“國家利益即為外交政策的北斗星。 —— 諸葛亮 具有憂患意識，悲觀而不消極 ?盛衰之理雖曰天命，豈非人事也哉？ —— 歐陽修 ?先天下之憂而憂，后天下之樂而樂。 電子科技大學馬克思主義教育學院 二、中國國際戰(zhàn)略研究 ? 中國國際地位的變化 ? 對中國未來的爭論 ? 戰(zhàn)略機遇期中國的戰(zhàn)略走向 74 專題一 國際戰(zhàn)略學 單位：億美元 1420434909338600365282853126456229301612516078160421400112175108561015292912023GDP排名美國日本中國德國法國英國意大利巴西俄羅斯西班牙加拿大印度墨西哥澳大利亞韓國來源： World Bank, 1 July 2023 經(jīng)濟： GDP 75 專題一 國際戰(zhàn)略學 金磚四國（ BRICs） 2050年 GDP 超過 G6？ 資料來源： 高盛公司 《 與 BRIC共同夢想 —— 通往 2050年的路 》 76 專題一 國際戰(zhàn)略學 關(guān)于中國的爭論 （ 1）中國崩潰論 （ 2）中國威脅論 （ 3）中國貢獻論 （ 4）中國機遇論 77 專題一 國際戰(zhàn)略學 （ 1）中國崩潰論 ?章家敦： 《 中國即將崩潰 》 ?喬 中國的崛起對美國的國家利益和全球的領(lǐng)導地位構(gòu)成 挑戰(zhàn)和威脅 。 83 專題一 國際戰(zhàn)略學 （ 3）中國貢獻論 火車頭論 —— 中國對世界經(jīng)濟增長的促進和貢獻 2023年中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率超過20％ （國家統(tǒng)計局局長馬建堂 ）。 (8)“ 中國是亞非拉各國的可靠伙伴” —— “ 不結(jié)盟運動”最興盛階段的普遍看法 。 91 專題一 國際戰(zhàn)略學 當代中國的定位：至少十種有趣的說法 (6)“ 中國是一個有全球興趣的地區(qū)性大國” —— 謹慎界定影響力上升的分寸 。 18:18:0218:18:0218:181/23/2023 6:18:02 PM 1以我獨沈久，愧君相見頻。 , January 23, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 下午 6時 18分 2秒 下午 6時 18分 18:18: 楊柳散和風，青山澹吾慮。 2023年 1月 下午 6時 18分 :18January 23, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 18:18:0218:18:0218:18Monday, January 23, 2023 1知人者智，自知者明。 :18:0218:18:02January 23, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 23日星期一 下午 6時 18分 2秒 18:18: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 (10)“ 中國是另一個超級大國” —— 多半由外國人提出 ,渲染中國實力快速擴展的一面。 (2)“ 中國是一個第三世界國家” —— 重點在于同第二世界尤其是第一世界的分野 。 (4)“ 中國是一個半殖民地半封建的國家” —— 中共黨史的權(quán)威定義 。 —— 約翰 美國和中國幾乎在所有重大政策問題上都沒有共同的目標， 兩國的分歧是全面的 。 ?務實取向： 理論化 vs務實取向。” —— “ 正其誼先謀其利，明其道必計其功。 第四，大戰(zhàn)略使用的 手段 具有多樣性。 —— 目的與手段之間長期的和靜態(tài)的平衡。一國的傳統(tǒng)價值取向、社會組織方式、民族性格、國民士氣以及政治文化等都對大戰(zhàn)略的貫徹有重要意義。 第三，大戰(zhàn)略的出發(fā)點是 國家利益 。 前波蘭政府 相信 ,“ 如果美國關(guān)閉自由歐洲電臺 ,地下組織就會完全停止存在”。 ?如 80年代 ,里根政府和羅馬教皇相勾結(jié) ,秘密支持大力扶植波蘭反政府的團結(jié)工會 ,使其最終坐大 ,奪取了政權(quán) ,在東歐建立了第一個非共產(chǎn)黨領(lǐng)導的政府。 ?2.“ 促進歐洲衛(wèi)星國的演變 ,使之擺脫蘇聯(lián)控制”。 ?并非放棄遏制，本質(zhì)上還是遏制戰(zhàn)略 ,只是 突出了“和平演變”在遏制大戰(zhàn)略中的地位 。 35 專題一 國際戰(zhàn)略學 “ 遏制政策 ” 的繼續(xù) 艾森豪威爾 的“國家安全基本政策” (NSC162/2)提出了“新面貌戰(zhàn)略” —— 本質(zhì)上還是遏制戰(zhàn)略。 33 專題一 國際戰(zhàn)略學 喬治 ? 工具：政治、經(jīng)濟、心理、軍事權(quán)力。 ?總體戰(zhàn)的準備都會 影響 現(xiàn)代社會中的所謂平時生活。 19 專題一 國際戰(zhàn)略學 2. “ 大戰(zhàn)略 ” 富勒 （ ） ?富勒還指出戰(zhàn)略是對戰(zhàn)爭風險的管理 ， 以求得和平 ， 所以政治家和軍人的目的是 預防 、 治療或緩和 危害國際體的戰(zhàn)爭 。 哈特（利德爾 ?哈特） ：大戰(zhàn)略為較高級的戰(zhàn)略 ?戰(zhàn)術(shù) 是 戰(zhàn)略 在較低層面的應用一樣，戰(zhàn)略也就是 大戰(zhàn)略 在較低層面的應用。” 13 專題一 國際戰(zhàn)略學 1. “ 戰(zhàn)略 ” —— 古典階段 克勞塞維茨 ? “ 戰(zhàn)爭是政治的工具；戰(zhàn)爭必不可免地具有政治的的特性， ?? 戰(zhàn)爭就其主要方面來說就是政治本身，政治在這里以劍代表，但并不因此就不再按照自己的規(guī)律進行思考了。 戰(zhàn)略的要義是預防而不是治療 ?！? —— 博弗爾 《 孫子 》 ：求知，求先，求全，求善 “一個最有價值的教訓：人類若不能察知正在發(fā)生的威脅，并立即采取對抗行動，則他們也就會成命運的玩偶?！? 12 專題一 國際戰(zhàn)略學 1. “ 戰(zhàn)略 ” —— 古典階段 若米尼 《 戰(zhàn)爭藝術(shù) 》 ? “ 地圖上進行戰(zhàn)爭的藝術(shù)，并且包括整個戰(zhàn)區(qū)在內(nèi)。戰(zhàn)爭是政治的工具；戰(zhàn)爭必不可免的具有政治的特性，它必須用政治的尺度來加以衡量。 ?第二 ，他必須了解其國民的精神特性，其歷史、社會以及政府制度。 魯?shù)堑婪颉翱傮w戰(zhàn)爭” 思想的影響： ?戰(zhàn)爭具有總體性，因為戰(zhàn)場包括交戰(zhàn)國家的全部領(lǐng)土，而 全體人民 也都必須積極參加戰(zhàn)爭的努力。至于大戰(zhàn)略本身的 應用仍只限于戰(zhàn)時 ， 平時并無所謂 大戰(zhàn)略的存在。 —— 大戰(zhàn)略統(tǒng)領(lǐng)、指導和協(xié)調(diào)國家各個方面的戰(zhàn)略 ,國家各方面的戰(zhàn)略均服從于、服務于國家的大戰(zhàn)略 ,以國家大戰(zhàn)略的目標為最終目標。 (2)揭露蘇聯(lián)宣傳的欺騙性 。 ?特別突出了“劍”與“橄欖枝”兩手抓的作用。 凱南：“在蘇聯(lián)制度內(nèi)培植破壞力量 ,使克里姆林宮至少能改變其做法 ,遵守公認的國際準則” 1955年 《 利用蘇聯(lián)和東歐衛(wèi)星國的弱點 》 (NSC5505/1),決定要“通過利用不滿和其他麻煩 ,謀求制造和增強民眾及官僚機構(gòu)對蘇聯(lián)政權(quán)的壓力 ,以促進蘇聯(lián)政策和行為的演變 ??”, 要“繼續(xù)保持反對蘇聯(lián)制度的基本立場 ,繼續(xù)說明其邪惡 ,但強調(diào)演變而非革命”。 專門用來指導美國政府對蘇聯(lián)集團實施的隱蔽行動和秘密戰(zhàn)爭。 ?如 80年代中期里根政府秘密實施了一個“沙特行動”計劃 ,即通過設(shè)法使沙特阿拉伯增加石油產(chǎn)量的做法使國際市場上石油價格暴跌 ,從而使原油輸出大國蘇聯(lián)的外匯收入銳減。 ?1992年解密的蘇聯(lián)檔案表明 ,“ 美國在 1986年向阿富汗游擊隊提供‘毒刺’導彈是促使戈爾巴喬夫”下決心從阿富汗撤軍的“決定性因素”。 ?二是 通過其運用成功地維護或推廣該國所認同或倡導的某種價值觀念體系 —— 最重要的當然是維護國家獨立、主權(quán)和基本制度 ,或者說是它們起碼的安全目標。 ?大戰(zhàn)略不僅要做到目的與手段的平衡 ,還要做到 不同手段相互間的平衡 。 電子科技大學馬克思主義教育學院 戰(zhàn)略研究的基本假定 62 專題一 國際戰(zhàn)略學 關(guān)于大戰(zhàn)略內(nèi)涵的探討： 第一，大戰(zhàn)略的 主體是國家 ?！? ?