【正文】 , 3 9 0 1 6 , 2 0 3 1 6 , 9 2 71980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 20231980－ 2023年 來源： IMF《 世界經(jīng)濟展望 》 美 中 日 德 86 專題一 國際戰(zhàn)略學 中國、印度、俄羅斯、巴西 GDP規(guī)模比較 0100020233000400050006000700080009000巴西 1 6 2 . 6 1 8 6 . 9 1 9 9 . 8 1 6 0 . 2 1 5 9 . 4 2 5 3 . 1 2 9 3 . 6 3 1 9 . 5 357 4 9 0 . 1 5 0 7 . 8 4 4 5 . 2 4 2 6 . 5 4 7 8 . 6 5 9 6 . 8 7 6 9 . 7 8 4 0 . 1 8 7 1 . 5 8 4 4 . 1 5 8 6 . 9 6 4 4 . 3 5 5 4 . 4 5 0 5 . 7 5 5 2 . 2 6 6 3 . 6 8 8 1 . 8 1 , 0 8 9 . 1 , 3 3 3 . 1 , 5 7 2 . 1 , 2 6 8 . 1 , 3 1 7 . 1 , 3 9 1 . 1 , 4 7 4 . 1 , 5 6 3 . 1 , 6 6 6 .俄羅斯 8 5 . 5 9 1 8 3 . 8 2 7 6 . 9 3 1 3 . 5 3 9 1 . 8 4 0 4 . 9 271 1 9 5 . 9 2 5 9 . 7 3 0 6 . 6 3 4 5 . 1 4 3 1 . 4 5 9 1 . 9 7 6 4 . 3 9 8 9 . 4 1 , 2 9 4 . 1 , 6 7 6 . 1 , 1 6 3 . 1 , 3 2 9 . 1 , 5 2 1 . 1 , 7 3 0 . 1 , 9 6 2 . 2 , 2 3 1 .印度 1 7 6 . 6 189 1 9 5 . 4 2 1 1 . 3 212 2 1 9 . 9 2 4 2 . 1 2 6 7 . 1 2 9 3 . 1 292 3 1 3 . 7 2 7 8 . 5 2 8 0 . 9 2 7 4 . 7 3 1 1 . 8 354 3 6 4 . 8 4 0 8 . 3 4 1 1 . 5 4 3 9 . 4 4 6 1 . 9 473 495 5 7 3 . 2 6 6 9 . 4 7 8 4 . 3 8 7 4 . 8 1 , 1 0 2 . 1 , 2 0 9 . 1 , 1 8 5 . 1 , 2 3 4 . 1 , 3 2 3 . 1 , 4 4 1 . 1 , 5 8 2 . 1 , 7 3 9 .中國 3 0 9 . 3 2 9 2 . 6 2 8 1 . 3 3 0 1 . 8 3 1 0 . 7 307 2 9 7 . 6 324 4 0 4 . 1 4 5 1 . 3 3 9 0 . 3 4 0 9 . 2 4 8 8 . 2 6 1 3 . 2 5 5 9 . 2 7 2 7 . 9 856 9 5 2 . 6 1 , 0 1 9 . 1 , 0 8 3 . 1 , 1 9 8 . 1 , 3 2 4 . 1 , 4 5 3 . 1 , 6 4 0 . 1 , 9 3 1 . 2 , 2 3 5 . 2 , 6 5 7 . 3 , 3 8 2 . 4 , 4 0 1 . 4 , 8 3 2 . 5 , 3 0 2 . 5 , 9 1 2 . 6 , 6 3 5 . 7 , 4 4 8 . 8 , 5 0 0 .1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023來源： IMF《 世界經(jīng)濟展望 》 1980－ 2023年 中 俄 印 巴 87 專題一 國際戰(zhàn)略學 2023年日本、中國、印度在亞洲經(jīng)濟比重 印度 5 . 7 %日本　5 7 . 6 %中國　1 4 . 8 %其他 2 1 . 9 %2023年 印度, 8 . 7 %中國, 3 1 . 7 , %日本, 3 5 . 4 %其他，2 4 . 2 %2023年 88 專題一 國際戰(zhàn)略學 近代以來不同時期有關(guān)中國的定位 (1)“ 中國是位于遠東的一個神秘天朝” —— 某些西方探險家心目里的中國 。 (5)“ 中國是一個站起來的、不受外人擺布的國家” —— 珍惜中華人民共和國成立后的自主權(quán)利 。 (9)“ 中國是世界革命的中心” —— 折射出“文革”年代的極“左”狂熱氛圍 。 (3)“ 中國是一個社會主義國家” —— 強調(diào)反抗資本主義體系的主宰或演變企圖 。 (7)“ 中國是亞洲及全球社會的一員” —— 謙虛地把自己置身于當今世界的主流 。 日本泡沫經(jīng)濟 92 專題一 國際戰(zhàn)略學 （ 4）中國機遇論 —— 中國崛起更多的不是威脅而是機遇，從中國在全球范圍的崛起中受益。 :18:0218:18Jan2323Jan23 1故人江海別，幾度隔山川。 2023年 1月 下午 6時 18分 :18January 23, 2023 1行動出成果，工作出財富。 18:18:0218:18:0218:181/23/2023 6:18:02 PM 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 2023年 1月 23日星期一 下午 6時 18分 2秒 18:18: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 , January 23, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。勝人者有力，自勝者強。 2023年 1月 23日星期一 6時 18分 3秒 18:18:0323 January 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 2023年 1月 23日星期一 下午 6時 18分 3秒 18:18: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 :18:0218:18Jan2323Jan23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 2023年 1月 23日星期一 6時 18分 2秒 18:18:0223 January 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 18:18:0218:18:0218:18Monday, January 23, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 下午 6時 18分 2秒 下午 6時 18分 18:18: 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 :18:0218:18:02January 23, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 , January 23, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 (9)“ 中國是世界最大的加工廠和新興市場” —— 類似上一種描述 ,更在意力量的性質(zhì)與層級 。 (5)“ 中國是一個負責任大國” —— 看重聯(lián)合國常任理事國及核俱樂部成員地位 。 90 專題一 國際戰(zhàn)略學 當代中國的定位：至少十種有趣的說法 (1)“ 中國是一個發(fā)展中國家” —— 進行中的時態(tài) ,瞄著 (中等 )發(fā)達國家的位置 。 (7)“ 中國是 20世紀中葉非殖民化過程的重要組成部分” —— 曾流行 20世紀六七十年代歐美知識界的一種概念 。 (3)“ 中國是一個東亞病夫” —— 主要是中國在近代西方列強眼底的位置 。 2023年 中國經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟貢獻率超過美國與歐洲。 —— 贊成全面遏制中國的仍然是少數(shù) 81 專題一 國際戰(zhàn)略學 新一輪中國威脅論的主要內(nèi)容（第五波）： 經(jīng)濟威脅 軍事威脅 政治文化威脅 意識形態(tài)威脅 戰(zhàn)略威脅 能源威脅 網(wǎng)絡(luò)威脅 食品威脅 ?? 中國是否成為民主國家無關(guān)緊要，僅僅是正在迅速發(fā)展這一事實就使得中國走上了一條與美國沖突的道路。亨廷頓（ 1927～ 2023） 80 專題一 國際戰(zhàn)略學 2023年美國美中安全評估委員會報告 —— 典型的 “遏制派” 觀點： 蘇聯(lián)解體后，中國的戰(zhàn)略地位已大大下降，美國 不再需要打“中國牌” 。 亨廷頓 中國的崛起對美國形成了根本的挑戰(zhàn)。他的手術(shù)臺處在永久運動狀況中之中，而他必須訂購五年后才使用的醫(yī)療工具。 ?前瞻取向： 戰(zhàn)略不是為今天而設(shè)計，一切都是為明天著想。 ?—— 合理選擇 (rational choice) ?效用 ?幾率 ?根據(jù)理性的原則發(fā)現(xiàn)和了解非理性因素 70 專題一 國際戰(zhàn)略學 ： 憂患意識 常以最壞情況為基本假定 ?夫難平者事也?！? 67 專題一 國際戰(zhàn)略學 ： 功利意識 權(quán)力運作的四種模式： ?模式 1： 損人利己 ?模式 2： 利己利人 ?模式 3： 損己利人 ?模式 4： 損人不利己 功： 應(yīng)求有利，力求有功 —— 必計其功 ?董仲舒：“正其誼不謀其利，明其道不計其功。 ?“死生之地，存亡之道” 國家至上 :一種基本假定； 國家形式和本質(zhì)的變化：城邦－民族國家 64 專題一 國際戰(zhàn)略學 ： 國家意識 從經(jīng)驗到理論的發(fā)展： ?摩根索：國家利益與國家權(quán)力 ?新現(xiàn)實主義者的范式 國際社會處于 無政府狀態(tài) ，國家對于其本身的決定享有最高權(quán)威，不受任何其他組織的控制。 第三，大戰(zhàn)略的出發(fā)點是 國家利益 。 ?目的與手段之間的差距 ?希特勒的目標是要至少建立對于整個歐洲大陸以及中東和北非的霸權(quán)。 ?其次 是通過所謂“防御性擴張”在保證邊境安全的同時攫取更為廣大的疆域 ,即向北侵占波蘭、向南蠶食土耳其。 兩個大戰(zhàn)略的比較 56 專題一 國際戰(zhàn)略學 具體來說：大戰(zhàn)略與國家對外政策的關(guān)系 ?一國的對外政策 目標必須與其能力或手段相稱 ,這能力或手段就是大戰(zhàn)略可資利用的